發(fā)布時(shí)間：2025-02-08 18:57

　　 選用6組不同全氮含量的土壤樣品(梯度為0%～0.06%、0.06%～0.1%、0.1%～0.2%、0.2%～0.3%、0.3%～0.4%和0.4%～0.5%)和4份土壤有效態(tài)成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)為試驗(yàn)材料,分別采用杜馬斯燃燒法和凱氏定氮法測(cè)定其全氮含量,并對(duì)兩種方法測(cè)定結(jié)果的精密度、準(zhǔn)確度和相關(guān)性及檢測(cè)成本進(jìn)行了比較分析。對(duì)土壤有效態(tài)成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)全氮含量的檢測(cè),兩種方法測(cè)定結(jié)果都接近于真實(shí)值,比較兩種方法的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)和相對(duì)誤差(RE)值,可確定杜馬斯燃燒法精密度更高,且準(zhǔn)確度更好;對(duì)于含氮量范圍為0%～0.06%的樣品,兩種方法的測(cè)定值之比(D/K)為0.692～0.965,杜馬斯燃燒法測(cè)定結(jié)果的變異系數(shù)為0.00%～9.96%,測(cè)定結(jié)果不穩(wěn)定,兩種方法的測(cè)定值間存在顯著的線性相關(guān),但R2僅為0.904 9;而含氮量大于0.06%的樣品,兩種方法的測(cè)定值之比(D/K)為0.940～1.104,變異系數(shù)均小于5%,測(cè)定結(jié)果間存在顯著的線性相關(guān)(R2=0.997 9)。在檢測(cè)成本方面,完成相同數(shù)量樣品檢測(cè),杜馬斯燃燒法所需時(shí)間和人力都約是凱氏定氮法的1/2。因而,杜馬斯燃燒法是...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 凱氏定氮法含氮量標(biāo)準(zhǔn)曲線

分別用凱氏定氮法和杜馬斯燃燒法測(cè)定了4份土壤有效態(tài)成分分析標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的全氮含量，每個(gè)樣品重復(fù)測(cè)定6次，結(jié)果見表1�？煽闯�，兩種方法測(cè)定結(jié)果都接近于真實(shí)值。比較兩種方法的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）和相對(duì)誤差（RE）值，可確定杜馬斯燃燒法精密度更高，且準(zhǔn)確度更好。圖2杜馬斯燃燒法含氮量標(biāo)....

圖2 杜馬斯燃燒法含氮量標(biāo)準(zhǔn)曲線

圖1凱氏定氮法含氮量標(biāo)準(zhǔn)曲線2.2杜馬斯燃燒法與凱氏定氮法測(cè)定土壤全氮含量結(jié)果分析

圖3 杜馬斯燃燒法和凱氏定氮法測(cè)定土壤全氮含量的變異系數(shù)

由圖3可看出，當(dāng)含氮量范圍為0%～0.06%時(shí)，杜馬斯燃燒法測(cè)定結(jié)果的變異系數(shù)為0.00%～9.96%；當(dāng)含氮量大于0.06%時(shí)，其變異系數(shù)均小于5%，且大多數(shù)樣品測(cè)定值的變異系數(shù)比凱氏定氮法測(cè)定的低。而用凱氏定氮法對(duì)6組不同梯度含氮量的土壤樣品進(jìn)行檢測(cè)，其變異系數(shù)均小于5%。相....

圖4 杜馬斯燃燒法和凱氏定氮法測(cè)定土壤全氮含量的相關(guān)關(guān)系（含氮量為0%～0.06%)

在對(duì)杜馬斯燃燒法與凱氏定氮法測(cè)定土壤樣品的全氮含量進(jìn)行比較之后，對(duì)兩種方法測(cè)定結(jié)果的相關(guān)性進(jìn)行分析。如圖4、5所示，含氮量范圍為0%～0.06%的樣品，兩種方法的測(cè)定值之比（D/K）為0.692～0.965，且杜馬斯燃燒法測(cè)定結(jié)果的變異系數(shù)為0.00%～9.96%，測(cè)定結(jié)果不穩(wěn)定....

本文編號(hào)：4031828