發(fā)布時(shí)間：2024-12-18 02:20

　　隨著國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,因?yàn)楣艿肋\(yùn)輸?shù)莫?dú)特優(yōu)勢(shì)和不可替代性,長輸管道得到了迅猛發(fā)展。截至2016年年底,我國已建成天然氣管道約為6.8×104km,到2020年,我國天然氣管道的建設(shè)總長度預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到1.04×105km。隨著我國油氣運(yùn)輸管網(wǎng)的不斷完善,兩條或多條管道并行敷設(shè)的情況無可避免,并行管道的里程也會(huì)持續(xù)上升。而全國的城鎮(zhèn)化建設(shè)可能會(huì)逐漸壓縮管道間的敷設(shè)距離,油氣管道的爆炸對(duì)相鄰埋地管線的影響作用也必將愈來愈明顯。所以,研究埋地管線對(duì)爆炸沖擊波的受力過程,分析天然氣管道的抗暴性能變得越發(fā)迫切。目前國內(nèi)針對(duì)管道受爆炸沖擊的數(shù)值仿真研究,基本采用ALE法,而該法存在流動(dòng)物質(zhì)間界面模糊不清的問題,無法關(guān)注土壤壓縮狀態(tài)和管土滑動(dòng)對(duì)管道受力的影響,并且缺乏關(guān)于缺陷管道在爆炸荷載下的動(dòng)力響應(yīng)研究。本文采用有別于傳統(tǒng)數(shù)值模擬研究方法的SPH-FEM耦合模型,研究埋地天然氣管道爆炸時(shí)并行天然氣管道的動(dòng)態(tài)響應(yīng)過程。通過研究分析,得到如下結(jié)論:(1)將模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的比較,證明本文對(duì)于土壤中埋地炸藥爆炸沖擊的仿真模擬方法是合理的,其中SPH-FEM耦合模型、算法、邊界條件、材料參數(shù)等的設(shè)計(jì)是可靠的...

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3一7聯(lián)合建模求解流程

爆炸載荷下并行埋地輸氣管道動(dòng)力響應(yīng)分析ＬＳ－ＤＹＮＡ具有強(qiáng)大的非線性分析能力，但在物理模型的建立操作上比較差。ＳＹＳ／ＬＳ－ＤＹＮＡ的誕生彌補(bǔ)了前處理的缺點(diǎn)，但ＡＮＳＹＳ／ＬＳ－ＤＹＮＡ并不能直接－ＤＹＮＡ程序中的很多功能，例如部分材料模型、ＳＰＨ粒子、某些單元等均不能使了解決這....

圖5-管道內(nèi)壓加載

爆炸載荷下并行埋地輸氣管道動(dòng)力響應(yīng)分析圖５－６對(duì)稱邊界約束?圖５－７模型無反射邊界??本文研究對(duì)象為埋地天然氣管道，在爆炸沖擊作用下，低密度的天然氣并不會(huì)的動(dòng)力響應(yīng)產(chǎn)生太大影響。但管壁會(huì)因天然氣的內(nèi)壓作用而產(chǎn)生初始應(yīng)力，在受到擊前就發(fā)生一定的應(yīng)變，因此本文雖不考慮管內(nèi)氣體，但將內(nèi)....

圖6-6不同藥量爆炸模型

?爆炸載荷下并行埋地輸氣管道動(dòng)力響應(yīng)分析???表６－３不同爆炸當(dāng)量的模擬工況表??管道尺寸｜?｜內(nèi)壓｜埋深｜并行間距｜?土壤｜等效ＴＮＴ?＾１／４裝藥尺寸＿??／ｍｍ?／ＭＰａ?／ｍ?／ｍ?類型?當(dāng)量／ｋｇ?ｘＸｙＸｚ／ｃｍ??１０１６Ｘ２２?Ｘ８０?１２?１．５?５?沙土?５９....

圖１－１技術(shù)路線圖??

?西南石油大學(xué)碩士研宄生學(xué)位論文４）不同土壤對(duì)管道的動(dòng)力響應(yīng)影響。??（４）對(duì)比歸納分析影響管道響應(yīng)的幾個(gè)重要因素，研宄ＴＮＴ當(dāng)量、爆炸距離、腐??蝕缺陷和不同土壤因素的影響規(guī)律，總結(jié)管道的受力特征變化趨勢(shì)。??１．３．２技術(shù)路線??調(diào)研國內(nèi)外管道爆炸資料??

本文編號(hào)：4016897