發(fā)布時(shí)間：2025-03-19 02:16

　　在全球氣候變化的背景下,氣溫升高、降雨格局和日照長(zhǎng)短發(fā)生變化導(dǎo)致植物物候以及植物對(duì)水分利用發(fā)生變化。因此,深入了解不同樹(shù)種關(guān)鍵物候期的水分運(yùn)輸策略,對(duì)于預(yù)測(cè)樹(shù)木對(duì)氣候變化的適應(yīng),以及為生態(tài)建設(shè)提供參考具有重要意義。本研究選擇東北東部山區(qū)環(huán)孔材、散孔材和無(wú)孔材的9個(gè)主要樹(shù)種包括春榆(Ulmus japonica)、水曲柳(Fraxinus mandshurica)、蒙古櫟(Quercus mongolica)、白樺(Betula platyphylla)、五角槭(Acer mono)、紫椴(Tilia amurensis)、興安落葉松(Larix gmelinili)、紅松(Pinus koraiensis)、紅皮云杉(Picea koraiensis)為研究對(duì)象。通過(guò)測(cè)定關(guān)鍵物候期(萌動(dòng)期、葉芽膨脹期、展葉始期、展葉盛期、葉變色期、落葉期、休眠期)9個(gè)樹(shù)種的導(dǎo)水率、莖比導(dǎo)率、葉比導(dǎo)率、胡伯爾值,以及莖段輸導(dǎo)面積、枝條末端總?cè)~面積等參數(shù),分析不同物候期樹(shù)木水力結(jié)構(gòu)參數(shù)的變化規(guī)律及不同樹(shù)種之間水力結(jié)構(gòu)參數(shù)差異統(tǒng)計(jì)分析不同樹(shù)種水力結(jié)構(gòu)參數(shù)與枝葉性狀、空氣和土壤溫度之間的關(guān)系。主要研究結(jié)果如下:...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１白樺（魯）、紫椴（〇）、五角槭（Ａ）導(dǎo)水率變化曲線(xiàn)（平均值土標(biāo)準(zhǔn)誤）??Ｆｉｇｕｒｅ?３－１?Ｔｈｅ?ｈｙｄｒａｕｌｉｃ?ｃｏｎｄｕｃｔｉｖｉｔｙ?ｃｈａｎｇｅ?ｃｕｒｖｅｓ?ｏｆ?Ｂｅｔｕｌａ?ｐｌａｔｙｐｈｙｌｌａ｛％），?Ｔｉｌｉａ?ａｍｕｒｅｎｓｉｓ｛０）?ａｎｄ?Ａｃｅｒ??

脹期導(dǎo)水率之間差異不顯著（／＾〇．〇５）。其中五角槭萌動(dòng)期導(dǎo)水率是休眠期導(dǎo)水率的??６．４５?倍。??白樺、紫椴、五角搣莖比導(dǎo)率變化如圖３－２所示。三個(gè)種樹(shù)莖比導(dǎo)率曲線(xiàn)變化趨勢(shì)??一致，皆呈現(xiàn)從萌動(dòng)期至葉芽膨脹期下降，從葉芽膨脹期至展葉盛期上升，從展葉盛期??至休眠期下降的趨勢(shì)。....

圖３－２白樺（籲）、紫椴（〇）、五角槭（△）莖比導(dǎo)率變化曲線(xiàn)（平均值士標(biāo)準(zhǔn)誤）??

但顯著高于葉芽膨脹期（０．２１?ｋｇ＇?ｍ—１＇?ｓ—１＇?ＭＰａ—Ｕ和休眠期（０．３０?ｋｇ＇?ｍ—１，ｆ?ＭＰａ＿??４?（Ｐ＜０．０５）。五角槭展葉盛期莖比導(dǎo)率是葉芽膨脹期莖比導(dǎo)率的５．１４倍。??散孔材樹(shù)種葉比導(dǎo)率變化曲線(xiàn)如圖３－３ａ所示。從展葉始期至展葉盛期白樺和五角?....

圖３－３白樺（魯）、紫椴（〇）、五角槭（Ａ）葉比導(dǎo)率和胡伯爾值變化曲線(xiàn)（平均值土標(biāo)準(zhǔn)誤）??

注：不同小寫(xiě)字母代表丨ｎｊ?？樹(shù)種不同物候期之ｆ丨丨以：計(jì)從＃?（尸＜?０．０５?）。Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ丨ｏｗｅｒｃａｓｅ丨ｅｔｔｅｒｓ?ｉｎｄｉｃａｔｅ?ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ??ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｐｈｅｎｏｌｏｇｉｃａｌ?ｐｈａｓｅ?（Ｐ?＜?....

圖３－４春榆（▲）、蒙古櫟（■）、水曲柳（？）導(dǎo)水率變化曲線(xiàn)（平均值士標(biāo)準(zhǔn)誤）??

期（３４．７６?Ｘ?１〇—７?ｋｇ．?ｍ．?ｓ—１．?ＭＰａ—１）和葉芽膨脹期（２７．９２?Ｘｌ〇—７ｋｇ．?ｍ．?ｓ—１．?ＭＰａ—１）??（Ｐ＜０．０５）。水曲柳展葉盛期導(dǎo)水率是葉芽膨脹期導(dǎo)水率的３．８９倍。??春榆、蒙古櫟和水曲柳莖比導(dǎo)率變化如圖３－５所示。從萌動(dòng)期至葉芽膨....

本文編號(hào)：4036539