發(fā)布時(shí)間：2024-07-07 01:42

　　大量研究證明間作種植相對(duì)于單作具有明顯的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)和養(yǎng)分吸收優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)隨著生產(chǎn)條件的變化,西北地區(qū)發(fā)展起來(lái)一些新型的間套作模式,在生產(chǎn)中發(fā)揮了重要作用,但其產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)和養(yǎng)分吸收利用的研究報(bào)道還很少。本研究通過(guò)兩年田間小區(qū)試驗(yàn),比較了玉米/馬鈴薯、玉米/油菜、大豆/馬鈴薯、大豆/油菜和馬鈴薯/油菜5種間作模式的間作優(yōu)勢(shì)以及作物干物質(zhì)積累和養(yǎng)分吸收利用動(dòng)態(tài)特征。主要結(jié)果如下：(1)合理的作物種間配置具有產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)和養(yǎng)分吸收優(yōu)勢(shì)。玉米/馬鈴薯、玉米/油菜、大豆/馬鈴薯和大豆/油菜4種間作模式具有間作優(yōu)勢(shì),馬鈴薯/油菜間作模式無(wú)間作優(yōu)勢(shì)。其中,玉米/馬鈴薯間作,籽粒產(chǎn)量比單作增加15%。玉米/油菜間作,籽粒產(chǎn)量比單作增加13%,磷素吸收增加22%,鉀吸收增加43%。大豆/馬鈴薯間作,籽粒產(chǎn)量比單作增加22%,氮素吸收增加55%,磷素吸收增加33%,鉀素吸收增加26%。大豆/油菜間作,籽粒產(chǎn)量比單作增加78%,氮素吸收增加72%,磷素吸收增加80%,鉀素吸收增加74%。(2)作物干物質(zhì)積累量和養(yǎng)分吸收量可用Logistic方程擬合。合理的作物種間配置提高最大生物量和最大養(yǎng)分吸收量。其中,玉米/馬鈴薯...

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１?２０１３－２０１４年不同間作模式中作物干物質(zhì)巧累動(dòng)態(tài)??Ｆｉｇ．３－１?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ?ｂｉｏｍａｓｓ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｉ?

達(dá)到或超過(guò)單作水平（圖３－１）；??大豆／馬鈴墓間作中，２０１３年間作大豆的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)與單作相化無(wú)明顯變化，在整個(gè)??生育期間作馬鈴掌的干物質(zhì)積累量高于單作；２０１４年間作馬鈴墓的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)與單作相比??無(wú)明顯變化，在整個(gè)生育期間作大豆的干物質(zhì)積累量高于單作（圖３－１）；??大豆／油....

圖３－２?２０１３－２０１４年不同間作模式中作物干物質(zhì)巧累的瞬時(shí)生?

圖３－２）?；?２０１３??年間作油菜的最大生長(zhǎng)速率與單作相比顯著增加１５８％，?２０１４年間作大豆的最大生長(zhǎng)速??率顯著高于單作２１％?（表３－４，圖３－２）；??Ｎ口畑．Ｍ／Ｐ?＇、?－＿ＳＭ?設(shè)；Ｍ＇Ｒ?／、?＿?－ＳＭ?Ｎ。邸?１?Ｍ／Ｐ?Ａ—…７冊(cè)?１?Ｍ／Ｒ?—ｍ??....

圖３－１?２０１３－２０１４年不同間作模式中作物干物質(zhì)巧累動(dòng)態(tài)??Ｆｉｇ．３－１?Ｄｙｎａｍｉｃ?ｃｕｍｕｌａｔｉｖｅ?ｂｉｏｍａｓｓ?ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ?ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｉ?

達(dá)到或超過(guò)單作水平（圖３－１）；??大豆／馬鈴墓間作中，２０１３年間作大豆的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)與單作相化無(wú)明顯變化，在整個(gè)??生育期間作馬鈴掌的干物質(zhì)積累量高于單作；２０１４年間作馬鈴墓的生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)與單作相比??無(wú)明顯變化，在整個(gè)生育期間作大豆的干物質(zhì)積累量高于單作（圖３－１）；??大豆／油....

圖３－２?２０１３－２０１４年不同間作模式中作物干物質(zhì)巧累的瞬時(shí)生?

圖３－２）?；?２０１３??年間作油菜的最大生長(zhǎng)速率與單作相比顯著增加１５８％，?２０１４年間作大豆的最大生長(zhǎng)速??率顯著高于單作２１％?（表３－４，圖３－２）；??Ｎ口畑．Ｍ／Ｐ?＇、?－＿ＳＭ?設(shè)；Ｍ＇Ｒ?／、?＿?－ＳＭ?Ｎ。邸?１?Ｍ／Ｐ?Ａ—…７冊(cè)?１?Ｍ／Ｒ?—ｍ??....

本文編號(hào)：4002961