發(fā)布時間：2025-05-28 22:59

　　 以未治理(P1)樣地和風(fēng)水林(P6)樣地為對照,對福建省朱溪流域治理樣地P2、P3、P4和P5(分別治理2、7、13和30 a)的土壤以及芒萁[Dicranopteris dichotoma(Thunb.) Bernh.]葉片、葉柄和地下部的全碳(C)、全氮(N)和全磷(P)含量以及C/N比、C/P比和N/P比進(jìn)行了比較和分析。結(jié)果表明:總體上看,隨著治理年限的增加,土壤的C和N含量以及C/P比和N/P比先下降后上升,P含量先上升后下降,C/N比波動變化;芒萁各器官的C含量變化不明顯,N和P含量逐漸上升,C/N比和C/P比逐漸下降,N/P比先下降后上升。方差分析結(jié)果表明:多數(shù)治理樣地土壤的6個指標(biāo)與P1和P6樣地差異不顯著。多數(shù)治理樣地芒萁各器官的C含量以及部分治理樣地芒萁葉柄和地下部的N含量與P1和P6樣地差異不顯著,但多數(shù)治理樣地芒萁葉片的N含量與P1和P6樣地差異顯著;多數(shù)治理樣地芒萁葉片和葉柄的P含量顯著高于P1樣地,但與P6樣地差異不顯著,而4個治理樣地芒萁地下部的P含量與P1和P6樣地差異不顯著;部分治理樣地芒萁各器官的C/N比與P1和P6樣地差異顯著,而多數(shù)治理樣地芒萁各...

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況和研究方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 方法
        1.2.1 樣地設(shè)置
        1.2.2 取樣方法
        1.2.3 樣品處理方法
        1.2.4 指標(biāo)測定方法
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果和分析
    2.1 不同治理年限樣地土壤的生態(tài)化學(xué)計量特征
    2.2 不同治理年限樣地芒萁的生態(tài)化學(xué)計量特征
    2.3 相關(guān)性分析
3 討論和結(jié)論



本文編號：4048338