發(fā)布時(shí)間：2020-06-26 19:18

【摘要】：本試驗(yàn)于2017-2018年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)試驗(yàn)站及作物生物學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。在春播、土壤水分適宜以及起壟覆膜種植模式條件下,以山花108為試驗(yàn)材料,設(shè)置8個(gè)不同播種深度,分別為:3 cm、5 cm、7 cm、9 cm、11 cm、13 cm、15 cm和播種深度不一致(SD3、SD5、SD7、SD9、SD11、SD13、SD15和SDH)。系統(tǒng)研究了播深對花生幼苗質(zhì)量、生育進(jìn)程、生理特性、產(chǎn)量及品質(zhì)形成的影響。主要研究結(jié)果如下:1播種深度對花生幼苗質(zhì)量的影響各播深處理相比,播深5 cm顯著提高出苗率、整齊度、葉面積、干物質(zhì)積累量及壯苗指數(shù),利于培育壯苗。播種過淺(3 cm),土壤易失墑干旱,不利于萌發(fā);播種過深((29)7 cm),幼苗株高、下胚軸長度顯著增加,根長、根條數(shù)、根面積、莖粗、葉片數(shù)及干物質(zhì)積累降低。播深不一致出苗時(shí)間長,整齊度顯著降低。播種過深、過淺或不一致均顯著了降低出苗率,導(dǎo)致單位面積株數(shù)顯著降低。2播種深度對花生生育進(jìn)程的影響播種深度明顯影響花生植株進(jìn)入各生育階段的時(shí)間。播種過深((29)7 cm)、過淺(3 cm)或不一致破土?xí)r間晚,出苗時(shí)間延長,之后進(jìn)入相應(yīng)各生育階段的時(shí)間均延長。其中,與播深5 cm相比,播深不一致、播深3 cm和播深15 cm的出苗期分別推遲3.5 d、1.5 d和5 d,產(chǎn)量形成期縮短1.5 d、0.5 d和2.5 d。深播處理后期生育進(jìn)程加快,加速衰老,導(dǎo)致葉面積指數(shù)(LAI)顯著降低。3播種深度對花生生理特性的影響各播深處理相比,播深5 cm顯著提高了葉片的葉綠素含量和光合速率,同時(shí)硝酸還原酶(NR)活性、根系活力升高,植株干物質(zhì)積累量顯著增加;葉片超氧化物歧化酶(SOD)、過氧化物酶(POD)和過氧化氫酶(CAT)活性顯著升高,可溶性蛋白質(zhì)含量增加,丙二醛(MDA)含量下降,降低活性氧積累,減輕葉片膜系統(tǒng)受傷害程度,延緩葉片衰老,延長功能期,促進(jìn)光合產(chǎn)物的積累。4播種深度對花生產(chǎn)量和品質(zhì)的影響播種深度顯著影響花生莢果產(chǎn)量。各播深處理相比,播深5 cm莢果和籽仁產(chǎn)量最高,播深大于5 cm,隨播種深度的增加,莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量呈降低的趨勢。播深不一致、播深3 cm和播深15 cm的莢果產(chǎn)量和籽仁產(chǎn)量較播深5 cm分別降低了9.2%、5.3%、13.7%和12.3%、7.4%、18.3%,其產(chǎn)量降低的原因主要是花生單位面積株數(shù)和單株結(jié)果數(shù)降低,千克果數(shù)、爛果數(shù)增加。同時(shí)播種過深,地下莖長度增加,子葉不出土,影響第一對側(cè)枝發(fā)育,造成側(cè)枝結(jié)果率減少。播種深度顯著影響花生籽仁品質(zhì)。各播深處理相比,播深5 cm籽仁品質(zhì)最優(yōu),播深不一致、淺播或深播花生籽仁脂肪、蛋白質(zhì)含量和油酸/亞油酸降低,可溶性糖含量增加,不利于糖向蛋白質(zhì)、脂肪的轉(zhuǎn)化。綜上所述,在起壟覆膜種植模式條件下,春花生適宜的播種深度應(yīng)控制在5 cm左右。
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：S565.2
【圖文】：

山東農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文D13 和 SD15 處理的下胚軸皮層薄壁細(xì)胞的橫徑長度、縱徑長度和橫/縱徑長度比值無顯差異。表 4 播種深度對花生下胚軸皮層薄壁細(xì)胞的影響Table 4 Effects of sowing depth on parennchyma cell of peanut hypocotyl處理 橫徑 長度 橫/縱徑比Treatment Diameter Length Diameter/length ratio(μm) (μm) /SD3 20.04 c 50.39 e 0.40SD5 20.09 c 98.83 d 0.20SD7 22.65 b 157.03 c 0.14SD9 22.69 b 179.83 c 0.13SD11 24.34 a 241.89 b 0.10SD13 25.35 a 308.64 a 0.08SD15 25.42 a 314.82 a 0.08

子葉形狀有寬厚—細(xì)長的過渡變化（圖 10）。表 9 播種深度對幼苗植株性狀的影響Table 9 Effects of sowing depth on seedling traits of peanut處理 主莖高 側(cè)枝長 側(cè)枝距離 主莖粗單株葉片數(shù)單株葉面積壯苗指數(shù) 整齊度TreatmentMainseedingheightBranchlengthBranchdistanceMainstemdiameterLeafnumberper plantLeafareaper plantSeedingindexUniformity(mm) (mm) (mm) (mm) (個(gè)) (cm2) / /SDH 50.18 c 37.85 e - - - - - 6.81SD3 29.96 e 28.22 e 13.24 d 4.51 a 10.38 a 61.15 b 0.159 14.27SD5 37.18 d 31.47 d 13.49 d 4.54 a 10.94 a 72.67 a 0.159 16.67SD7 40.44 d 33.11 d 17.76 c 4.35 b 9.56 b 61.31 d 0.126 14.59SD9 50.48 c 36.90 c 20.13 bc 4.29 bc 8.94 b 54.53 bc 0.088 14.22SD11 52.97 c 44.22 b 22.71 b 4.26 bc 6.88 c 50.16 c 0.077 11.88SD13 58.03 b 48.43 a 28.34 a 4.19 cd 6.31 cd 41.43 d 0.067 11.65SD15 66.54 a 51.03 a 30.81 a 4.11 d 5.94 d 31.58 e 0.056 10.95注：側(cè)枝距離為第一對和第二對側(cè)枝之間的距離。Note : The lateral branch distance is the distance between the first pair and the second pair of lateral branches.

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏民旋;王維;袁瑞;鄧粉妮;沈法富;;超氧化物歧化酶與植物抗逆性[J];分子植物育種;2015年11期

2 曹慧英;王丁波;史建國;朱昆侖;董樹亭;劉鵬;趙斌;張吉旺;;播種深度對夏玉米幼苗性狀和根系特性的影響[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年08期

3 呂慶雪;劉桂風(fēng);丁福全;楊雪;聶騰坤;張可欣;趙琳;李文濱;;大豆GmGBP1基因參與暗形態(tài)建成反應(yīng)[J];作物雜志;2015年01期

4 高海燕;程慶軍;田承華;高鵬;張俊珍;郭睿;喬婧;張福耀;;播種深度對高粱出苗和幼苗生長的影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年30期

5 王延玲;張海騰;牛海燕;魏杰;姚德常;;不同墑情和播深對小麥出苗及冬前苗情的影響[J];山東農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年09期

6 向達(dá)兵;鄒亮;彭鐮心;趙鋼;范昱;韋爽;宋超;劉學(xué)儀;海來吉木;;適宜機(jī)播深度及覆土厚度提高苦蕎幼苗素質(zhì)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2014年12期

7 莊文鋒;楊文月;楊猛;徐正進(jìn);;不同穗型水稻劍葉光合特性及葉綠素?zé)晒鈪��?shù)的研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年09期

8 石達(dá)金;閆飛燕;范繼征;鐘昌松;呂巨智;;免耕條件下播種深度對玉米出苗性狀及產(chǎn)量的影響[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年05期

9 翁伯琦;鄭向麗;趙婷;徐國忠;王俊宏;葉花蘭;;不同生育期花生葉片蛋白質(zhì)含量及氮代謝相關(guān)酶活性分析[J];植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào);2014年01期

10 劉姍姍;楊特武;黃海東;胡立勇;陳國興;吳江生;李興華;;吸脹期低溫與水分條件對油菜種子萌發(fā)的耦合效應(yīng)[J];中國油料作物學(xué)報(bào);2014年01期

本文編號：2730779