發(fā)布時間：2020-11-01 02:47

　　 近年來,油橄欖在我國推廣面積逐年擴大,但生產過程中存在品種混雜、栽培技術研究滯后等許多問題。就施肥技術而言,施肥量多少適合,目前研究甚少,缺少科學合理的施肥數據。生產上依靠主觀經驗進行施肥現象突出,造成油橄欖樹的大小年現象明顯、落花落果、樹體早衰、產量下降、品質降低等問題。施肥技術研究已成為當下油橄欖生產的一個重要課題。為此,研究施肥量對油橄欖生長的影響,確定適宜施肥量,對油橄欖優(yōu)質豐產具有重要的現實生產意義。本研究以四年生的克羅萊卡和科拉蒂兩個油橄欖品種為試驗材料,設置七個不同施肥量處理{CK(N:0、P_2O_5:0、K_2O:0)、T1(N:12、P_2O_5:4.6、K_2O:7.2)、T2(N:24、P_2O_5:9.2、K_2O:14.4)、T3(N:36、P_2O_5:13.8、K_2O:21.6)、T4(N:48、P_2O_5:18.4、K_2O:28.8)、T5(N:60、P_2O_5:20.3、K_2O:36)和T6(N:72、P_2O_5:27.6、K_2O:43.2)(單位g/株)},通過滴灌方式進行施肥,研究其對油橄欖的生長及生理特性的影響,得出以下結果:(1)不同施肥量對油橄欖葉片營養(yǎng)元素的影響。在一定的施肥量范圍內(T1、T2、T3、T4),克羅萊卡和科拉蒂兩個油橄欖品種葉片中的全N含量隨施肥量的增加而增加,較高的施肥量(T5、T6)下,葉片全N含量無顯著增加或呈降低趨勢。總體而言,各施肥處理與CK相比能顯著提高葉片中全P含量;除個別時間段外(克羅萊卡在7月、科拉蒂在6月),處理間全P含量差異不明顯�？肆_萊卡和科拉蒂在T1、T2、T3處理下葉片全K含量隨著施肥量的增加而提高,當繼續(xù)增加施肥量后,葉片全K含量降低。不同處理下克羅萊卡和科拉蒂葉片中全N、P、K含量在時間上(6-11月)的變化趨勢為:全N、全K表現出先升后降的變化趨勢,兩品種葉片全N含量均在11月最低。P在6月至7月均呈現升高、在7月至9月均呈降低、9月至10月期間趨于平穩(wěn)的趨勢,在10月至11月期間有略微上升。(2)不同施肥量對油橄欖生理特性的影響�？傮w而言,T1、T2、T3處理能顯著提高克羅萊卡和科拉蒂的葉片葉綠素a、葉綠素b素含量,T4處理對克羅萊卡和科拉蒂的葉片葉綠素a、葉綠素b含量無明顯影響,T5和T6處理會降低克羅萊卡和科拉蒂的葉綠素a、葉綠素b含量。T1、T2、T3、T4處理能顯著提高克羅萊卡和科拉蒂的葉片類胡蘿卜素含量,T5和T6會降低克羅萊卡和科拉蒂的類胡蘿卜素含量。T1、T2處理的施肥量對葉綠素a、葉綠素b、類胡蘿卜素的含量提升作用最為顯著。不同處理下的克羅萊卡和科拉蒂葉片葉綠素a、葉綠素b含量在6月至7月隨著時間的推進呈上升趨勢,7月至11月總體呈現降低的趨勢。兩個品種類胡蘿卜素含量在6月至10月隨著時間的推進均保持平穩(wěn)趨勢,10月至11月、呈現升高趨勢。兩個品種類胡蘿卜素含量均在11月中旬較高�？傮w而言,克羅萊卡的凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導度均(Gs)在T1、T2處理下較高,在T3、T4、T5、T6處理下降低�？评�蒂的Pn、Tr在T1、T2處理下較高,在T3、T4、T5、T6處理下降低�？评�蒂的Gs在T1、T2、T3、T4、T5、T6處理下均降低。T1、T2、T3、T4、T5處理能顯著提高克羅萊卡的胞間二氧化碳濃度(Ci),T6處理則表現出降低;而施肥量對科拉蒂各月的Ci影響上不如克羅萊卡明顯�？肆_萊卡與科拉蒂的水分利用率(WUE)隨著施肥量的增加的規(guī)律性差異較大。不同處理下克羅萊卡與科拉蒂的Pn在6月至10月隨著時間推進無明顯變化;在10月至11月呈降低趨勢;兩個品種的Pn總體均在11月中旬最低;6月至11月,克羅萊卡與科拉蒂的Tr均隨著時間的推移逐漸增高,Gs隨著時間的推進逐漸降低;克羅萊卡的Ci隨著時間的推進無明顯變化,科拉蒂的Ci在11月較高�？肆_萊卡的WUE在6月中旬、7月中旬整體較高,科拉蒂的WUE在8月中旬整體較高。(3)不同施肥量對油橄欖生長量的影響�？肆_萊卡與科拉蒂的株高增長量與新梢生長量均在T3處理條件下最大。克羅萊卡的發(fā)枝數在T4、T5處理條件下最多,科拉蒂的發(fā)枝數在T3處理條件下最多。T1、T2處理能顯著促進4年生克羅萊卡與科拉蒂掛果。綜上所述,滴灌條件下不同施肥處理影響了克羅萊卡與科拉蒂兩個品種油橄欖的生長和生理特性,在本試驗通過研究滴灌條件下不同施肥量對油橄欖的影響,結合生產實際,確定了較適宜4a生克羅萊卡和科拉蒂的適宜施肥范圍均在T2-T3之間,為油橄欖的栽培管理和施肥技術提供了理論依據與技術支撐。
【學位單位】：四川農業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：S565.7
【部分圖文】：

1不同施肥量下油橄欖葉片全N含量的變化

科拉蒂葉片全 P 含量在 6 月中旬、7 月中旬、8 月中旬、9 月中旬隨著施肥量的增加總體呈逐漸增加的趨勢，在 10 月中旬、11 月中旬呈先增加再減少的變化趨勢。在6 月中旬，T1、T2、T3 間的變幅較小，7 月中旬各處理與 CK 相比具有較大提升，但各處理間變幅較小。其中 6 月中旬、7 月中旬、8 月中旬、9 月中旬科拉蒂葉片全 P含量最高的處理均是 T6，分別為 1.57 mg/g、1.64mg/g、1.09mg/g、0.8mg/g，分別比CK 高 57.4300%、57.86%、15.88%、42.25%；6 月中旬科拉蒂葉片全 P 含量最低的處理是 T2；為 1.00 mg/g，比 CK 低 0.82%，7 月中旬科拉蒂葉片全 P 含量最低的處理是 T1；為 1.53 mg/g，比 CK 高 47.18%，8 月中旬最低的處理是 T4；為 0.99 mg/g，比 CK 高 5.66%，9 月中旬最低的處理是 T1；為 42.26 mg/g，比 CK 高 6.26%，10 月中旬最低的處理是 T3；為 0.60 mg/g，比 CK 高 6.87%，11 月中旬最低的處理是 T1；為 0.87 mg/g，比 CK 高 3.69%。

8 月中旬克羅萊卡 T3 的全 K 含量最高，為 17.83 mg/g，比 CK 高 13.73%；T6 的全 K含量最低，為 14.73 mg/g，比 CK 低 5.98%。9 月中旬最高的是 T3，為 19.15 mg/g，比 CK 高 23.94%，最低的是 T6，為 14.64mg/g，比 CK 低 5.27%。10 月中旬最高的是T2，為 24.70 mg/g，比 CK 高 32.83%，最低的是 T4，為 18.32mg/g，比 CK 低 1.50%。10 月中旬最高的是 T2，為 25.95 mg/g，比 CK 高 20.53%，最低的是 T6，為 1.60mg/g，比 CK 低 25.69%。11 月中旬最高的是 T2，為 25.95 mg/g，比 CK 高 20.53%，最低的是 T6，為 1.60mg/g，比 CK 低 25.69%�？评�蒂葉片全 K 含量隨著施肥量的增加總體呈先升高后降低的變化趨勢。6 月中旬科拉蒂所有處理葉片全 K 含量均高于 CK；其中 T3 最高，為 28.65 mg/g，比 CK高 77.46%，T5 最低，為 23.14 mg/g，比 CK 高 43.34%；7 月的中旬科拉蒂葉片全 K含量最高的處理是 T2，為 36.98 mg/g，比 CK 高 89.61%；最低的是 T6，為 31.13，比 CK 高 59.08；8 月的中旬科拉蒂葉片全 K 含量最高的處理是 T1，為 27.88 mg/g，
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 牟仁斌;;油橄欖的前景與栽植技術研究[J];科學技術創(chuàng)新;2018年35期

2 姚繼;;油橄欖的豐產栽培技術及管理[J];種子科技;2019年06期

3 方堃;方興福;;油橄欖的豐產栽培技術及管理[J];農家參謀;2019年21期

4 于小飛;;中國油橄欖產業(yè)發(fā)展概況與對策[J];陜西林業(yè)科技;2018年01期

5 趙德剛;呂立堂;趙懿琛;沈奇;曾曉芳;高建浩;李巖;秦利軍;趙丹;宋莉;張學彬;;油橄欖研究進展及其在貴州的發(fā)展建議[J];貴州農業(yè)科學;2018年03期

6 王雯慧;;科技澆灌致富樹 專家為麗江油橄欖產業(yè)繪藍圖[J];中國農村科技;2018年06期

7 周洲;;負載量調控油橄欖來年產量及果實含油量[J];中國果業(yè)信息;2017年02期

8 周洲;;機械修剪對油橄欖樹營養(yǎng)生長和產量的影響[J];中國果業(yè)信息;2017年09期

9 繆�？�;贠新華;寧德魯;馬婷;潘莉;吳濤;;西班牙油橄欖產業(yè)概況與啟示[J];西部林業(yè)科學;2018年05期

10 蘇生文;趙爽;;油橄欖是如何成為西方文明圣樹的?[J];課外閱讀;2018年16期

相關碩士學位論文 前6條

1 譚楓;滴灌條件下施肥量對油橄欖生長及生理特性的影響[D];四川農業(yè)大學;2018年

2 王玉;高速逆流色譜分離油橄欖葉中的多酚類化合物研究[D];甘肅中醫(yī)藥大學;2018年

3 郝浩涵;5個油橄欖品種的細根形態(tài)和養(yǎng)分分配格局[D];四川農業(yè)大學;2016年

4 焦?jié)櫚?生草對油橄欖生長發(fā)育及抗旱性的影響及其生理機制研究[D];甘肅農業(yè)大學;2018年

5 丁莎莎;油橄欖果渣膳食纖維的制備、特性及改性研究[D];中國林業(yè)科學研究院;2017年

6 趙夢炯;油橄欖配方施肥技術的研究[D];蘭州大學;2015年

本文編號：2864913