發(fā)布時(shí)間：2020-11-15 08:59

　　 三沙灣位于福建省東北部,由東沖半島和鑒江半島環(huán)抱而成,總面積為720.36 km2。灣內(nèi)港灣和島嶼眾多,主要有官井洋、東吾洋、覆鼎洋、三都澳等。三沙灣水域面積廣闊,水產(chǎn)資源非常豐富。但由于過(guò)度捕撈、水質(zhì)污染以及圍墾等海洋開(kāi)發(fā)活動(dòng),灣內(nèi)資源組成和結(jié)構(gòu)遭到破壞,眾多經(jīng)濟(jì)魚(yú)類資源嚴(yán)重衰退。增殖放流作為補(bǔ)充漁業(yè)資源,修復(fù)生態(tài)環(huán)境的直接手段,通過(guò)向天然水體投放人工繁育的魚(yú)、蝦、蟹等苗種,以達(dá)到改善群體結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的目的。如何篩選適宜的增殖放流物種,確定合理的增殖放流量,掌握放流相關(guān)技術(shù)并進(jìn)行后續(xù)跟蹤分析,是確保增殖放流有效的重要內(nèi)容。本研究通過(guò)構(gòu)建三沙灣Ecopath模型,從生態(tài)系統(tǒng)層面上分析了三沙灣營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)和能量流動(dòng)特點(diǎn),結(jié)合傳統(tǒng)的增殖放流種類篩選原則,構(gòu)建新的篩選指標(biāo)。以大黃魚(yú)為增殖放流對(duì)象,利用模型估算放流量,并對(duì)放流時(shí)間、地點(diǎn)、規(guī)格等關(guān)鍵技術(shù)做出示范性規(guī)定。放流后定期開(kāi)展回捕工作,分析大黃魚(yú)生長(zhǎng)與死亡參數(shù),估算資源量及漁獲量,對(duì)增殖放流效果進(jìn)行初步評(píng)價(jià)。主要結(jié)果如下:(1)構(gòu)建了包括20個(gè)功能組的三沙灣生態(tài)系統(tǒng)Ecopath模型,各功能組有效營(yíng)養(yǎng)級(jí)范圍在1～4.089之間。浮游生物食性魚(yú)類、蝦類、蟹類、大黃魚(yú)等功能組的營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)換效率較高,碎屑、浮游植物、浮游動(dòng)物和底棲動(dòng)物類組營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)換效率較低。(2)三沙灣生態(tài)系統(tǒng)各營(yíng)養(yǎng)級(jí)的平均轉(zhuǎn)換效率為10.8%,總能流為2344.409 t/km2/y,生態(tài)系統(tǒng)總能流中來(lái)自初級(jí)生產(chǎn)者和碎屑的流量分別占系統(tǒng)總能流的51.2%和48.8%。(3)三沙灣生態(tài)系統(tǒng)TPP/TR值為2.766,SOI值為0.247,CI值為0.399,TB/TT值為0.009,Finn's循環(huán)指數(shù)和Finn's平均路徑長(zhǎng)度分別為5.15%和2.509,這些指標(biāo)共同表明該海域生態(tài)系統(tǒng)成熟度下降,穩(wěn)定性差,系統(tǒng)處于退化狀態(tài)。(4)根據(jù)Ecopath的運(yùn)行結(jié)果,結(jié)合傳統(tǒng)增殖放流種類的篩選原則,設(shè)立了 8項(xiàng)篩選指標(biāo):本地重要物種、經(jīng)濟(jì)價(jià)值、人工育苗技術(shù)成熟度、歷史增殖放流種、資源嚴(yán)重衰退種、重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)捕撈種、生態(tài)關(guān)鍵種、關(guān)鍵物種主要的餌料生物�；�于各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)三沙灣適宜增殖放流的種類進(jìn)行了篩選:大黃魚(yú)、棘頭梅童魚(yú)、點(diǎn)帶石斑魚(yú)、真鯛、黑鯛、黃鰭鯛、曼氏無(wú)針烏賊、中國(guó)槍烏賊、中國(guó)對(duì)蝦、日本對(duì)蝦、南美白對(duì)蝦、三疣梭子蟹、鮑魚(yú)、泥蚶。運(yùn)用Ecopath模型估算出大黃魚(yú)的增殖放流量為552萬(wàn)尾。(5)以大黃魚(yú)作為放流對(duì)象開(kāi)展試驗(yàn)性增殖放流,對(duì)放流時(shí)間、地點(diǎn)和規(guī)格等關(guān)鍵技術(shù)做出示范性規(guī)定,通過(guò)定期回捕大黃魚(yú)分析其生長(zhǎng)特性,得到2015～2016海捕大黃魚(yú)平均體長(zhǎng)132.56 mm,優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)組為100～150 mm,占總數(shù)的60.12%;平均體質(zhì)量49.59 g,優(yōu)勢(shì)體質(zhì)量組為10～50 g,占總數(shù)的72.3%。體長(zhǎng)-體質(zhì)量方程為:W=1.766×10-5L2 987(R2=0.982);由 ELEFAN擬合得到的生長(zhǎng)方程參數(shù)L∞=320.25 mm,生長(zhǎng)參數(shù)k=0.52,理論生長(zhǎng)起點(diǎn)年齡t0=-0.27 a;總死亡系數(shù)為2.35,自然死亡系數(shù)為0.534,捕撈死亡系數(shù)為1.816,開(kāi)發(fā)率為0.773,拐點(diǎn)年齡為1.83 a。(6)對(duì)放流大黃魚(yú)進(jìn)行世代數(shù)量估計(jì)及漁獲量推算,推測(cè)至2019年,大黃魚(yú)的漁獲總量可達(dá)120.461噸,捕撈產(chǎn)值444.209萬(wàn)元,投入產(chǎn)出比約為1:5,產(chǎn)生了較好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。
【學(xué)位單位】：廈門(mén)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：S931.5
【部分圖文】：

圖３－２三沙灣海域生態(tài)系統(tǒng)各整合營(yíng)養(yǎng)級(jí)之間的能量流動(dòng)（單位：ｔ／ｋｍ２／ｙ）??Ｆｉｇ．?３－２?Ｆｌｏｗｓ?ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｄ?ｔｈｒｏｕｇｈ?ａｇｇｒｅｇａｔｅｄ?ｔｒｏｐｈｉｃ?ｌｅｖｅｌｓ?ｉｎ?Ｓａｎｓｈａ?Ｂａｙ??ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ?（ｔ／ｋｍ２／ｙ）??表３－６從初級(jí)生產(chǎn)者流入不同營(yíng)養(yǎng)級(jí)的能流??Ｔａｂ．?３－６?Ｆｌｏｗｓ?ｆｒｏｍ?ｐｒｉｍａｒｙ?ｐｒｏｄｕｃｅｒｓ?ｔｏ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｒｏｐｈｉｃ?ｌｅｖｅｌｓ??單位：ｔ／ｋｍ２／ｙ??被捕食??營(yíng)養(yǎng)級(jí)?輸入?Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ?ｂｙ?輸出?流入碎屑?呼吸?總流量??Ｔｒｏｐｈｉｃ?ｌｅｖｅｌ?Ｉｍｐｏｒｔ?ｐｒｅｄａｔｏｒｓ?Ｅｘｐｏｒｔ?Ｆｌｏｗ?ｔｏ?ｄｅｔｒｉｔｕｓ?Ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ?Ｔｈｒｏｕｇｈｐｕｔ??ＶＩ?０．０１３４?０．０００?０．０１７２?０．０３８０?０．０６８６??Ｖ?０．０６６９?０．０００?０．０８８３?０．１９４?０．３４９??ＩＶ?０．３２２?０．０００?０．４６４?０．９９４?１．７９０??ＩＩＩ?１．７０６?０．０００?２．７２３?５．４０７?９．８３６??ＩＩ?９．８７４?０．０００?８４．０１?１５８．２?２５２．１??

圖３－３三沙灣生態(tài)系統(tǒng)能流圖??Ｆｉｇ．?３－３?Ｆｌｏｗ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?Ｓａｎｓｈａ?Ｂａｙ?ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ??圖３－３為三沙灣生態(tài)系統(tǒng)能量流動(dòng)圖，圖中圓圈及大小代表系統(tǒng)中各功能??組及生物量大小，線條表示能量在各功能組之間的傳遞，線條的粗細(xì)及顏色代??表能流的大小。由圖可以看出

圖３－４三沙灣海域生態(tài)系統(tǒng)功能組間的混合營(yíng)養(yǎng)效應(yīng)??Ｆｉｇ．?３－４?Ｍｉｘｅｄ?ｔｒｏｐｈｉｃ?ｉｍｐａｃｔ?ｏｆ?ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ?ｇｒｏｕｐｓ?ｉｎ?Ｓａｎｓｈａ?Ｂａｙ?ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ??三沙灣生態(tài)系統(tǒng)的混合營(yíng)養(yǎng)效應(yīng)見(jiàn)圖３－４，每個(gè)功能組對(duì)自身的混合營(yíng)養(yǎng)效??應(yīng)一般為負(fù)值。作為初級(jí)生產(chǎn)者的碎肩和浮游植物幾乎對(duì)所有的功能組都產(chǎn)生??一定的正效應(yīng)，其中浮游植物對(duì)浮游動(dòng)物、底棲類（棘皮類、多毛類和軟體動(dòng)??物類）產(chǎn)生較明顯的正效應(yīng)；受食物網(wǎng)的混合效應(yīng)影響，浮游動(dòng)物對(duì)浮游植??物、軟體動(dòng)物、鯔類等功能組產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)；底棲生物之間相互產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)；作??為頂級(jí)捕食者的游泳生物食性魚(yú)類對(duì)多數(shù)魚(yú)類功能組都產(chǎn)生顯著的負(fù)效應(yīng)；蝦??蟹和頭足類由于食物來(lái)源競(jìng)爭(zhēng)、捕食和被捕食的關(guān)系等原因
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于做好2019年增殖放流工作的通知[J];漁業(yè)致富指南;2019年09期

2 陳奕群;;科學(xué)放流 鞏固提高增殖放流成果[J];汕頭科技;2001年01期

3 韓洪波;李星星;趙譜遠(yuǎn);王澤倫;宋嬌;陳輝志;;大力實(shí)施“放流+”工程 推動(dòng)我國(guó)水生生物增殖放流事業(yè)發(fā)展[J];中國(guó)水產(chǎn);2018年03期

4 邵晨;趙晟;吳婧慈;徐晴晴;;浙江近海海洋生物增殖放流效果評(píng)價(jià)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2018年05期

5 王樹(shù)亮;;影響人工增殖放流效益主要因素的分析研究[J];科學(xué)養(yǎng)魚(yú);2018年03期

6 本刊訊;;農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布2018年增殖放流工作相關(guān)通知[J];中國(guó)水產(chǎn);2018年04期

7 張振立;;轉(zhuǎn)變作風(fēng) 務(wù)實(shí)創(chuàng)新 推進(jìn)增殖放流工作全面上水平——在省水生動(dòng)物資源增殖保護(hù)站工作會(huì)議上的講話[J];黑龍江水產(chǎn);2018年03期

8 本刊訊;;全國(guó)放魚(yú)日 增殖正當(dāng)時(shí) 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)賦出席增殖放流主會(huì)場(chǎng)活動(dòng)[J];中國(guó)水產(chǎn);2018年07期

9 單婕;顧洪賓;薛聯(lián)芳;;魚(yú)類增殖放流站運(yùn)行管理若干問(wèn)題探討[J];水力發(fā)電;2016年12期

10 ;婁底市舉辦“和諧自然、共護(hù)生靈”為主題的大鯢人工增殖放流活動(dòng)[J];湖南畜牧獸醫(yī);2016年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐海龍;漁業(yè)增殖放流及開(kāi)發(fā)策略優(yōu)化[D];上海海洋大學(xué);2015年

2 宋娜;西北太平洋兩種海洋魚(yú)類的分子系統(tǒng)地理學(xué)研究及分子標(biāo)記在褐牙鲆增殖放流中的應(yīng)用[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊彬彬;基于Ecopath模型的三沙灣能量流動(dòng)分析及大黃魚(yú)試驗(yàn)性增殖放流[D];廈門(mén)大學(xué);2017年

2 陳穎;山東省漁業(yè)資源增殖放流現(xiàn)狀及前景分析[D];煙臺(tái)大學(xué);2017年

3 王陌桑;中國(guó)對(duì)蝦增殖放流群體溯源分析及遷徙動(dòng)態(tài)研究[D];上海海洋大學(xué);2016年

4 施陳江;東太湖、陽(yáng)澄西湖外源污染物通量及增殖放流的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)效益[D];蘇州大學(xué);2011年

5 謝周全;山東沿海主要增殖放流種類攝食習(xí)性、回捕率及放流效益分析[D];上海海洋大學(xué);2015年

6 呂海波;分子標(biāo)記在三疣梭子蟹增殖放流中的應(yīng)用研究[D];大連海洋大學(xué);2016年

7 馬超;淀山湖漁業(yè)資源群落結(jié)構(gòu)及主要經(jīng)濟(jì)魚(yú)種的生物學(xué)研究[D];上海海洋大學(xué);2011年

8 羅虹霞;紫海膽(Anthocidaris crassispina)種群判別和增殖放流苗種規(guī)格密度研究[D];上海海洋大學(xué);2015年

9 彭欣悅;長(zhǎng)江口中華絨螯蟹親蟹遺傳多樣性及其增殖放流效果評(píng)估的研究[D];上海海洋大學(xué);2016年

10 楊超;陽(yáng)澄西湖外源污染通量及污染物漁業(yè)利用技術(shù)研究[D];蘇州大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2884580