發(fā)布時間：2020-11-20 02:37

　　 本實驗以廣西大學(xué)水產(chǎn)教研基地三口相鄰生產(chǎn)型池塘及實驗室微生態(tài)系統(tǒng)為對象,研究三種投飼策略對池塘及水族箱養(yǎng)殖新吉富羅非魚生長效應(yīng)、生理生化、養(yǎng)殖水體理化因子、養(yǎng)殖效益。探討不同投飼策略與養(yǎng)殖對象生長、養(yǎng)殖水體主要理化因子和浮游生物動態(tài)變化,以及養(yǎng)殖經(jīng)濟效益的關(guān)聯(lián)性;為建立快生長、佳效益、良水質(zhì)羅非魚池塘養(yǎng)殖投飼策略提供參考。獲得以下研究成果:1.池塘養(yǎng)殖羅非魚(全周期)的三種投飼策略中,對體長增長的影響策略B(日平均實際日投飼率1.89%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天)策略C(日平均實際日投飼率1.96%,每日投飼1次,每5天停止投飼1天)策略A(日平均實際日投飼率2.58%,每日投飼2次),策略B比策略A、策略C分別提高4.7%、0.5%;對體重增長的影響策略B策略A策略C,策略B比策略A、策略C分別提高13.87%、4.1%;對特定生長的影響策略B策略C策略A,策略B比策略A、策略C分別提高2.16%、0.64%;對飼料系數(shù)的影響策略A策略C策略B,策略B比策略A、策略C分別降低36.72%和3.9%,投飼策略B有利于養(yǎng)殖對象的完全補償生長。2.水族箱養(yǎng)殖羅非魚(全周期)的三種投飼策略中,對體長增長的影響策略B1(日平均實際日投飼率2.63%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天)策略C1(日平均實際日投飼率2.71%,每日投飼1次,每5天停止投飼1天)策略A1(日平均實際日投飼率3.14%,每日投飼2次),策略B1比策略A1、策略C1分別提高10.68%、4.06%;對體重增長的影響策略B1策略C1策略A1,策略B1比策略A1、策略C1分別提高37.4%、12.78%;對飼料系數(shù)的影響策略B1策略C1策略A1,策略B1比策略A1、策略C1分別降低了 16.24%和2.95%,投飼策略B1有利于養(yǎng)殖對象的完全補償生長。3.不同投飼率對池塘養(yǎng)殖羅非魚肌肉粗蛋白、粗脂肪、粗灰分含量影響顯著。三種投飼策略中,策略B(日平均實際日投飼率1.89%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天)魚體粗蛋白含量顯著高于策略A、策略C,策略B有利于提高養(yǎng)殖對象粗蛋白含量;策略A(日平均實際日投飼率2.58%,每日投飼2次)魚體粗脂肪策略含量顯著高于策略B、策略C,策略A有利于提高養(yǎng)殖對象粗脂肪含量。對粗水分含量影響不顯著。4.不同投飼率對水族箱養(yǎng)殖羅非魚肌肉粗蛋白、粗脂肪、粗灰分含量的影響顯著。三種投飼策略中,策略A1(日平均實際日投飼率3.14%,每日投飼2次)魚體粗蛋白、粗脂肪含量顯著高于策略B1、策略C1,策略A1有利于提高養(yǎng)殖對象粗蛋白、粗脂肪含量。對粗水分含量影響不顯著。5.“日均投飼率1.89%～2.63%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天”的投飼策略,有利于提高池塘及水族箱養(yǎng)殖羅非魚肝臟超氧化物歧化酶活力。6.投飼策略B(日平均實際日投飼率1.89%,每日投飼2次,每5天停止投飼1天)有利于提高羅非魚養(yǎng)殖塘浮游植物種群多樣性水平,且基于灰色關(guān)聯(lián)分析的水質(zhì)均在Ⅲ類水質(zhì)以內(nèi),該投飼策略塘水質(zhì)總休況優(yōu)于策略A和策略C。7.在羅非魚池塘養(yǎng)殖中,基于高單位產(chǎn)品利潤(元/kg)的投飼策略為策略B(日平均實際日投飼率1.89%,日投飼兩次、每隔5天停食1天),其單位產(chǎn)品利潤為5.3元/kg,比策略A(日平均實際日投飼率2.58%、日投飼兩次)和策略C(日平均實際日投飼率1.96%,日投飼1次,每5天停食1天)分別提高了 194.44%和17.78%。
【學(xué)位單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：S965.125
【部分圖文】：

?１１?２５??從表３－６、３－７、３－８、３－９、３－１０及圖３－１可知，各策略塘水體浮游植物種群??結(jié)構(gòu)中，策略Ａ為６門１７屬，優(yōu)勢門為綠藻門共８屬，占總屬數(shù)的４７．０６％；策??略Ｂ為６門２７屬，優(yōu)勢門為綠藻門共１１屬，占總屬數(shù)的４０．７４％；策略Ｃ為６??４１??

什唄遠苑獗眨螅樗?逖?陳薹怯閔?ぜ八?實撓跋歟崳?從表３－１３、３－１４、３－１５、３－１６、３－１７和圖３－３可以看出。養(yǎng)殖塘在浮游動物??種群結(jié)構(gòu)中，策略Ａ為４門１２屬，優(yōu)勢門為原生動物和橈足類每門占３屬，占??總屬數(shù)的４１．６７％；策略Ｂ為４門１３屬，優(yōu)勢門為橈足類共４屬，占總屬數(shù)的??３０．７７％；策略Ｃ為４門８屬，優(yōu)勢門為原生動物和枝角類每門占３屬，占總屬??數(shù)的３７．５０％。在種群數(shù)量上，策略Ｂ最大，共４門１３屬，比策略Ｂ和策略Ｃ??分別提高了?８．３３％和６２．５％。??？｜ＩｌｉＩＩｉｉ｜ｉｉＩＨ！??處．，＿?＿?＿?Ｉ?Ｉ?Ｉ??川二＿議＿?Ｉ?Ｉ?Ｉ：?＿＿｜－，＿＿馨＿?以蟲??ｉ?ｔｉｕＭＭｉｉｉｉｉｉ?＾??ｚ?＃、＃、。令、＃。令、ｚ分、％?＃?，?＃??采樣曰期??圖３－３各策略塘浮游動物種類組成??Ｆｉｇｕｒｅ?３－３?Ｅａｃｈ?ｓｔｒａｔｅｇｙ?ｐｏｎｄ?ｚｏｏｐｌａｎｋｔｏｎ?ｓｐｅｃｉｅｓ?ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ??３．２．３．２浮游動物密度和生物量??據(jù)統(tǒng)計
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃一心;趙平;孟菲良;丁建樂;;我國網(wǎng)箱養(yǎng)殖狀況探討[J];河北漁業(yè);2015年08期

2 藍于倩;袁一文;彭亮;胡韌;;江谷水庫魚類網(wǎng)箱養(yǎng)殖富營養(yǎng)化及浮游植物功能群的指示作用[J];生態(tài)環(huán)境學(xué)報;2015年06期

3 婁方瑞;程光平;張紫皇;陳柏娟;周晴;李文紅;張曼;;不同投飼率對羅非魚生長及養(yǎng)殖水質(zhì)的影響[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年11期

4 李義;何沅濱;陳亞軍;凌去非;陳文永;;高溫季節(jié)泥鰍養(yǎng)殖池塘主要水質(zhì)因子變化規(guī)律[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年03期

5 張相洋;;山塘水庫高效養(yǎng)殖技術(shù)“十字法”[J];漁業(yè)致富指南;2015年02期

6 謝先中;;貴州山區(qū)山塘養(yǎng)魚高產(chǎn)措施[J];江西水產(chǎn)科技;2014年04期

7 盤文靜;;不同饑餓方式對魚類補償生長影響的研究進展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年29期

8 劉婧美;劉萍;;我國水產(chǎn)品質(zhì)量安全現(xiàn)狀分析及對策思考[J];河北漁業(yè);2014年09期

9 吳昊;平瑛;;上海市水產(chǎn)工廠化養(yǎng)殖發(fā)展?fàn)顩r與對策[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年01期

10 程洪花;;適宜山塘水庫養(yǎng)殖的魚類品種[J];新農(nóng)村;2013年12期

本文編號：2890814