祖厲河流域1957～2016年水沙變化特征及影響因素分析
發(fā)布時間：2021-02-10 05:38
【目的】對祖厲河流域的水沙及周期變化進行研究,以期為當?shù)厮Y源管理、流域生態(tài)保護和水土流失治理提供科學依據(jù).【方法】采用M-K檢驗、Morlet小波及回歸分析,對祖厲河流域1957～2016年降水量、徑流量和輸沙量變化進行研究.【結(jié)果】1957～2016年祖厲河流域降水量、徑流量和輸沙量均呈現(xiàn)波動減少趨勢,且年際存在明顯的豐-枯周期性變化.徑流量、輸沙量分別在2002、2004年以后呈顯著減少趨勢（P<0.05）;年降水量存在5 a,9 a,14 a和22 a四個變化周期,徑流量和輸沙量變化周期一致,均為4 a,8 a和22 a.在15 a的平均周期下,降水量對徑流量的決定系數(shù)R2逐漸減小,人為活動對徑流量和輸沙量的R2逐漸增大;降水和水土保持措施對徑流量減少的貢獻率為26.76%和73.24%,對輸沙量減少的貢獻率為12.17%和87.83%.【結(jié)論】祖厲河流域1957～2016年降水量對徑流量、輸沙量的影響由強逐漸減弱,水土保持措施的影響逐漸增強,且成為影響水沙變化的主要因素.
【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2020,55(04)北大核心
【文章頁數(shù)】：9 頁
【部分圖文】：
研究區(qū)地理位置
由降水量資料統(tǒng)計,祖厲河流域在1957～2016年間的年均降水量為357.78 mm,最大降水量為618.27 mm(1964年),最小值為228.34 mm(1982年)(圖2-A).降水量在年均降水量線上下波動,總體呈下降趨勢,但下降趨勢不顯著(P>0.05).在M-K趨勢檢驗中,UF、UB分別表示年降水量統(tǒng)計量、逆序統(tǒng)計量.由圖2-B可知,1957～1968年和1969～2001年UF(降水統(tǒng)計量)值為正,表明此階段降水量呈增長趨勢,其中1966～1968年統(tǒng)計變量值超過了臨界值,說明降水量呈顯著增長趨勢(P<0.05);2002～2016年統(tǒng)計變量值為負,表明降水量在此階段呈不顯著下降趨勢(P>0.05).UF和UB的交點位于2000年,表明降水量發(fā)生突變的年份為2000年.2.1.2 降水量周期性分析
小波分析可以揭示非平穩(wěn)序列中存在的周期變化規(guī)律.對1957～2016年祖厲河流域的降水量進行Morlet小波分析.由圖3-A可知,降水量的周期性表現(xiàn)為4個時間尺度,分別為5 a,9 a,14 a和22 a,其中周期最顯著且存在于整個統(tǒng)計時間內(nèi)的時間尺度為22 a.由圖3-B可以看出,研究期內(nèi)降水量過程在5 a時間尺度上平均變化周期為約為3 a,經(jīng)歷了約18個豐-枯變化,1977～1994年期間周期的強度比其他時段的強度弱;9 a時間尺度上平均變化周期約為6 a,經(jīng)歷了約10個豐-枯變化;14 a時間尺度上平均變化周期為10 a左右,經(jīng)歷了約6個豐-枯變化;22 a時間尺度上平均變化周期為15 a左右,經(jīng)歷了約4個豐-枯變化.2.2 徑流量變化特征
【參考文獻】：
期刊論文
[1]烏蘭木倫河1960—2015年水沙周期性分析[J]. 任宗萍,謝夢瑤,馬勇勇,李鵬. 水土保持研究. 2018(06)
[2]基于地理空間要素的雅礱江流域面雨量估算[J]. 袁定波,艾萍,洪敏,廖亨利,陳彬彬,岳兆新. 水科學進展. 2018(06)
[3]基于TRMM降水數(shù)據(jù)的空間降尺度模擬[J]. 趙娜,焦毅蒙. 地球信息科學學報. 2018(10)
[4]黃河流域產(chǎn)流侵蝕及其分布特性的變異[J]. 王延貴,陳康,陳吟,劉茜. 中國水土保持科學. 2018(05)
[5]論黃河水沙變化趨勢預測研究的若干問題[J]. 胡春宏,張曉明. 水利學報. 2018(09)
[6]西北干旱區(qū)氣候和土地利用變化對水沙運移的影響——以小南川流域為例[J]. 王蕊,姚治君,劉兆飛. 應用生態(tài)學報. 2018(09)
[7]五指山市近60年降雨量時空演變規(guī)律分析[J]. 段娜,楊貴羽,游進軍. 南水北調(diào)與水利科技. 2018(06)
[8]近60年渭干河上游克孜爾水庫水沙變化趨勢及其影響因素分析[J]. 劉思海,侍克斌,張宏科,邢坤. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(08)
[9]黃河入海水沙變化特征及其趨勢預測[J]. 劉玉斌,韓美,張鵬,倪杰. 泥沙研究. 2018(01)
[10]祖厲河流域降雨徑流泥沙變化特征研究[J]. 張富,趙傳燕,鄧居禮,陳瑾,張佰林,胡彥婷. 干旱區(qū)地理. 2018(01)
本文編號：3026870
【文章來源】：甘肅農(nóng)業(yè)大學學報. 2020,55(04)北大核心
【文章頁數(shù)】：9 頁
【部分圖文】：
研究區(qū)地理位置
由降水量資料統(tǒng)計,祖厲河流域在1957～2016年間的年均降水量為357.78 mm,最大降水量為618.27 mm(1964年),最小值為228.34 mm(1982年)(圖2-A).降水量在年均降水量線上下波動,總體呈下降趨勢,但下降趨勢不顯著(P>0.05).在M-K趨勢檢驗中,UF、UB分別表示年降水量統(tǒng)計量、逆序統(tǒng)計量.由圖2-B可知,1957～1968年和1969～2001年UF(降水統(tǒng)計量)值為正,表明此階段降水量呈增長趨勢,其中1966～1968年統(tǒng)計變量值超過了臨界值,說明降水量呈顯著增長趨勢(P<0.05);2002～2016年統(tǒng)計變量值為負,表明降水量在此階段呈不顯著下降趨勢(P>0.05).UF和UB的交點位于2000年,表明降水量發(fā)生突變的年份為2000年.2.1.2 降水量周期性分析
小波分析可以揭示非平穩(wěn)序列中存在的周期變化規(guī)律.對1957～2016年祖厲河流域的降水量進行Morlet小波分析.由圖3-A可知,降水量的周期性表現(xiàn)為4個時間尺度,分別為5 a,9 a,14 a和22 a,其中周期最顯著且存在于整個統(tǒng)計時間內(nèi)的時間尺度為22 a.由圖3-B可以看出,研究期內(nèi)降水量過程在5 a時間尺度上平均變化周期為約為3 a,經(jīng)歷了約18個豐-枯變化,1977～1994年期間周期的強度比其他時段的強度弱;9 a時間尺度上平均變化周期約為6 a,經(jīng)歷了約10個豐-枯變化;14 a時間尺度上平均變化周期為10 a左右,經(jīng)歷了約6個豐-枯變化;22 a時間尺度上平均變化周期為15 a左右,經(jīng)歷了約4個豐-枯變化.2.2 徑流量變化特征
【參考文獻】：
期刊論文
[1]烏蘭木倫河1960—2015年水沙周期性分析[J]. 任宗萍,謝夢瑤,馬勇勇,李鵬. 水土保持研究. 2018(06)
[2]基于地理空間要素的雅礱江流域面雨量估算[J]. 袁定波,艾萍,洪敏,廖亨利,陳彬彬,岳兆新. 水科學進展. 2018(06)
[3]基于TRMM降水數(shù)據(jù)的空間降尺度模擬[J]. 趙娜,焦毅蒙. 地球信息科學學報. 2018(10)
[4]黃河流域產(chǎn)流侵蝕及其分布特性的變異[J]. 王延貴,陳康,陳吟,劉茜. 中國水土保持科學. 2018(05)
[5]論黃河水沙變化趨勢預測研究的若干問題[J]. 胡春宏,張曉明. 水利學報. 2018(09)
[6]西北干旱區(qū)氣候和土地利用變化對水沙運移的影響——以小南川流域為例[J]. 王蕊,姚治君,劉兆飛. 應用生態(tài)學報. 2018(09)
[7]五指山市近60年降雨量時空演變規(guī)律分析[J]. 段娜,楊貴羽,游進軍. 南水北調(diào)與水利科技. 2018(06)
[8]近60年渭干河上游克孜爾水庫水沙變化趨勢及其影響因素分析[J]. 劉思海,侍克斌,張宏科,邢坤. 干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(08)
[9]黃河入海水沙變化特征及其趨勢預測[J]. 劉玉斌,韓美,張鵬,倪杰. 泥沙研究. 2018(01)
[10]祖厲河流域降雨徑流泥沙變化特征研究[J]. 張富,趙傳燕,鄧居禮,陳瑾,張佰林,胡彥婷. 干旱區(qū)地理. 2018(01)
本文編號：3026870
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/projectlw/dqwllw/3026870.html
最近更新
教材專著
