發(fā)布時間：2024-06-01 09:43

　　核電廠內(nèi)部火災(zāi)事件對核電廠的核安全有重要影響,近來業(yè)界對核電站火災(zāi)概率安全評價(PSA)的研究越來越重視。嶺澳二期核電站采用數(shù)字化儀控技術(shù)和先進主控室(MCR)技術(shù),目前國內(nèi)尚未對這類核電站主控室開展火災(zāi)概率安全評價。嶺澳二期核電廠主控室電纜火災(zāi)概率安全分析是主控室火災(zāi)PSA的重要部分之一,該項研究具有現(xiàn)實的工程技術(shù)意義。在與中廣核PSA項目組合作的基礎(chǔ)上,本文以嶺澳二期3號機組為研究對象,完成了主控室電纜自燃火災(zāi)的概率安全分析。首先,本文在分析已有的核電站火災(zāi)PSA方法的基礎(chǔ)上,應(yīng)用NUREG/CR-6850的火災(zāi)PSA分析方法,針對嶺澳二期3號機組主控室的特點制定主控室火災(zāi)PSA分析流程;然后,根據(jù)主控室火災(zāi)PSA分析流程,對嶺澳二期主控室展開電纜火災(zāi)PSA,分析確定了電纜火災(zāi)情景,建立了電纜火災(zāi)事件樹,對事件樹進行了分析。最后,對分析結(jié)果進行評價,得出嶺澳二期主控室電纜火災(zāi)引起堆芯損壞的頻率等結(jié)論,并提出改進建議。主控室火災(zāi)情景分析確定了火災(zāi)后人員不可居留性和設(shè)備失效的時間窗口。事件樹共產(chǎn)生45個事件序列,其中2列轉(zhuǎn)移到PT1A始發(fā)事件樹分析,31列導(dǎo)致堆芯損壞,37列導(dǎo)致反應(yīng)堆...

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．３主控室電纜火災(zāi)ＰＳＡ分析框架??

系統(tǒng)與設(shè)備的不可用率和人員干預(yù)失敗概率則需要詳細火災(zāi)情景分析的結(jié)果提??供依據(jù)。??主控室火災(zāi)ＰＳＡ研究框架如圖２．３所示。??；■?ｉ，?４ｍ變化曲線?＞，賴Ｉ分析?，搬猶析？?＞分析結(jié)＊??ｋ，ｍ－Ｍ?＇內(nèi)扣又ｕ．?？＇?２煙＇搬．濃度隨＿、神艦曲線??｜??系統(tǒng)分析?４．：....

圖３．２嶺澳二期３號機組主控室布置圖??主控室通風系統(tǒng)（ＤＶＣ１）使主控室相關(guān)區(qū)域維持一個較小的正壓

確定人員的后撤時間窗口，為后續(xù)的火災(zāi)風險定量提供依據(jù)。本文使用ＣＦＡＳＴ軟件模??擬火災(zāi)分析。??火災(zāi)情景分析流程如下圖３．１所示。??確定火災(zāi)情＿＿＾收集分析區(qū)域?＾確定火災(zāi)目標物、＿＾?ＣＦＡＳＴ模擬＿＿＾據(jù)目標物失效??景分析區(qū)域?內(nèi)相關(guān)信息?設(shè)定火災(zāi)分析情景?火災(zāi)情景準則....

圖３．３?Ｌ７１０火災(zāi)模擬ＣＦＡＳＴ分區(qū)示意圖??設(shè)定火災(zāi)情景為：某分區(qū)電纜自然并蔓延，計算電纜著火后，煙氣層溫度和煙氣濃??度隨時間和空間的變化

３．４．１火災(zāi)情景設(shè)定及假設(shè)??ＣＦＡＳＴ軟件采用長方體進行近似。根據(jù)主要設(shè)備分布，本次分析對主控室Ｌ７１０采??用６＊６格建立模型，如圖３．４所示。圖中，１－１３分別為ＳＥ、ＵＳ、Ｃｌ、ＮＩ、３ＫＳＣ７９１ＰＰ、??３ＫＳＣ７８０－７８１ＰＰ、３ＫＳＣ７８２－７８４ＰＰ、３ＫＳ....

圖３．４煙氣濃度變化曲線圖

以上分析內(nèi)容由本人完成，ＣＦＡＳＴ軟件具體模擬實驗由中廣核相關(guān)人員完成。??對數(shù)據(jù)結(jié)果處理，形成煙氣層溫度、濃度等參數(shù)隨時間的變化曲線。最不理想情況??下，最先到達限值條件的分區(qū)內(nèi)煙氣溫度和濃度隨時間變化情況如圖３．４和圖３．５所示。??１４Ｕ?－ｊ．?２Ｓ??０?？?ｗｏ?１０....

本文編號：3985710