發(fā)布時間：2020-11-11 02:53

　　 本文利用20世紀大氣再分析資料和歐洲中心海溫資料研究了春季北太平洋和北大西洋風暴軸的變化特征及其在不同時間尺度上與海溫異常之間的關系。結(jié)果表明,春季北太平洋風暴軸主要存在兩個空間變化型,即反映其強度變化的第一模態(tài)和反映其南北位置變化的第二模態(tài)。年代際及以上時間尺度上,風暴軸強度、位置與太平洋海溫之間的關系主要表現(xiàn)為大氣對海洋的強迫作用。在不同年代際背景下,風暴軸與太平洋海溫之間的關系則存在明顯的年代際轉(zhuǎn)變:1977年以后,風暴軸強度與太平洋海溫的關系主要表現(xiàn)為大氣對海洋的強迫作用,而在1977年之前則主要表現(xiàn)為海洋對大氣的強迫作用,特別是同期冬季日本以東黑潮和黑潮延伸區(qū)海溫異常的強迫作用;風暴軸南北位置與太平洋海溫異常之間的關系,在1977年以后表現(xiàn)為大氣對海洋的強迫作用,主要表現(xiàn)為對北太平洋中部海溫的影響,但在1977年以前表現(xiàn)為海洋和大氣的共同作用,風暴軸南北位置的變化還與同期的赤道中東太平洋海溫異常有關,表明ENSO可能對風暴軸的位置變化存在影響。春季北大西洋風暴軸同樣存在類似的兩個空間變化型,其強度和位置指數(shù)存在顯著的年際變化特征,并且具有4年左右比較穩(wěn)定的周期。年際尺度上,北大西洋風暴軸與海溫異常之間的關系主要表現(xiàn)為海洋和大氣的共同作用,風暴軸強度變化主要對熱帶大西洋海溫有影響,但前期會受到赤道東太平洋海溫異常的強迫作用。風暴軸南北位置變化主要對紐芬蘭島以東海溫有顯著影響,但前期和同期會受到赤道東太平洋海溫異常的強迫作用。春季兩大洋風暴軸位置關系存在年代際變化,1960年以后兩大洋風暴軸南北位置存在類似“蹺蹺板”現(xiàn)象的反相關,可能是后期海溫變率加大,導致激發(fā)出更顯著的大氣環(huán)流異常,從而兩大洋風暴軸南北位置反相關耦合加強。
【學位單位】：南京信息工程大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2017
【中圖分類】：P732
【部分圖文】：

９〇年代后期，而冬季北太平洋風暴軸由弱到強的轉(zhuǎn)折點大致在２０世紀７０年代??后期Ｐｉ］或８０年代后期Ｍ。??圖３．２ａ給出了?１９００—２０１０年春季北太平洋風暴軸ＥＯＦ第二模態(tài)以及相應??的多年平均的氣候態(tài)分布。第二模態(tài)明顯表現(xiàn)為南北偶極子型分布，即正異常??中心位于氣候平均位置偏南一側(cè)，負異常中心則位于氣候平均位置偏北一側(cè)，??明顯反映了風暴軸的南北位移情況（圖３．２ａ）。這與朱偉軍和李瑩［１４］發(fā)現(xiàn)的冬??季風暴軸ＥＯＦ第二模態(tài)的經(jīng)向異常分布型一致�；�于ＥＯＦ第二模態(tài)空間型，??選取偏南區(qū)域內(nèi)的區(qū)域平均值（圖３．２ａ中紅色矩形區(qū)域，３２°?Ｎ—４６°?Ｎ，１４０°??Ｅ?—１４０°?Ｗ）減去偏北區(qū)域內(nèi)區(qū)域平均值（圖３．２ａ中藍色矩形區(qū)域，５０°?Ｎ—??６５°?Ｎ，１６５°?Ｅ—１３５°?Ｗ），所得到的差值定義為風暴軸的位置指數(shù)（圖３．２ｂ）。??位置指數(shù)為正時，表示風暴軸位置偏南，位置指數(shù)為負時，表示風暴軸位置偏??北。相類似地

二模態(tài)標準化時間系數(shù)（柱狀），風暴軸位置指數(shù)（紅線為２０世紀大氣再分析資料計算??結(jié)果；藍線為ＮＣＥＰ／ＮＣＡＲ再分析資料結(jié)果）及其１１年滑動平均序列（黑色粗實線）??為了進一步揭示春季北太平洋風暴軸的變化特征，圖３．３給出了風暴軸強??度指數(shù)和位置指數(shù)的小波能量譜。由圖３．３ａ可知，強度指數(shù)主要表現(xiàn)為２—４??１５??

??年的周期變化，主要出現(xiàn)在１９１０年和１９４０年前后。從圖３．３ｂ可見，位置指數(shù)??在１９２０—１９４５年這段時間內(nèi)，主要表現(xiàn)為２—６年的周期變化，而在１９４５—１９８０??年這段時間內(nèi)，則主要為４一?１２年的周期變化，而在１９８０年以后，主要為２—??４年左右的周期變化。綜上，強度指數(shù)的變化周期比較穩(wěn)定，主要為２—４年，??而位置指數(shù)的周期存在明顯年代際變化，１９２０—１９４５年、１９８０年以后振蕩周期??較短，而１９４５—１９８０年振蕩周期相對較長。??ｆ?Ｉ??＂１６??ｒｊ?Ａ?【「ｒｎ?ｉ?１」ｉ?．ｉ．ｍ’?＞?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?－?ｉ?ｉ?ｉ?ｉ?＊．?ｉ?ｌ?ｉ?ｉ?￣?Ｉ?（?Ｉ?１?ｔｔｔ?￣??Ｏ＾ｆ?「廣１?廠１?廣廠?１?１?ｊ?１?１?｜?１?＇?｜?１??１９００?１９２０?１９４０?１９６０?１９８０?２０００??３２????＿ｎｍ??１９００?１９２０?１９４０?１９６０?１９８０?２０００??ｍ??０?４?８?１２?１６?２０?２４?２８?３２?３６??圖３．?３?（ａ）北太平洋風暴軸強度指數(shù)小波能量譜（填色），黑色粗實線表示通過９５％信??度檢驗，黑色曲線表示邊界影響；（ｂ）同（ａ），但為位置指數(shù)??１６??
【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周星妍;朱偉軍;顧聰;;冬季北大西洋風暴軸異常對我國寒潮活動的可能影響[J];大氣科學;2015年05期

2 馮劭華;羅德海;鐘霖浩;;黑潮延伸體中尺度渦年代際變化與北太平洋風暴軸變化之間的關系[J];大氣科學;2015年05期

3 馬靜;徐海明;董昌明;;大氣對黑潮延伸區(qū)中尺度海洋渦旋的響應——冬季暖、冷渦個例分析[J];大氣科學;2014年03期

4 朱偉軍;袁凱;陳懿妮;;北太平洋東部風暴軸的時空演變特征[J];大氣科學;2013年01期

5 張穎嫻;丁一匯;李巧萍;;北半球溫帶氣旋活動和風暴路徑的年代際變化[J];大氣科學;2012年05期

6 馬靜;徐海明;;春季黑潮延伸體海洋鋒區(qū)經(jīng)向位移與東亞大氣環(huán)流的關系[J];氣象科學;2012年04期

7 徐蜜蜜;徐海明;朱素行;;春季我國東部海洋溫度鋒區(qū)對大氣的強迫作用及其機制研究[J];大氣科學;2010年06期

8 朱偉軍;李瑩;;冬季北太平洋風暴軸的年代際變化特征及其可能影響機制[J];氣象學報;2010年04期

9 徐海明;王琳瑋;何金海;;衛(wèi)星資料揭示的春季黑潮海區(qū)海洋對大氣的影響及其機制研究[J];科學通報;2008年04期

10 丁葉風;任雪娟;韓博;;北太平洋風暴軸的氣候特征及其變化的初步研究[J];氣象科學;2006年03期

本文編號：2878647