發(fā)布時間：2020-11-11 03:27

　　 進(jìn)入新世紀(jì)以來,全球經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,能源緊缺和環(huán)境污染問題變得愈發(fā)嚴(yán)峻。在我國,生物質(zhì)的高效清潔利用對保障能源安全、保護(hù)環(huán)境和發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)具有非常大的優(yōu)勢作用。本文針對在生物質(zhì)燃燒發(fā)電技術(shù)領(lǐng)域的亟待攻克的堿金屬析出問題和尚處初期發(fā)展階段的痕量元素遷移問題進(jìn)行深入研究。首先,以我國典型生物質(zhì)水稻秸稈為原料,研究其燃燒過程中堿金屬析出遷移行為,并考察了烘焙預(yù)處理的影響。研究發(fā)現(xiàn)烘焙預(yù)處理可以顯著減少稻桿中的氯,提高發(fā)熱量,但烘焙稻桿仍然屬于高堿生物質(zhì)。在燃燒溫度從700℃增加到800℃時,原始稻桿和烘焙稻桿的鉀、鈉、氯析出量明顯增大,主要發(fā)生的是鉀、鈉以氯化物形式蒸發(fā);在800℃燃燒時,有15-25%的鉀、15-20%的鈉、88%以上的氯析出進(jìn)入氣相;在900℃時,碳酸鉀發(fā)生分解。在900℃燃燒后的灰中,鉀大部分以硅酸鹽和硅鋁酸鹽形式存在,或被硅酸鹽包裹住,其余的有20%以下的鉀以碳酸鉀形式存在。在800-900℃燃燒時,氧氣/二氧化碳?xì)夥諘�抑制鉀和氯的析�?原因是在該氣氛燃燒時,灰中有更多碳酸鹽。接著,從微觀角度研究了稻桿在熱解和燃燒過程中堿金屬的遷移行為。將稻桿分為表皮和基本組織分別研究,使用掃描電鏡配合能譜分析儀對原始稻桿、水洗稻桿、原始稻桿不同溫度熱解和燃燒的固相產(chǎn)物進(jìn)行詳細(xì)的形貌觀察和元素分析。研究結(jié)果表明,分散地分布在水稻秸稈的基本組織的細(xì)胞壁上的顆粒物被證實(shí)是富含鉀、氯的無機(jī)鹽。形貌觀察和定量分析表明,在熱解和燃燒過程中,鉀、氯從基本組織中向表皮擴(kuò)散出去,并且部分停留在表皮。熱解溫度越高,固相生成物中的鉀和氯越少,在900℃時,固相生成物中的鉀鹽大部分以硫酸鹽或硅鋁酸鹽形式存在。鉀、氯的析出由稻桿內(nèi)鉀、氯的移動性和其擴(kuò)散途中所受到的阻礙共同決定。稻桿在700℃和800℃燃燒時,基本組織的細(xì)胞壁形成的焦炭被氧氣消耗掉。900℃燃燒后的灰,稻桿發(fā)生熔融,表皮和基本組織幾乎融合在一起。本部分研究是在本領(lǐng)域內(nèi)首次揭示鉀、氯在稻桿微觀結(jié)構(gòu)中的確切富集區(qū)域和分布特征。針對生物質(zhì)燃燒過程中堿金屬遷移中的關(guān)鍵特定反應(yīng)即水不溶鉀和K_2CO_3的變化進(jìn)行深入研究,實(shí)驗(yàn)選擇添加KCl的纖維素樣品作為原料,來確定K遷移關(guān)鍵的反應(yīng)機(jī)理。研究結(jié)果表明,在熱解過程中,KCl和纖維素中的有機(jī)物發(fā)生反應(yīng),造成在高于300℃時,有一定量的水不溶鉀生成,這個反應(yīng)取決于熱解過程中產(chǎn)生的活性官能團(tuán)和KCl的量,在高于600 ℃時,水不溶鉀分解生成一定量的K_2CO_3。研究發(fā)現(xiàn),在800℃熱解時,原料中原始的KCl有16-39%轉(zhuǎn)化為K_2CO_3,在燃燒時,氧氣會促進(jìn)K_2CO_3的生成。在生物質(zhì)熱轉(zhuǎn)化過程中,KCl向水不溶K和K_2CO_3的遷移的K遷移機(jī)理需要引起足夠的研究重視。在本文實(shí)驗(yàn)研究得到的鉀析出機(jī)理的基礎(chǔ)上,建立稻桿燃燒過程中鉀析出動力學(xué)模型。模型計(jì)算考慮了包含有機(jī)鉀分解、KCl的蒸發(fā)和K_2CO_3的分解造成的K析出。研究發(fā)現(xiàn),在700-900℃燃燒條件下得到的理論模擬的K析出量和實(shí)驗(yàn)值吻合良好,證明計(jì)算中涉及堿金屬在燃燒中的主要析出機(jī)理的判斷是合理的,對堿金屬的遷移變化的描述基本反映了實(shí)際反應(yīng)的主要過程。利用總含量分析、質(zhì)量平衡和連續(xù)提取法研究玉米桿、稻桿、桉樹皮中的痕量元素的含量和原始賦存形態(tài)及其在熱解和燃燒過程中的析出遷移路徑,實(shí)驗(yàn)選取一種煙煤作對比。與煙煤相比,玉米桿、稻桿和桉樹皮原料中的As和Cd的含量較低,Zn較高,Cu和Pb類似,五種痕量元素的移動性均大于煙煤的。從元素含量和移動性兩方面考慮,生物質(zhì)灰中的Cu和Zn對環(huán)境的潛在危害高于煙煤灰。在600-1000℃熱解和燃燒中,對于玉米桿、稻桿、按樹皮,As的析出量高于60%,Cu的析出量低于22%,Cd、Pb、Zn有明顯的析出量,且析出量隨溫度增加而增加。不同元素不同形態(tài)有不同的析出遷移規(guī)律。此外,Cd、Cu、Zn熱解的析出量高于燃燒,原因主要是氧化性氣氛下生成了更多的氧化物。最后在生物質(zhì)循環(huán)流化床鍋爐中,采用煤粉爐底灰替換常規(guī)的石英砂床料,研究其對抑制堿金屬析出、改善沉積和高溫腐蝕的作用效果和作用機(jī)理。實(shí)驗(yàn)直接從鍋爐高溫過熱器上獲得兩種成熟的沉積樣(常規(guī)床料和煤底灰作床料穩(wěn)定運(yùn)行),進(jìn)行細(xì)致分析。討論了常規(guī)床料時沉積的形成機(jī)理。研究結(jié)果表明,在鍋爐燃燒過程中,煤底灰能夠以化學(xué)捕獲為主導(dǎo)成功捕獲燃料中約22%的鉀,減少整個燃燒區(qū)域中的K和Cl的量,將沉積厚度從5-7mm減少到4-5mm,對沉積形成有一定的抑制作用。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：TK6
【部分圖文】：

世界一次能源消耗量(左按區(qū)域分，右按種類分)的現(xiàn)狀與預(yù)測[2]

世界一次能源分布的現(xiàn)狀與預(yù)測f}l

-中國可再生能源利用量[4]
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋興飛;朱少飛;黃兵;別如山;;生物質(zhì)燃燒過程中氯及鉀析出特性研究[J];太陽能學(xué)報(bào);2015年10期

2 周曙華;;對生物質(zhì)燃燒和陰燃過程的對比[J];低碳世界;2014年01期

3 劉圣勇;劉小二;王森;;不同形態(tài)生物質(zhì)燃燒技術(shù)現(xiàn)狀和展望[J];農(nóng)業(yè)工程技術(shù)(新能源產(chǎn)業(yè));2007年04期

4 吳同杰;趙立欣;姚宗路;叢宏斌;郭占斌;王冠;;生物質(zhì)燃燒VOCs排放特性與測試方法研究進(jìn)展[J];環(huán)境工程;2015年S1期

5 羅冰;何芳;高振強(qiáng);李永軍;王麗紅;張永健;;生物質(zhì)燃燒和陰燃過程對比[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年01期

6 田賀忠;趙丹;王艷;;中國生物質(zhì)燃燒大氣污染物排放清單[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年02期

7 馬文超;陳冠益;顏蓓蓓;胡艷軍;;生物質(zhì)燃燒技術(shù)綜述[J];生物質(zhì)化學(xué)工程;2007年01期

8 劉曉利;梁樂;宿俊杰;唐超智;王文晟;;生物質(zhì)燃燒與呼吸和心血管系統(tǒng)疾病關(guān)系的研究進(jìn)展[J];中國全科醫(yī)學(xué);2014年14期

9 陳德翼;彭平安;胡建芳;任曼;陳佩;;生物質(zhì)燃燒的二噁英排放特性[J];環(huán)境化學(xué);2011年07期

10 聶虎;余春江;柏繼松;李廉明;秦建光;方夢祥;駱仲泱;;生物質(zhì)燃燒中硫氧化物和氮氧化物生成機(jī)理研究[J];熱力發(fā)電;2010年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳晨;生物質(zhì)燃燒過程堿金屬及痕量元素析出轉(zhuǎn)化研究[D];浙江大學(xué);2017年

2 郭獻(xiàn)軍;生物質(zhì)燃燒氯的析出與控制研究[D];華中科技大學(xué);2009年

3 柏繼松;生物質(zhì)燃燒過程氮和硫的遷移、轉(zhuǎn)化特性研究[D];浙江大學(xué);2012年

4 徐曉光;生物質(zhì)燃燒過程積灰形成機(jī)理的實(shí)驗(yàn)研究[D];清華大學(xué);2009年

5 李輝;富鉀生物質(zhì)及其炭燃燒中鉀析出和控制研究[D];山東大學(xué);2016年

6 王學(xué)斌;生物質(zhì)燃燒及其還原氮氧化物的機(jī)理研究及應(yīng)用[D];西安交通大學(xué);2011年

7 姚蘭;山東典型地區(qū)大氣PM_(2.5)化學(xué)組成、來源及二次生成研究[D];山東大學(xué);2016年

8 鄧叢蕊;中國大氣氣溶膠中生物質(zhì)燃燒的源追蹤及灰霾的形成機(jī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 秦建光;秸稈類生物質(zhì)流態(tài)化燃燒特性研究[D];浙江大學(xué);2009年

10 遆超普;不同空間尺度區(qū)域氮素收支[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 譚力;生物質(zhì)燃燒過程中堿金屬遷移及結(jié)渣特性的研究[D];華北電力大學(xué);2014年

2 李松陽;堿金屬對生物質(zhì)燃燒過程中結(jié)渣特性影響研究[D];沈陽航空航天大學(xué);2017年

3 柯華兵;實(shí)時生物質(zhì)燃燒排放模型的構(gòu)建及其應(yīng)用[D];中國氣象科學(xué)研究院;2019年

4 劉璐;粉煤灰對生物質(zhì)燃燒中K、Cl遷移轉(zhuǎn)化影響及作用機(jī)理研究[D];山東大學(xué);2019年

5 鮑孟盈;南京北郊工業(yè)區(qū)碳質(zhì)氣溶膠污染特征及生物質(zhì)燃燒的影響研究[D];南京信息工程大學(xué);2017年

6 徐足飛;南京北郊PM_(2.5)化學(xué)組分及生物質(zhì)燃燒影響分析[D];南京信息工程大學(xué);2018年

7 胡燕;武漢典型地區(qū)PM_(2.5)的組成特征及來源研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

8 姜文娟;南京大氣PM_(1.1)和生物質(zhì)中碳質(zhì)特征及同位素組成研究[D];南京信息工程大學(xué);2016年

9 鄭麗珊;南海海洋氣溶膠的有機(jī)分子組成和來源貢獻(xiàn)研究[D];華南理工大學(xué);2018年

10 辛榮斌;生物質(zhì)燃燒過程中揮發(fā)性有機(jī)物釋放特性研究[D];昆明理工大學(xué);2017年

本文編號：2878680