技術與現代性關系研究
發(fā)布時間:2024-04-01 05:18
長期以來,學界多集中在精神和制度方面探討“現代性”,但從作為實踐層面的“技術”出發(fā)考察現代性為之較少,本文試圖站在技術哲學和現代性理論的整體視野下,探索技術與現代性之間的關系。在關于技術與現代性形成和發(fā)展的關系上,技術現代性成為可能,并作為“物質框架”塑造現代性并推動其躍遷,同時助力于主體性原則的確立,在與理性的相互促成中推動現代性的“理性化”進程;在關于技術與現代性危機的關系上,現代技術問題成為了現代性危機的主要表征,表現為技術對社會的統(tǒng)治、技術對風險的構成和技術對生活世界的沖擊三個方面,隨后深入考察產生技術問題的現代性成因,包括五個方面的原因:技術的資本主義應用、啟蒙理性是世俗化為工具理性、人的主體性膨脹為人類中心主義、樂觀的技術決定論和單一的技術化實踐、解決技術問題的認識論循環(huán)。在技術與現代性出路的關系上,通過考察馬克思、海德格爾、馬爾庫塞和芬伯格的技術思想揭示技術與現代性出路之間割裂和融通的關系,現代性實踐不等于技術規(guī)劃,但技術的發(fā)展應該致力于去資本化、生態(tài)化和人性化,從而更好地促進現代性的重構。
【文章頁數】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 導言
第2章 “技術”與“現代性”
2.1 “技術”與“現代性”兩個概念
2.2 技術在現代性理論中的缺席和挖掘
第3章 技術與現代性的形成與發(fā)展
3.1 技術推動現代性的形成與發(fā)展
3.2.1 技術使現代性成為可能
3.2.2 技術作為現代性的“物質框架”
3.2 技術與主體性
3.2.1 主體性的哲學建構
3.2.2 技術與主體性的確立
3.3 技術與理性
3.3.1 理性與實證性
3.3.2 技術與理性的相互促成
第4章 技術與現代性危機
4.1 技術問題成為現代性危機的主要表征
4.2 現代技術問題表現
4.2.1 技術對社會的統(tǒng)治
4.2.2 技術對風險的構成
4.2.3 技術對生活世界的沖擊
4.3 技術問題的現代性成因
4.3.1 技術的資本主義應用
4.3.2 啟蒙理性世俗化為工具理性
4.3.3 人的主體性膨脹為人類中心主義
4.3.4 樂觀的技術決定論和單一的技術化實踐
4.3.5 解決技術問題的認識論循環(huán)
第5章 技術與現代性出路
5.1 技術與現代性出路的割裂和融合
5.1.1 馬克思和海德格爾:兩種態(tài)度
5.1.2 馬爾庫塞的“后技術理性”
5.1.3 芬伯格的“可選擇的現代性”
5.2 技術以何種方式促進現代性重構
5.2.1 技術的去資本化
5.2.2 技術的生態(tài)化
5.2.3 技術的人性化
結束語
主要參考文獻
個人簡歷和攻讀碩士學位期間的主要學術成果
后記
本文編號:3945031
【文章頁數】:52 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 導言
第2章 “技術”與“現代性”
2.1 “技術”與“現代性”兩個概念
2.2 技術在現代性理論中的缺席和挖掘
第3章 技術與現代性的形成與發(fā)展
3.1 技術推動現代性的形成與發(fā)展
3.2.1 技術使現代性成為可能
3.2.2 技術作為現代性的“物質框架”
3.2 技術與主體性
3.2.1 主體性的哲學建構
3.2.2 技術與主體性的確立
3.3 技術與理性
3.3.1 理性與實證性
3.3.2 技術與理性的相互促成
第4章 技術與現代性危機
4.1 技術問題成為現代性危機的主要表征
4.2 現代技術問題表現
4.2.1 技術對社會的統(tǒng)治
4.2.2 技術對風險的構成
4.2.3 技術對生活世界的沖擊
4.3 技術問題的現代性成因
4.3.1 技術的資本主義應用
4.3.2 啟蒙理性世俗化為工具理性
4.3.3 人的主體性膨脹為人類中心主義
4.3.4 樂觀的技術決定論和單一的技術化實踐
4.3.5 解決技術問題的認識論循環(huán)
第5章 技術與現代性出路
5.1 技術與現代性出路的割裂和融合
5.1.1 馬克思和海德格爾:兩種態(tài)度
5.1.2 馬爾庫塞的“后技術理性”
5.1.3 芬伯格的“可選擇的現代性”
5.2 技術以何種方式促進現代性重構
5.2.1 技術的去資本化
5.2.2 技術的生態(tài)化
5.2.3 技術的人性化
結束語
主要參考文獻
個人簡歷和攻讀碩士學位期間的主要學術成果
后記
本文編號:3945031
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/projectlw/zzkxlw/3945031.html