本文關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨在書刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨在書刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈 王海軍 2014年07月28日14:02       來(lái)源：中共黨史研究

〔摘要〕抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨實(shí)施文化統(tǒng)制，在書刊發(fā)行領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)共產(chǎn)黨出版發(fā)行的紅色進(jìn)步書刊進(jìn)行全面查禁。從某種程度上講，該時(shí)期國(guó)民黨推行文化專制政策、查禁進(jìn)步書刊的過(guò)程，既是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化力量進(jìn)行反查禁斗爭(zhēng)的過(guò)程，也是國(guó)共兩黨爭(zhēng)奪抗日文化運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)地位的過(guò)程。為應(yīng)對(duì)國(guó)民黨對(duì)進(jìn)步書刊的嚴(yán)酷查禁，中國(guó)共產(chǎn)黨在文化出版領(lǐng)域積極領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化力量，采取各種靈活方式進(jìn)行反查禁斗爭(zhēng)，從而進(jìn)一步擴(kuò)大了黨的紅色進(jìn)步書刊在國(guó)統(tǒng)區(qū)的影響力。

國(guó)民政府時(shí)期，國(guó)民黨為維護(hù)其專制獨(dú)裁統(tǒng)治，對(duì)共產(chǎn)黨除了軍事“圍剿”外，還推行文化專制政策進(jìn)行文化“圍剿”，對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)下的紅色進(jìn)步書刊進(jìn)行嚴(yán)密審查和檢扣。曾進(jìn)行過(guò)兩次大規(guī)模查禁，一次發(fā)生在1934年至1935年間，持續(xù)時(shí)間雖短，但影響卻十分惡劣；一次是在抗戰(zhàn)時(shí)期，持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。面對(duì)國(guó)民黨對(duì)進(jìn)步書刊的嚴(yán)厲查禁，中共領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化力量進(jìn)行了針?shù)h相對(duì)的反查禁斗爭(zhēng)。當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期中共領(lǐng)導(dǎo)反查禁斗爭(zhēng)問(wèn)題的系統(tǒng)研究不多，部分出版史、新聞史著述如《中國(guó)現(xiàn)代出版史料》《中國(guó)出版史料》《中國(guó)新聞事業(yè)通史》等雖對(duì)此有所提及，但總體而言研究較為薄弱，主要體現(xiàn)在：（1）對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府圖書雜志審查制度方面的研究不夠全面；（2）對(duì)該時(shí)期國(guó)民政府圖書雜志審查辦法、審查標(biāo)準(zhǔn)與審查程序等方面史料挖掘不夠深入；（3）對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)反查禁斗爭(zhēng)途徑與方法的探討還有待拓展等。本文試圖在較為詳細(xì)的歷史檔案資料基礎(chǔ)上，對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府對(duì)圖書雜志的查禁與中共領(lǐng)導(dǎo)的反查禁斗爭(zhēng)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，以深化對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)文化事業(yè)的認(rèn)識(shí)與研究。

一、抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府對(duì)圖書雜志的嚴(yán)酷審查與查禁

早在20世紀(jì)初期，北洋政府就嚴(yán)格檢查和控制國(guó)內(nèi)宣傳馬列主義的進(jìn)步書刊。南京國(guó)民政府建立后，為維護(hù)其一黨專制統(tǒng)治，依然嚴(yán)格禁止進(jìn)步書刊的出版發(fā)行。尤其是在抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨為加強(qiáng)文化統(tǒng)制，通過(guò)建立和加強(qiáng)書刊審查機(jī)構(gòu)，制定嚴(yán)格的審查制度、嚴(yán)厲的審查標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)密的審查程序，將全國(guó)文化出版納入其一黨管制之下。

（一）龐大的審查系統(tǒng)

在抗戰(zhàn)爆發(fā)前，國(guó)民黨中宣部是新聞管制機(jī)關(guān)的中心；抗戰(zhàn)爆發(fā)后，“為適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)需要，齊一國(guó)民思想起見(jiàn)”（中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），江蘇古籍出版社，1998年，第549頁(yè)。），1938年7月召開(kāi)的國(guó)民黨第五屆中央常務(wù)委員會(huì)決定籌備成立中央圖書雜志審查委員會(huì)。同年10月，，該委員會(huì)在重慶成立，由中執(zhí)委宣傳部、軍委會(huì)政治部及行政院內(nèi)政部、教育部和中央社會(huì)部共同組成，作為全國(guó)圖書雜志審查機(jī)關(guān)。其任務(wù)是“掌理全國(guó)圖書雜志原稿審查及各地方圖書雜志審查委員會(huì)之指導(dǎo)與考核事宜”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第551頁(yè)。），1944年其職能擴(kuò)大為“掌理全國(guó)圖書雜志戲劇電影審查事宜”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第567頁(yè)。）。

與中央圖書雜志審查委員會(huì)并存的國(guó)民黨其他出版物檢查機(jī)構(gòu)還有：（1）中央宣傳部國(guó)際宣傳處，主要負(fù)責(zé)西文電訊和西文雜志；（2）軍令部戰(zhàn)訊發(fā)布組，負(fù)責(zé)戰(zhàn)訊審查；（3）行政院非常時(shí)期電影檢查所，負(fù)責(zé)電影審查；（4）內(nèi)政部地圖審查委員會(huì)，負(fù)責(zé)地圖審查；（5）教育部國(guó)立編譯館，負(fù)責(zé)教科書審查；（6）軍委會(huì)戰(zhàn)時(shí)新聞檢查局，除“辦理抗戰(zhàn)期間全國(guó)新聞檢查事宜”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第386頁(yè)。）外，還負(fù)責(zé)報(bào)紙?jiān)u述的審查；（7）各地警察機(jī)關(guān)，主要負(fù)責(zé)傳單、標(biāo)語(yǔ)及其他出版物的審查（ 吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，山東教育出版社、湖北教育出版社，2001年，第99頁(yè)。）。同時(shí)，還有兩個(gè)與戰(zhàn)時(shí)新聞出版管制相關(guān)的機(jī)構(gòu)：國(guó)民黨中央出版事業(yè)管理委員會(huì)和軍委會(huì)第三廳。前者的主要工作是指導(dǎo)、檢查各地書店，指導(dǎo)、訓(xùn)練書店從業(yè)人員以及調(diào)查各地文化界動(dòng)態(tài)和各地異黨活動(dòng)情況等。后者最初是由中共及進(jìn)步人士控制的專門主管文化宣傳的機(jī)構(gòu)，后轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)民黨審查中共新聞出版的機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期的宣傳陣地進(jìn)行了嚴(yán)厲管制。

此外，還在全國(guó)各地成立隸屬于中央審查委員會(huì)的地方圖書雜志審查處，辦理各該省、市之圖書雜志審查事宜�！案魇∥幕�發(fā)達(dá)之縣市政府，于必要時(shí)得在各省市審查處指導(dǎo)之下，酌設(shè)各縣市圖書雜志審查分處”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第561頁(yè)。）。這樣，從中央到地方，形成了一個(gè)控制圖書雜志出版發(fā)行的龐大系統(tǒng)。

（二）嚴(yán)格的審查法規(guī)

早在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，為鞏固獨(dú)裁統(tǒng)治，鉗制進(jìn)步思想，國(guó)民黨就先后頒布了《宣傳品審查條例》《取締銷售共產(chǎn)書籍辦法》《出版法》及《查禁反動(dòng)刊物令》等系列反動(dòng)法規(guī)，嚴(yán)禁共產(chǎn)主義思想的傳播�？箲�(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)嵤┪幕�統(tǒng)制，宣稱“一個(gè)信仰、一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)政府”（《中國(guó)國(guó)民黨歷次代表大會(huì)及中央全會(huì)資料》（下），光明日?qǐng)?bào)出版社，1985年，第488頁(yè)。），強(qiáng)調(diào)“樹(shù)立以三民主義為中心之文化”（葉再生主編：《中國(guó)近代現(xiàn)代出版通史》第3卷，華文出版社，2002年，第436頁(yè)。），而對(duì)于“所有思想龐雜，淆亂人心之謬論，固應(yīng)嚴(yán)加取締，以杜流傳”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第602頁(yè)。）。為此，頒布了系列專門針對(duì)圖書雜志審查與新聞檢查的反動(dòng)法規(guī)，從1938年至1945年間，相關(guān)法令、法規(guī)和指示多達(dá)200余種。其中代表性的主要有：《修正抗戰(zhàn)期間圖書雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》（1938年7月）、《戰(zhàn)時(shí)圖書雜志原稿審查辦法》（1938年7月）、《修正印刷所承印未送審圖書雜志原稿取締辦法》（1939年4月）、《圖書雜志查禁解禁暫行辦法》（1939年6月）、《調(diào)整出版品查禁手續(xù)令》（1939年10月）、《戰(zhàn)時(shí)圖書雜志原稿審查辦法（修正）》（1940年9月）、《劇本出版及演出審查監(jiān)督辦法》（1942年2月）、《圖書送審須知》（1942年）、《審查處理已出版書刊細(xì)則》（1942年3月）、《統(tǒng)一書刊審檢辦法》（1942年4月）、《雜志送審須知》（1942年4月）、《戰(zhàn)時(shí)書刊審查規(guī)則》（1944年7月）及《戰(zhàn)時(shí)出版品審查辦法及禁載標(biāo)準(zhǔn)》（1944年7月）等。這些法令對(duì)圖書雜志從著作、送審、印刷、發(fā)行到銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)作出詳細(xì)規(guī)定，進(jìn)一步扼殺和摧殘進(jìn)步革命文化，維護(hù)國(guó)民黨的專制統(tǒng)治。

（三）嚴(yán)厲的審查標(biāo)準(zhǔn)

抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨各級(jí)審查機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)反動(dòng)法規(guī)對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)的戰(zhàn)時(shí)出版品如報(bào)紙、圖書、雜志、電影片及戲劇劇本等進(jìn)行嚴(yán)密審查。其中，審查機(jī)構(gòu)對(duì)圖書雜志的審查極為嚴(yán)厲，“上至言論，下至廣告，無(wú)事不檢，無(wú)字不查”（《言論自由初步收獲》，《新華日?qǐng)?bào)》1945年10月1日。），尤其是從根據(jù)地和解放區(qū)進(jìn)入國(guó)統(tǒng)區(qū)的大量圖書報(bào)刊均被視為“反動(dòng)宣傳品”。在圖書雜志審查委員會(huì)成立之初的四個(gè)月，“審查各種雜志書籍，共計(jì)500余種之多，平均每日每一工作人員審查字，在10萬(wàn)以上”（《中央圖書雜志審查委員會(huì)工作緊張》，《中華日?qǐng)?bào)》1935年9月25日。）。

關(guān)于圖書雜志審查標(biāo)準(zhǔn)，《修正抗戰(zhàn)期間圖書雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》將之分為“謬誤言論”與“反動(dòng)言論”兩種。如對(duì)于“曲解誤解割裂本黨主義及歷來(lái)宣言政綱政策與決議案者”，“記載革命史跡、敘述中央設(shè)施諸多失實(shí)，足以淆惑聽(tīng)聞?wù)摺保�“妨礙善良風(fēng)俗及其他之頹廢言論，足以懈怠抗敵情緒，貽社會(huì)不良影響者”，等等，被視為“謬誤言論”。而對(duì)諸如“惡意詆毀及違反三民主義與中央歷來(lái)宣言政綱政策者”，“惡意抨擊本黨，詆毀政府，誣蔑領(lǐng)袖與中央一切現(xiàn)行設(shè)施者”，“鼓吹偏激思想，強(qiáng)調(diào)階級(jí)對(duì)立，足以破壞集中力量抗戰(zhàn)建國(guó)之神圣使命者”，等等，則視為“反動(dòng)言論”。（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第552—553頁(yè)。）當(dāng)時(shí)因觸犯審查標(biāo)準(zhǔn)而遭查禁取締的，主要是馬列著作及有關(guān)宣傳抗戰(zhàn)、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和革命文化的書刊等。

在圖書雜志審查過(guò)程中，國(guó)民政府還制定了嚴(yán)厲禁載標(biāo)準(zhǔn)，僅《修正戰(zhàn)時(shí)新聞禁載標(biāo)準(zhǔn)》和《修正圖書雜志原稿審定辦法》兩個(gè)法規(guī)中規(guī)定的禁載標(biāo)準(zhǔn)就達(dá)70余項(xiàng)，如禁載“違背或曲解三民主義及本黨政綱、政策者”，禁載“破壞統(tǒng)一及誣蔑中央者”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第401頁(yè)。）等。1943年8月，國(guó)民黨中宣部發(fā)布《抗戰(zhàn)期間宣傳名詞正誤表》，規(guī)定“凡中國(guó)共產(chǎn)黨和抗日民主力量所常用的名詞和術(shù)語(yǔ)都不能用”（《中華民國(guó)史料叢稿?大事記》第25輯，中華書局，1981年，第73頁(yè)。），把“兩面派”“親日派”“長(zhǎng)征時(shí)代”“爭(zhēng)取民主”“國(guó)共合作”“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”等稱為“謬誤名詞”。

（四）嚴(yán)密的審查程序

一方面，對(duì)于原稿未經(jīng)審查而已出版的需要審查的圖書，如抗戰(zhàn)期間出版的社會(huì)科學(xué)、文藝創(chuàng)作和有關(guān)抗戰(zhàn)的宣傳小冊(cè)子。審查機(jī)關(guān)對(duì)該類圖書審查時(shí)主要掌握兩個(gè)原則：一是查對(duì)圖審會(huì)編印的《取締書刊目錄》，對(duì)已列入禁書目錄的，即予查禁。二是看出版單位和作者、譯者的姓名，如系新華日?qǐng)?bào)館、生活書店、新知書店、讀書出版社等出版的，共產(chǎn)黨員或左傾作者、譯者的書刊，要仔細(xì)審查，對(duì)觸犯《審查標(biāo)準(zhǔn)》的，需摘錄章節(jié)、文句，提出處理意見(jiàn)呈送圖審會(huì)請(qǐng)示辦理。圖審會(huì)復(fù)核后確認(rèn)違禁者，列入禁書目錄，密令各地予以查禁取締，或密令地方圖審機(jī)關(guān)就地取締 （張釗：《抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨政府圖書審查機(jī)關(guān)簡(jiǎn)介》，《出版史料》1985年第4輯，第135頁(yè)。）。凡經(jīng)中央圖審會(huì)查禁取締的書刊，國(guó)民黨中宣部通函各省市黨部，禁止其流傳。

另一方面，對(duì)未出版圖書雜志的審查，主要根據(jù)《戰(zhàn)時(shí)圖書雜志原稿審查辦法（修正）》規(guī)定，“各地書店及出版機(jī)關(guān)印行圖書雜志，除自然科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)之無(wú)關(guān)國(guó)防者及各種教科書之應(yīng)送教育部審查者外，均須一律送請(qǐng)所在地審查機(jī)關(guān)許可后方準(zhǔn)發(fā)行”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第561頁(yè)。）。具體地講，凡是論述軍事、政治及外交為目的的圖書報(bào)刊，須在出版前一律以原稿送所在地審查處審查，沒(méi)有送審的禁止印刷和發(fā)行�！胺惨栽�稿送審之圖書雜志，其原稿如有抵觸禁載標(biāo)準(zhǔn)之處，審查處得指示刪改修正后出版，必要時(shí)并得禁止印行”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第572頁(yè)。）。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1938年至1944年，國(guó)民黨通過(guò)原稿審查所扣留的書文稿件（包括作者原稿和書刊清樣稿）達(dá)1045種，其中絕大多數(shù)是革命進(jìn)步稿件。在中央圖審會(huì)的檔案中，保存了毛澤東、周恩來(lái)、艾思奇、鄒韜奮、茅盾等人的檢扣稿及有關(guān)方面與圖審會(huì)進(jìn)行說(shuō)理斗爭(zhēng)的文件。對(duì)通過(guò)審查的圖書雜志在出版時(shí)“應(yīng)將審查證號(hào)碼用五號(hào)鉛字排列底封面上角”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第550頁(yè)。）。

（五）嚴(yán)酷的查禁手段

國(guó)民黨在查禁書刊過(guò)程中，除上述“合法”審查方式外，還有強(qiáng)迫收買書刊、查封和銷毀進(jìn)步書刊、強(qiáng)行“接辦”、殺害記者及搗毀報(bào)社營(yíng)業(yè)處等許多非法查禁手段。

對(duì)共產(chǎn)黨經(jīng)營(yíng)的新華書店，“今后對(duì)付方法為：（1）對(duì)以營(yíng)業(yè)為目的之書店，應(yīng)以威脅方式或勸告方式，使其停止推銷。（2）對(duì)共產(chǎn)黨書店應(yīng)派人以群眾面目大批收買而后焚之，或沖進(jìn)該店搗毀之”（ 葉再生：《中國(guó)近代現(xiàn)代出版通史》第3卷，第447頁(yè)。）。查出違禁的書刊，除扣留外，情況嚴(yán)重的還要加以處罰，或拘捕出版單位負(fù)責(zé)人。1938年10月，生活書店西安分店經(jīng)理張錫榮被捕，關(guān)押11天，罪名是“出售禁書”，最終被罰款300元后獲釋 （吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第75頁(yè)。）。從1939年到1940年一年時(shí)間內(nèi)，生活書店有16處分店被查封或被迫停業(yè)，新知書店也有9處分店遭到同樣的命運(yùn)，連同讀書出版社三店工作人員被拘捕的達(dá)數(shù)十人之多（ 吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第77頁(yè)。）。當(dāng)時(shí)許多進(jìn)步報(bào)業(yè)也受到破壞，如1945年1月，重慶新華日?qǐng)?bào)館兩次被特務(wù)縱火 （張靜廬主編：《中國(guó)現(xiàn)代出版史料?丁編》，中華書局，1956年，第368頁(yè)。）。當(dāng)年，《新華日?qǐng)?bào)》由于“揭露了國(guó)民黨政府亟欲隱瞞掩蓋的某一嚴(yán)重事實(shí)的真相，中統(tǒng)特務(wù)便不擇手段地從報(bào)童手中強(qiáng)奪《新華日?qǐng)?bào)》，只給以部分報(bào)價(jià)，并加以焚毀；同時(shí)加以威脅，不準(zhǔn)《新華日?qǐng)?bào)》在市面行銷”（《江蘇文史資料選輯》第23輯，江蘇古籍出版社，1987年，第65頁(yè)。）。

此外，國(guó)民政府還撕毀、焚燒大量進(jìn)步書刊，僅1943年7月國(guó)民黨重慶圖書雜志審查處呈送中央圖書雜志審查委員會(huì)待焚書刊目錄清冊(cè)統(tǒng)計(jì)達(dá)114冊(cè)（下頁(yè)表1是部分待焚書刊統(tǒng)計(jì)表）。

國(guó)民黨還采取比較隱蔽的方式，強(qiáng)行“收買”“接辦”書刊社和報(bào)社。如CC系曾以13萬(wàn)元收買了上海的進(jìn)步報(bào)刊《立報(bào)》，將其移至香港出版。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，由CC系和復(fù)興社操縱的報(bào)紙近200家，占了大后方報(bào)紙的多數(shù)（ 延江：《國(guó)民黨反動(dòng)派十年來(lái)摧殘新聞事業(yè)的罪行》，《解放日?qǐng)?bào)》1943年9月1日。）。1940年7月，主管國(guó)民黨文化出版工作的劉百閔到生活書店總管理處找鄒韜奮“談判”，要求生活書店與國(guó)民黨中央的正中書店、獨(dú)立出版社“聯(lián)合”或“合并”，鄒韜奮嚴(yán)詞拒絕，“寧可玉碎，不為瓦全” （吳道弘輯注：《中國(guó)出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第78頁(yè)。）。

（六）被查禁圖書雜志的主要類別

據(jù)國(guó)民黨中宣部和圖書雜志審查委員會(huì)檔案統(tǒng)計(jì)，自1938年3月至1945年8月，僅國(guó)民黨中宣部和圖審會(huì)（未包括地方圖審機(jī)關(guān)）查禁的書刊，有案可稽者達(dá)2000余種（《中國(guó)近代現(xiàn)代出版史學(xué)術(shù)討論會(huì)文集》，中國(guó)書籍出版社，1990年，第322頁(yè)。）。其中，

表1 抄呈待焚書刊目錄清冊(cè)部分統(tǒng)計(jì)（1943年7月）

書名 著譯人 出版處 備考

打回老家去 張 庚 戲劇出版社

什么是列寧主義 凱 豐 中國(guó)出版社 第二分冊(cè)

抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的一般問(wèn)題 毛澤東 生活書店

哲學(xué)與生活 艾思奇 讀書生活出版社

一九一八年的列寧 陳 原 言行社 翻譯月刊

毛澤東抗戰(zhàn)言論集 張劍萍 戰(zhàn)時(shí)讀物編譯出版社

陜行紀(jì)實(shí) 楚 云 讀書生活出版社

全民抗戰(zhàn)論 潘漢年 上海生活書店

資料來(lái)源：中國(guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第816—819頁(yè)。

七七事變至1938年2月底，中宣部審查書籍258冊(cè)，其中直接有關(guān)共產(chǎn)黨的書籍110冊(cè)，有關(guān)共產(chǎn)黨的出版社16家，刊物44種（參見(jiàn)《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第671—689頁(yè)。數(shù)字是筆者據(jù)相關(guān)內(nèi)容統(tǒng)計(jì)而得。）。據(jù)圖書審查委員會(huì)統(tǒng)計(jì)，自1938年1月到1939年8月期間，“因觸犯審查標(biāo)準(zhǔn)而由本部及中央圖書雜志審查委員會(huì)通行查禁及停止發(fā)行之書刊總數(shù)為253種，其中90%以上為共產(chǎn)黨危害抗戰(zhàn)利益之宣傳品”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第713頁(yè)。）。如1938年毛澤東等著的《十年來(lái)的中國(guó)共產(chǎn)黨》被查禁，理由是“該書立論態(tài)度完全以派系私利為立場(chǎng)，并于行文間多方惡意的抨擊本黨，詆毀政府與誣蔑領(lǐng)袖”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第580頁(yè)。）。而1939年之后，國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨書刊審查更為嚴(yán)格，僅1939年1月在國(guó)民黨編的《書刊查禁理由提要》第3輯中就有查禁與共產(chǎn)黨相關(guān)的書籍23種（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第587頁(yè)。）。當(dāng)時(shí)從抗日根據(jù)地和解放區(qū)以各種方式進(jìn)入國(guó)統(tǒng)區(qū)的報(bào)刊、圖書均被視為“反動(dòng)宣傳品”而遭查禁，罪名有“挑撥階級(jí)斗爭(zhēng)”“宣傳共產(chǎn)主義”“妖言惑眾”“譏評(píng)政府”等。

這些被查禁的大多是革命進(jìn)步書刊 （對(duì)于抗戰(zhàn)時(shí)期的查禁書目，中外學(xué)者作了大量的資料收集工作，如美國(guó)安妮?萊昂?海特編的《古今禁書》，收集了多種書目，張靜廬輯注的《中國(guó)現(xiàn)代出版史料?丙編》和《中國(guó)現(xiàn)代出版史料?補(bǔ)編》，收集了近千種。此外，《中國(guó)禁書大觀》《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出版圖書書目（1937—1945）》《根據(jù)地圖書目錄（1937—1949）》《中國(guó)近代現(xiàn)代叢書目錄》《全國(guó)中文期刊聯(lián)合目錄（1833—1949）》《民國(guó)時(shí)期總書目》《中華書局總書目（1912—1949）》《新民主主義革命時(shí)期期刊索引（抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期）》《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史報(bào)刊名錄（1919—1949）》《北京圖書館館史資料匯編（1909—1949）》《中國(guó)學(xué)術(shù)譯著總目提要》《書衣百影：中國(guó)現(xiàn)代書記裝訂選》等書，以及張克明輯錄：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民黨政府查禁書刊目錄（一）》〔《出版史料》（四），學(xué)林出版社，1985年，第138—147頁(yè)〕也收集了許多查禁書目，為今后史學(xué)界深入研究該問(wèn)題提供了豐富史料。），涉及政治、經(jīng)濟(jì)、歷史、文藝等方面，主要有以下幾類：

（1）馬列經(jīng)典著作�？箲�(zhàn)初期，國(guó)民政府為爭(zhēng)取蘇聯(lián)的軍事援助，對(duì)馬列著作的出版尚采取寬容政策，“查馬克思、恩格斯本人著述，多為共產(chǎn)主義之理論，對(duì)于此書籍可視為理論讀物，審查標(biāo)準(zhǔn)，不妨稍寬。列寧史太林為友邦元首，對(duì)我抗戰(zhàn)甚表同情，如系譯述其本人著述，內(nèi)容雖間有不妥亦可不予處置”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第607頁(yè)。）。進(jìn)入相持階段后，以“鼓吹階級(jí)斗爭(zhēng)，宣傳共產(chǎn)主義”等“罪名”查禁馬列著作，有馬克思、恩格斯的《共產(chǎn)黨宣言》《社會(huì)主義入門》，列寧的《兩個(gè)策略》《民族戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)》《“左派”幼稚病》，斯大林的《列寧主義基礎(chǔ)》等，均被認(rèn)為“觸犯禁載標(biāo)準(zhǔn)”而遭到“通令查禁”。

（2）中共領(lǐng)導(dǎo)人著作。中共領(lǐng)導(dǎo)人宣傳抗戰(zhàn)革命理論著作，也是國(guó)民黨查禁的重點(diǎn)。國(guó)民黨圖審會(huì)查禁取締的中共領(lǐng)導(dǎo)人著作主要有：毛澤東的《論持久戰(zhàn)》《論新階段》《新民主主義論》等，張聞天的《北方游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略》，劉少奇的《論革命的修養(yǎng)》，周恩來(lái)的《國(guó)際形勢(shì)與中國(guó)抗戰(zhàn)》《抗戰(zhàn)政治工作綱要》，朱德的《八路軍的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)》等，這些著作被查禁的借口是“以派系為立場(chǎng)，破壞團(tuán)結(jié)”“曲解本黨主義及政策”“言論偏激狹隘，足以引起友邦反感，妨礙國(guó)防外交”及“鼓吹階級(jí)斗爭(zhēng)，宣傳共產(chǎn)主義”等（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第622—626頁(yè)。）。

（3）國(guó)際友人著作。國(guó)際友人著作由于揭露國(guó)民政府的腐敗和反共本質(zhì)而被查禁，主要有斯諾的《西行漫記》，海倫?福斯特?斯諾的《一個(gè)革命的女性》《西行訪問(wèn)記》，史沫特萊的《西戰(zhàn)場(chǎng)的苦英雄》及愛(ài)潑斯坦的《邊區(qū)印象記》等。尤其對(duì)斯諾的著作，除上面列舉的外，還有《西北散記》《西北角上的神秘區(qū)域》《斯大林與中國(guó)的蘇維�！贰豆饷Ｈf(wàn)丈的中國(guó)新戰(zhàn)士》等（ 張克明：《國(guó)民黨政府對(duì)斯諾著作的查禁》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》1985年第1期。）。查禁國(guó)際友人著作的理由是“歪曲革命史實(shí)，曲解三民主義，誣蔑總理，詆毀本黨”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第630頁(yè)。等。

（4）國(guó)民黨左派及知名進(jìn)步文化人著作。國(guó)民黨圖書審查機(jī)構(gòu)以“詆毀中央”“宣言馬克思之辯證唯物論”等為借口，查禁了國(guó)民黨左派宋慶齡及鄒韜奮、胡愈之、艾思奇、柳亞子、黃炎培、范文瀾等知名進(jìn)步文化人士的著作。如宋慶齡的《中國(guó)不亡論》《中國(guó)應(yīng)何以自存》《婦女與抗戰(zhàn)》等，其中，《中國(guó)不亡論》被國(guó)民政府認(rèn)為主張聯(lián)合戰(zhàn)線，批評(píng)政府過(guò)去政策及“內(nèi)有詆毀本黨之處”而遭查禁。進(jìn)步文化人的著作如鄒韜奮的《萍蹤憶語(yǔ)》，范文瀾的《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》，胡愈之的《伏生國(guó)際論文集》，艾思奇的《大眾哲學(xué)》等被查禁，理由是“闡揚(yáng)馬克思之‘辨正法唯物論’”“主張唯物論反對(duì)唯生論”等。（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第610頁(yè)。）

（5）抗戰(zhàn)文藝作品及其他革命進(jìn)步書籍�？箲�(zhàn)文藝作品主要有丁玲的《一顆未出膛的槍彈》，郭沫若的《抗日將領(lǐng)訪問(wèn)記》，茅盾的《茅盾自選集》，巴金的《萌芽》，魯迅的《魯迅散文集》等，以“立論派系立場(chǎng)”“鼓吹階級(jí)斗爭(zhēng)”等為由查禁。當(dāng)時(shí)非�；钴S的話劇也大批被禁，僅1942年至1943年1月禁演的劇目就有100余種，如《草莽英雄》《暴風(fēng)雨中的七個(gè)女性》《石達(dá)開(kāi)》《原野》等（ 張克明：《民國(guó)時(shí)期禁書目錄述評(píng)》，《檔案史料與研究》1990年第2期。）。國(guó)民黨還查禁了大批革命進(jìn)步書籍，僅1938年12月查禁的就有23種之多，如《抗戰(zhàn)總動(dòng)員》《世界與中國(guó)的青年運(yùn)動(dòng)之路》《怎樣爭(zhēng)取最后勝利》《抗戰(zhàn)中的陜北》《敵人的狂論》（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第578—579頁(yè)。）等。

（6）革命進(jìn)步報(bào)刊。該時(shí)期圖審會(huì)對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)黨的機(jī)關(guān)報(bào)進(jìn)行限制和阻撓，規(guī)定要禁止《新中華報(bào)》《解放》《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》發(fā)行，以“標(biāo)題不妥”“擅改標(biāo)題”（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第520頁(yè)。）等為借口，查禁大批革命進(jìn)步報(bào)刊，如鄒韜奮主編的《大眾生活》、茅盾主編的《筆談》、張鐵生主編的《青年知識(shí)》、金仲華主編的《世界知識(shí)》（《中華民國(guó)史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第627頁(yè)。）等。此外，還有《全民抗戰(zhàn)》《救亡日?qǐng)?bào)》《八路軍軍政雜志》《抗敵》《抗戰(zhàn)與文化》等報(bào)刊也被查禁，使全國(guó)進(jìn)步報(bào)刊數(shù)量銳減，“1939年，全國(guó)有報(bào)刊1031家，而1940年11月在大后方獲準(zhǔn)發(fā)行的報(bào)刊只有273家，這其中絕大多數(shù)是親國(guó)民黨的報(bào)紙和消遣、娛樂(lè)性的刊物” （江沛：《南京政府時(shí)期輿論管理評(píng)析》，《近代史研究》1995年第3期。）。

  本文關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共兩黨在書刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。