本文關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時期國共兩黨在書刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

抗戰(zhàn)時期國共兩黨在書刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈【2】

發(fā)布時間：2016-07-22    文章來源： 中國共產(chǎn)黨歷史網(wǎng)   

王海軍

二、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)反查禁斗爭的主要方式

從某種意義上講，抗戰(zhàn)時期國民黨推行文化專制政策查禁圖書報刊的過程，既是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化力量進(jìn)行反查禁斗爭的過程，又是國共兩黨在意識形態(tài)領(lǐng)域爭奪抗日文化運(yùn)動領(lǐng)導(dǎo)地位的過程。為應(yīng)對國民黨的嚴(yán)酷查禁，中共在文化出版領(lǐng)域領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)步文化力量，采取各種靈活方式進(jìn)行反查禁斗爭，進(jìn)一步擴(kuò)大了紅色書刊在國統(tǒng)區(qū)的影響力。

（一）積極利用報刊發(fā)表評論，抨擊查禁，呼吁言論自由

面對國民政府的嚴(yán)厲查禁，中共進(jìn)行了堅(jiān)決抵制和有理有利有節(jié)的斗爭，當(dāng)時“殘酷的戰(zhàn)爭為黨提供了理論成熟與實(shí)踐檢驗(yàn)的廣闊空間”（孫占元主編：《中國共產(chǎn)黨理論創(chuàng)新史》，山東人民出版社，2012年，第99頁。）。1940年2月，中共中央在《中央關(guān)于對國民黨第五屆參政會的對策問題給博古等的指示》中，要求博古、董必武、葉劍英“立即見蔣談下列問題：一、給全國人民各地抗日黨派以言論出版集會結(jié)社自由，以利堅(jiān)持抗戰(zhàn)和促進(jìn)憲政。二、《新華日報》有發(fā)表共產(chǎn)黨的決議宣言及領(lǐng)導(dǎo)人文章的自由，撤銷對《新華日報》的軍警壓迫，撤銷全國對共產(chǎn)黨的書報雜志的禁令”（《中共中央文件選集》第12冊，中共中央黨校出版社，1991年，第311頁。）等。1944年，中共中央又向國民黨提出八項(xiàng)要求，其中一項(xiàng)是“請政府停止對重慶中共《新華日報》方之無理檢查”（《中共中央文件選集》第14冊，中共中央黨校出版社，1991年，第335頁。）。

同時，借助輿論的合法手段，聲討當(dāng)局對書刊的查禁�！缎氯A日報》和《群眾》雜志作為中共領(lǐng)導(dǎo)反查禁斗爭的主戰(zhàn)場，積極發(fā)表社論和文章，抨擊國民黨查禁書刊的反動政策，呼吁抗戰(zhàn)言論自由。1938年5月，《新華日報》發(fā)表社論，要求抗戰(zhàn)言論完全自由。7月，《新華日報》發(fā)表吳敏的專論——《反對查禁救亡書報》，強(qiáng)烈抨擊查禁書刊行徑。在《修正抗戰(zhàn)期間圖書審查標(biāo)準(zhǔn)》和《戰(zhàn)時圖書雜志原稿審查辦法》等反動法令頒布后，新華日報社社長潘梓年在《群眾》發(fā)表《戰(zhàn)時圖書雜志原稿審查問題》等文章，向國民黨中宣部提出嚴(yán)重抗議，要求保障出版事業(yè)的法律地位。10月，《新華日報》刊載《重慶各青年團(tuán)體對二次國民參政會的建議》，要求“改善圖書審查辦法及標(biāo)準(zhǔn)，確立統(tǒng)一查禁書報原則及辦法，建立統(tǒng)一檢查機(jī)關(guān)，并扶助戰(zhàn)時文化事業(yè)”（吳道弘輯注：《中國出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第75頁。）。面對國民黨當(dāng)局對圖書報刊查禁的加劇，1940年4月，《新華日報》發(fā)表社論《文化界努力的方向》，要求立即廢除關(guān)于書報雜志檢查和禁止的法令。1941年5月，茅盾、鄒韜奮、范長江、金仲華等9人聯(lián)名發(fā)表《我們對于國是的態(tài)度和主張》，痛斥國民黨對文化事業(yè)的殘酷迫害。1942年2月，《新華日報》又發(fā)表社論《論文藝界的動員》，強(qiáng)烈呼吁當(dāng)局必須在抗戰(zhàn)所許可的范圍內(nèi)給予較多的寫作自由，取消那些無謂的限制，號召文化界人士發(fā)揚(yáng)“西伯演周易，孔子作春秋，屈原賦離騷，左丘傳國語，孫子編兵法，司馬著史記”（《論文藝界的動員》，《新華日報》1942年2月7日。）的優(yōu)良傳統(tǒng)。1944年4月，《新華日報》在社論《�！拔膮f(xié)”成立六周年》中，再次強(qiáng)烈要求國民黨當(dāng)局給予作者言論、出版等民主自由權(quán)利。

此外，《群眾》雜志第1卷第22期也發(fā)表題為《宣傳的擴(kuò)大與書報的查禁》的社論，嚴(yán)厲抨擊國民政府查禁宣傳抗戰(zhàn)及鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線書刊的行徑。1938年9月，《全民抗戰(zhàn)》刊載全國出版界《要求撤銷戰(zhàn)時圖書雜志原稿審查及抗戰(zhàn)期間圖書雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》的特稿，聯(lián)合簽名的有商務(wù)、中華、開明、世界、生活等20余家出版機(jī)構(gòu)。葉圣陶在重慶雜志聯(lián)誼會《聯(lián)合增刊》2號發(fā)表《我們永不要圖書雜志審查制度》的文章，揭發(fā)圖書雜志檢查制度的危害性，“我們不要圖書雜志審查制度，從一個基本的理解出發(fā)，現(xiàn)在無所謂統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者這兩面了，所以行不通專制政治，所以用不著合于專制精神的圖書雜志審查制度”（尚�。骸丁囱影矚w來〉與拒檢運(yùn)動》，《新聞與傳播研究》1983年第5期。）。

（二）充分依靠黨領(lǐng)導(dǎo)下的出版發(fā)行陣地

中共領(lǐng)導(dǎo)下的解放區(qū)與國統(tǒng)區(qū)的出版發(fā)行陣地互相補(bǔ)充和配合，在反查禁方面發(fā)揮了重要作用。一方面，解放區(qū)進(jìn)步出版事業(yè)成為國統(tǒng)區(qū)反查禁斗爭的堅(jiān)強(qiáng)后盾。面對國民黨對圖書報刊的查禁，中共領(lǐng)導(dǎo)成立了紅色出版機(jī)構(gòu)，出版的“紅色書刊”種類繁多，這些書刊在宣傳馬列主義和中共的方針政策方面發(fā)揮了重要作用。陜甘寧邊區(qū)出版的進(jìn)步書刊除了在根據(jù)地發(fā)行外，還通過各種秘密渠道輸送到國統(tǒng)區(qū)。為了便于輸送和躲避國民黨的查禁，當(dāng)時“許多書籍的出版，采取從延安將紙型或原稿送往武漢，在延安和武漢幾乎同時出版”（吳道弘輯注：《中國出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第4頁。）。對軍政機(jī)關(guān)，則利用他們設(shè)在延安的郵局寄發(fā)；對國統(tǒng)區(qū)的公開機(jī)關(guān)，從八路軍兵站輸送�！巴钅鲜伦兒螅�由郵局發(fā)的書往往被他們檢扣，兵站輸送也有困難，主要借助地下交通發(fā)送�！保▍堑篮胼嬜ⅲ骸吨袊�出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第313頁。）陜甘寧邊區(qū)新華書店向國統(tǒng)區(qū)秘密發(fā)行書刊最主要的途徑是和設(shè)在國統(tǒng)區(qū)的《新華日報》營業(yè)部、革命進(jìn)步書店及在西安、重慶等地書報界建立業(yè)務(wù)關(guān)系，形成一個全國性圖書發(fā)行網(wǎng)絡(luò)。

另一方面，充分依靠國統(tǒng)區(qū)中共領(lǐng)導(dǎo)下的出版發(fā)行陣地�？箲�(zhàn)時期，中共在國統(tǒng)區(qū)設(shè)立的公開合法出版機(jī)構(gòu)新華日報館和《群眾》周刊，成為中共在大后方出版發(fā)行進(jìn)步書刊的重要陣地。

《新華日報》于1938年1月創(chuàng)刊，報館初設(shè)武漢，后遷重慶。群眾周刊社設(shè)在新華日報館內(nèi)，由潘梓年兼任社長（魏明生：《中共中央南方局在重慶的組織機(jī)構(gòu)》，《檔案史料與研究》1989年第3期。）�！度罕姟泛汀缎氯A日報》以鞏固和加強(qiáng)抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線為使命，“對于陜甘寧邊區(qū)和其他抗日根據(jù)地的宣傳，對于國統(tǒng)區(qū)的人民，發(fā)生了巨大的影響”（《南方局黨史資料?文化工作》，重慶出版社，1990年，第211頁。）。當(dāng)年新華日報館編印出版了許多進(jìn)步書刊，如《時事叢書》《抗大軍事叢書》等，還出版發(fā)行了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》《新民主主義論》等著作，翻印和重排了《共產(chǎn)黨宣言》《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》等譯著。當(dāng)時武漢的新知書店在中共長江局委托下，用中國出版社名稱，先后在重慶、香港、上海秘密出版發(fā)行馬列著作、中共的歷史文獻(xiàn)及領(lǐng)導(dǎo)人著作等。

重慶的生活書店、讀書生活出版社、新知書店及南方出版社等中共領(lǐng)導(dǎo)的民營出版機(jī)構(gòu)在抵制國民政府查禁和秘密出版發(fā)行方面也發(fā)揮了重要作用。三聯(lián)書店在國統(tǒng)區(qū)各大城市布點(diǎn)、辦分社，建立發(fā)行機(jī)構(gòu)。為掩護(hù)身份，有許多不同的名稱，如中國出版社、光華書店、韜奮出版社等。生活、讀書、新知三書店有計(jì)劃地出版馬列經(jīng)典著作、中共領(lǐng)導(dǎo)人言論集、抗日戰(zhàn)爭的理論與方法及介紹抗日民主根據(jù)地的書，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，到1948年秋，“三店出版的進(jìn)步圖書共達(dá)2000多種，先后出版的進(jìn)步刊物達(dá)70種。其中，生活出版的圖書在1000種以上，出版刊物30種（三聯(lián)書店印有圖書目錄）”（趙曉恩：《以延安為中心的革命出版工作（1936—1947）》（四），《出版發(fā)行研究》2001年第4期。）。當(dāng)時新華日報社和三書店的出版物大批遭到查禁，國民黨當(dāng)局企圖吞并這三家進(jìn)步書店，但在中共南方局領(lǐng)導(dǎo)下，貫徹中央“隱蔽精干，長期埋伏，積蓄力量，等待時機(jī)”的精神，妥善疏散安排人員。1941年2月，三家書店根據(jù)中共的指示，積極采取措施，“（1）總管理處遷香港，只留少數(shù)骨干力量。（2）同各方面合作或單獨(dú)建立其他名義的出版發(fā)行機(jī)構(gòu)。（3）派干部經(jīng)營商業(yè)，取得盈利接濟(jì)出版工作”（吳道弘輯注：《中國出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第79頁。）。1942年8月，周恩來對三家書店作了重要指示，要求采取更改名稱、變換方式、化名自營及投資合營等多種方式進(jìn)行斗爭（《南方局黨史資料?大事記》，重慶出版社，1986年，第68頁。），在反查禁斗爭方面發(fā)揮了重要作用。

（三）努力擴(kuò)大抗戰(zhàn)文化統(tǒng)一戰(zhàn)線革命隊(duì)伍

要同國民黨文化統(tǒng)制進(jìn)行更有力的斗爭，必須盡可能擴(kuò)大抗戰(zhàn)文化統(tǒng)一戰(zhàn)線隊(duì)伍。當(dāng)年的中共南方局以中華全國文藝界抗敵協(xié)會和國民黨軍委會政治部第三廳這兩大團(tuán)體為基本隊(duì)伍，聯(lián)合國民黨軍委會政治部文化工作委員會，大力加強(qiáng)文化統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，將大批知名文化人士和進(jìn)步出版業(yè)團(tuán)結(jié)在中共的周圍，增強(qiáng)了同國民黨文化專制斗爭的力量。

一方面，積極統(tǒng)戰(zhàn)和領(lǐng)導(dǎo)文化界知名人士，當(dāng)年的鄒韜奮、胡愈之、黃洛峰、李公樸、徐伯昕、徐雪寒等進(jìn)步文化人，多次聯(lián)名向國民政府提出改進(jìn)文化出版事業(yè)的建議，成為中共在國統(tǒng)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)反查禁斗爭的重要力量。

該時期著名出版人鄒韜奮多次發(fā)表文章，批評國民政府專制出版政策，并以國民參政員身份聯(lián)合其他文化界知名人士在國民參政會上提出多個抗議提案。1938年5月，鄒韜奮等在國民參政會上批評審查、搜查書報的嚴(yán)重弊端。9月，國民參政會通過了鄒韜奮等22位參政員聯(lián)名提出的《改善審查書報辦法及實(shí)行撤銷增加書報郵寄費(fèi)以解救出版界困難而加強(qiáng)抗戰(zhàn)文化事業(yè)案》，建議“檢查書報須有統(tǒng)一機(jī)關(guān)執(zhí)行”，“不得橫加苛虐，任意拘押人員”（傅國涌：《筆底波瀾》，廣西師范大學(xué)出版社，2006年，第209頁。）等。11月，鄒韜奮在國民參政會上又提出了《撤銷圖書雜志原稿審查辦法，以充分反映輿論及保障出版自由案》，聯(lián)署達(dá)47人，并高票通過。1941年11月，沈鈞儒在國民參政會第二屆大會上提出《請政府迅即對于言論與研究加強(qiáng)積極領(lǐng)導(dǎo)，修正消極限制，以通民隱而利抗戰(zhàn)案》，要求取消言論出版的限制等。1943年11月，老舍、茅盾、臧克家、夏衍等53名文化界知名人士聯(lián)名向國民政府行政院提出改進(jìn)文化出版業(yè)的14條建議，呼吁圖審標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一，圖審機(jī)構(gòu)不得扣留原稿。1944年5月，重慶文化界舉行集會，張申府、曹禺等50余人出席并公開發(fā)表《對言論出版自由意見書》，指出：“七年以來，言論、出版、學(xué)術(shù)研究、戲劇公演等所受之限制，實(shí)至繁且苛”，“特請求政府根本廢除圖書雜志審查制度，開放言論、出版、研究及公演之自由”（《南方局黨史資料?文化工作》，第192—193頁。）。最終迫使國民黨頒布《戰(zhàn)時出版品審查辦法及禁載標(biāo)準(zhǔn)》等作為答復(fù)，對原訂的審查制度作了一些改進(jìn)。同月，老舍、郭沫若、茅盾、夏衍等78名文化人士又聯(lián)名發(fā)出《重慶文化界為言論出版自由呈中國國民黨十二中全會請?jiān)笗�》，要求“書刊出版之后，非�?jīng)法律手續(xù)，不得禁止發(fā)行，各地軍政當(dāng)局，不得禁扣書刊，干涉演劇”（《南方局黨史資料?文化工作》，第194頁。），再次強(qiáng)烈要求國民黨當(dāng)局“解除禁令”。

另一方面，努力加強(qiáng)出版戰(zhàn)線統(tǒng)戰(zhàn)工作，團(tuán)結(jié)國統(tǒng)區(qū)進(jìn)步出版界，領(lǐng)導(dǎo)和推動了反查禁斗爭的深入開展。當(dāng)年中共中央把廣西的桂系作為重點(diǎn)統(tǒng)戰(zhàn)對象，由中共南方局和八路軍桂林辦事處加強(qiáng)對桂林文化出版事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)。有桂林三大民主團(tuán)體之稱的《救亡日報》（社長郭沫若，總編輯夏衍）、國際新聞社（范長江主持）和文化供應(yīng)社（胡愈之與李任仁、陳劭先等合作創(chuàng)辦），就是中共領(lǐng)導(dǎo)抗日文化統(tǒng)一戰(zhàn)線的產(chǎn)物。新華日報社桂林營業(yè)處和生活、讀書、新知三書店，以及南方出版社等，廣泛聯(lián)系延安、重慶、香港等地，秘密出版了一大批進(jìn)步書刊，如馬列著作、抗戰(zhàn)理論著作等。

在中共的領(lǐng)導(dǎo)和推動下，國統(tǒng)區(qū)進(jìn)步出版界聯(lián)合起來多次上書或集會，反對國民政府查禁政策。1939年8月，商務(wù)印書館、中華書局等20余家出版機(jī)構(gòu)在武漢聯(lián)合上書蔣介石，要求取消《戰(zhàn)時圖書雜志原稿審查辦法》及《修正抗戰(zhàn)期間圖書雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》，以保障言論出版自由。9月，在中共的領(lǐng)導(dǎo)下，全國出版界要求撤銷《戰(zhàn)時圖書雜志原稿審查及抗戰(zhàn)期間圖書雜志審查標(biāo)準(zhǔn)》（吳道弘輯注：《中國出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第75頁。）。桂林18家書店、出版社、雜志社及其他文化團(tuán)體集會，致電國民黨中央黨部，要求撤銷原稿審查和《抗戰(zhàn)時期名詞勘誤表》。12月，生活、讀書、新知三書店和救亡日報社聯(lián)合25家同業(yè)舉行集會，致電國民參政會，要求明令撤銷原稿審查辦法。1943年12月，以三店為核心在重慶成立“新出版業(yè)聯(lián)合總處”，它是由讀書出版社、生活書店、文林出版社、新知書店等出版單位組織創(chuàng)建的第一個聯(lián)營書店，該機(jī)構(gòu)成立后立即組織各種斗爭，抗議國民黨檢查書刊制度。1944年5月，“新出版業(yè)聯(lián)合總處”參加了重慶整個文化界要求取消圖書雜志和戲劇演出審查制度的斗爭，這是進(jìn)步出版業(yè)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下積極進(jìn)行反查禁斗爭的重要體現(xiàn)。

（四）靈活運(yùn)用各種隱蔽手段

中共在國統(tǒng)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)的反查禁斗爭除了上述合法斗爭方式外，還采取了過去地下斗爭時一些權(quán)宜機(jī)智而又靈活多樣的對策。1940年5月，中共中央電告南方局，“在重慶加強(qiáng)翻印和秘密發(fā)行延安出版的紅色書刊，盡量采取過去白色恐怖下的一切經(jīng)驗(yàn)和手段進(jìn)行”（《群眾周刊大事記》，紅旗出版社，1987年，第79頁。），巧妙采用各種斗爭藝術(shù)與策略。

第一，印成單頁或小冊子，通過秘密渠道發(fā)行。當(dāng)時在國統(tǒng)區(qū)的南方局根據(jù)中共中央精神，組織新華日報館和群眾雜志社把黨的許多進(jìn)步書刊，如延安《新中華報》與《共產(chǎn)黨人》的社論及其他中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的重要文章等印成單頁或小冊子，通過秘密發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)及其他方法散發(fā)。在皖南事變后，南方局根據(jù)周恩來和葉劍英的指示，將國民黨制造皖南事變的陰謀編寫成《新四軍皖南部隊(duì)?wèi)K被圍殲真相》，印成傳單向國內(nèi)外秘密散發(fā)，還巧妙地把一部分直接送到國民黨官員手中。對國統(tǒng)區(qū)發(fā)表反共反人民的《中國之命運(yùn)》，中共中央命陳伯達(dá)撰寫《評〈中國之命運(yùn)〉》一文，毛澤東指示南方局將該文印成中英文小冊子，在中外人士中散發(fā)（張克明：《抗戰(zhàn)時期國統(tǒng)區(qū)的反查禁斗爭》（下），《新聞出版交流》2001年第6期。）。當(dāng)年，《紅星照耀中國》在出版發(fā)行時，除了全印本外，還把書中部分章節(jié)抽出來分成多個抽印本、節(jié)譯本出版，如《一個美國人的塞上行》《西北散記》《西北角上的神秘區(qū)域》等，通過該方式，使根據(jù)地的進(jìn)步書刊在國統(tǒng)區(qū)廣為發(fā)行。

第二，偽裝封面。在中央蘇區(qū)時期，為了躲避國民黨對進(jìn)步書刊的查禁，中共的一些早期書刊經(jīng)常偽裝封面或更改名稱出版�？箲�(zhàn)時期，為對付國民黨的查禁，依然使用封面?zhèn)窝b的方法在國統(tǒng)區(qū)發(fā)行，把可能被禁的書刊，換上另外的名稱、作者、出版單位，如毛澤東的《論持久戰(zhàn)》《新民主主義論》《論聯(lián)合政府》《中國革命和中國共產(chǎn)黨》《整風(fēng)文獻(xiàn)》，封面曾分別偽裝為《文史通義》《大乘超信論》《老殘游記》《嬰兒保育法》《三國演義》；陳伯達(dá)的《評〈中國之命運(yùn)〉》，封面用國民黨出版的《中國之命運(yùn)》的封面、開本、裝幀偽裝，發(fā)到國統(tǒng)區(qū)公開出售。國民黨政治學(xué)校的許多學(xué)生到圖書館借書，“有的借了蔣介石的書，有的則借了我們批判的書，討論會上各持所讀書中的觀點(diǎn)，引起爭論；持批判觀點(diǎn)的人受到追查，結(jié)果，書竟是從學(xué)校圖書館借來的，只好不了了之”（吳道弘輯注：《中國出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第313頁。）。

第三，隱晦書名。在國民黨文化專制政策下，編譯者采取了較為隱晦的方法發(fā)行。如早年秘密出版的《外國記者西北印象記》，不僅封面未標(biāo)明出版機(jī)構(gòu)名稱，序言的寫作地點(diǎn)也有意將北平署作上海。該書封面采用斯諾在陜北拍攝的題名為“統(tǒng)一戰(zhàn)線舞”的照片，生動展現(xiàn)出蘇區(qū)八個少女英姿颯爽、動作協(xié)調(diào)的舞蹈場面，它蘊(yùn)涵著共產(chǎn)黨號召建立“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”這一重大政策主題。這樣的封面構(gòu)圖設(shè)計(jì)，既“沖淡書的政治外表，保護(hù)讀者”，又“能引人注目，故意使書像文藝小說似的”（張小鼎：《〈西行漫記〉在中國——〈紅星照耀中國〉幾個重要中譯本的流傳和影響》，《出版史料》2006年第1期。）�！锻鈬�記者西北印象記》的題名也頗費(fèi)匠心，“外國記者”是擋箭牌，保護(hù)色；“西北”這一謎底，一看便知實(shí)指陜北蘇區(qū)。此書及時客觀地介紹了陜北蘇區(qū)，宣傳了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策，初版由《東方快報》印刷所秘密排印5000冊頃刻發(fā)行完畢。1937年10月，斯諾寫出了被稱為“關(guān)于中國蘇維埃運(yùn)動最可信的報道”——《紅星照耀中國》，“斯諾幫助中國共產(chǎn)黨人打開了同整個西方聯(lián)系的渠道，使美國等西方國家了解了中國革命，對待中國革命的態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變”（侯且岸：《當(dāng)代美國的“顯學(xué)”》，人民出版社，1995年，第43頁。）。1938年初，在胡愈之和部分中共黨員組織推動下，由多位文化界知名人士承譯，書名有意隱晦含蓄地譯作《西行漫記》，用“復(fù)社”名義出版，迅速在全國暢銷。

第四，進(jìn)行“原樣”刊登、違檢等其他靈活方式。當(dāng)年國統(tǒng)區(qū)的《新華日報》和生活書店是國民黨查禁的重點(diǎn)，常常遭扣押和刪減�！艾F(xiàn)行管制之報社，其最感困難者首為重慶之新華日報”，國民黨謊稱該報“罔顧國家民族之利益，惟為篡奪政權(quán)而宣傳”（《中華民國史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第504頁。）。為應(yīng)對查禁，新華日報館靈活運(yùn)用各種方法同國民黨周旋：一是直接將受檢后的稿件“原樣”刊登。送檢稿件若被刪減，編輯人員就在刪減地方畫紅三角或?qū)懮稀氨粍h”“被略”或被略多少字（或段）字樣，或直接留白“開天窗”，并在標(biāo)題中點(diǎn)出被刪文字之大意。皖南事變后，周恩來為《新華日報》寫了一篇《團(tuán)結(jié)起來打敵人》的社論，當(dāng)即被當(dāng)局新聞檢查機(jī)關(guān)扣壓。報紙就開了“天窗”，刊登了周恩來題寫的“為江南死國難者致哀”的悼詞及“千古奇冤，江南一葉。同室操戈，相煎何急”的詩句。據(jù)統(tǒng)計(jì)，，抗戰(zhàn)時期《新華日報》一共“開天窗”21次，深刻揭露了國民黨扼殺出版自由的事實(shí)。二是“摸清檢查規(guī)律，鉆檢查官的‘空子’”（吳道弘輯注：《中國出版史料?現(xiàn)代部分》第2卷，第90頁。）。在長期與新聞檢查機(jī)關(guān)接觸中，報社掌握了一些規(guī)律，例如何時送檢較易通過，某些文章單獨(dú)送審?fù)ú贿^而與其他文章搭配則好通過，或者長篇重要文章一次送審?fù)ú贿^，化整為零分幾次送審容易通過等。1943年《新華日報》把毛澤東的《在延安文藝座談會上的講話》分成幾篇文章，每篇文章送審時和那些言辭激烈的文藝評論搭配起來一起送審，其結(jié)果就是文藝評論不準(zhǔn)刊登，毛澤東的《講話》卻放行（方漢奇：《中國新聞事業(yè)通史》第2卷，中國人民大學(xué)出版社，1996年，第633頁。）。三是表面受檢實(shí)則更換版面，或者抓住檢查中的錯誤，據(jù)理力爭。皖南事變發(fā)生后，國民黨當(dāng)局知道《新華日報》定有行動，遂派新聞檢查官員進(jìn)報社監(jiān)督其排版。于是報社工作人員就安排了兩種版面，一種給新聞檢查官員看，一種送檢印刷。四是進(jìn)行違檢，拒不送審。對肯定通不過審查的稿件先刊登出版，然后再接受當(dāng)局處罰。《新華日報》被多次發(fā)現(xiàn)違檢案件，1940年12月，戰(zhàn)時新聞檢查局公布了關(guān)于《新華日報》重大“違檢”與查處情況詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，對10月至12月份在該報發(fā)表的《今年雙十節(jié)應(yīng)有的認(rèn)識》《綏德通訊》《日寇和平攻勢失敗以后》《讀蔣委員長對時局談話》《日汪偽約的國際反響》《為誰戰(zhàn)爭》等6篇文章，以濫用“誘降”“誘和”名詞、“挑撥中國之內(nèi)戰(zhàn)”“以顯著地位公開宣傳共產(chǎn)黨占領(lǐng)區(qū)綏德、吳堡、米脂、清澗等縣”等理由，“予以嚴(yán)重警告”處罰（《中華民國史檔案資料匯編》第5輯第2編，文化（1），第528—529頁。）。

[責(zé)任編輯：吳應(yīng)春][審核人：bhne]

 
伊犁州黨建工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 版權(quán)所有 Copyright © 2011 YLDJ.GOV.CN, All Rights Reserved
聯(lián)系地址：新疆伊寧市解放路西路1號　郵編：835000   新ICP備05002184號
技術(shù)支持：伊犁州黨員干部現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育管理中心
聯(lián)系我們：

  本文關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時期國共兩黨在書刊發(fā)行領(lǐng)域的博弈，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。