發(fā)布時(shí)間：2024-06-08 00:29

　　戲仿(parody)在我國(guó)著作權(quán)法上屬于新概念，直到《無(wú)極》的制片人認(rèn)為《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》侵犯了其著作權(quán)，戲仿作為一種特殊的文藝批評(píng)形式才引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的注意。但在美國(guó)，戲仿已有2000多年的歷史，法律也形成了一套完善的保護(hù)制度。因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者一般也通過(guò)介紹美國(guó)的相關(guān)制度來(lái)研究戲仿問(wèn)題。但從目前的研究成果來(lái)看，許多著述都僅局限于分析《1976年版權(quán)法》107條規(guī)定的判斷合理使用的四個(gè)要件的含義，但他們既沒(méi)有充分注意戲仿的特殊性，也沒(méi)有關(guān)注法院判例對(duì)成文法的補(bǔ)充和變通。為了更全面地介紹戲仿作品及其保護(hù)制度，筆者查閱大量英文資料，進(jìn)行了深入分析，并結(jié)合我國(guó)實(shí)際創(chuàng)作了本文。 本文共分四個(gè)部分。第一部分論述了戲仿的定義和基本特征。首先，從戲仿的詞源著手，介紹并比較了文藝領(lǐng)域和法律領(lǐng)域關(guān)于戲仿的不同界定，并將戲仿概括為：使用在先作者的作品中受版權(quán)保護(hù)的要素創(chuàng)作的新作品，該作品至少部分評(píng)論或批評(píng)原作。然后，本文總結(jié)了戲仿與其他作品不同的特征，主要有：戲仿屬于“寄生藝術(shù)”，需要模仿并評(píng)論他人的在先作品；戲仿必須具有獨(dú)創(chuàng)性，它要求作者付出獨(dú)創(chuàng)性勞動(dòng)，且該戲仿作品與在先作品就有內(nèi)在的不同；戲仿不必滑...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引言
一、戲仿的定義及特征
    (一) 戲仿的定義
    (二) 戲仿的特征
        1. 戲仿需要模仿并評(píng)論他人的在先作品
        2. 戲仿必須具有獨(dú)創(chuàng)性
        3. 戲仿不必滑稽
    (三) 戲仿的重要意義
二、戲仿構(gòu)成合理使用的要件
    (一) 在后使用的目的以及在后作品的獨(dú)創(chuàng)性
        1. “使用目的”的判斷
        2. 獨(dú)創(chuàng)性的判斷——“改變性使用”標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 在先作品的性質(zhì)
        1. 事實(shí)作品與虛構(gòu)作品
        2. 已發(fā)表作品和未發(fā)表作品
    (三) 使用在先作品的“質(zhì)”和“量”
        1. “實(shí)質(zhì)性使用”規(guī)則
        2. “聯(lián)想”標(biāo)準(zhǔn)
    (四) 對(duì)在先作品潛在市場(chǎng)的影響
        1. “潛在市場(chǎng)”的界定
        2. “影響”的界定
            (1) 非戲仿作品對(duì)原作“影響”的判斷
            (2) 戲仿作品對(duì)在先作品“影響”的判斷
三、戲仿與諷刺
四、對(duì)完善我國(guó)著作權(quán)法相關(guān)制度的思考
    (一) 我國(guó)引入戲仿和諷刺制度的必要性
    (二) 對(duì)我國(guó)構(gòu)建相關(guān)制度的幾點(diǎn)思考
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3991185