摘要：近年來，“中國崛起”作為一種現(xiàn)象成為中外各國競相談論與研究的話題，在這樣一種形勢下，一個日益開放的中國將給自己的鄰國——東亞地區(qū)帶來怎樣的影響呢？本文就冷戰(zhàn)結束后，中國對東亞地區(qū)政治、經(jīng)濟的影響展開探討，并分析了在區(qū)域一體化的背景下東亞關系格局未來可能的發(fā)展走向。
 

    關鍵詞：中國崛起,東亞國際關系均衡,影響評估,中國國際關系論文
 

    改革開放以來，中國經(jīng)濟建設取得了突飛猛進的進展，中國作為一個區(qū)域性乃至世界性大國的形象日益展現(xiàn)。中國的崛起之勢已經(jīng)初現(xiàn)雛形，但中國的崛起與歷史上其他大國的崛起有著本質的差別，中國所走的是一條和平發(fā)展、崛起的道路。這種崛起之勢必然導致東亞國際力量對比的變化，這種力量變化也必然對東亞的政治、經(jīng)濟關系產(chǎn)生深遠的影響，本文就中國的和平崛起對東亞關系的影響做一些分析。

    在世界歷史上，大國的崛起“基本上是通過兩種途徑實現(xiàn)的：一是戰(zhàn)爭，二是與世界‘領導國家’結盟，或與其有相同的意識形態(tài)”。【1】縱觀歷史不難發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)之前的大國其崛起之路往往與戰(zhàn)爭、血腥聯(lián)系在一起，先是西班牙、葡萄牙對美洲土著的血腥屠殺，對印度、非洲的大肆掠奪；接著是英國，通過與西班牙無敵戰(zhàn)隊的海戰(zhàn)、與法國的七年戰(zhàn)爭建立了龐大的“日不落帝國”，成為絕對的“世界霸主”；然后是美國，經(jīng)過兩次世界大戰(zhàn)確立了自己的霸主地位。在這期間，德國、日本也試圖建立霸權，然而由于戰(zhàn)爭的失敗，其霸權戰(zhàn)略也宣告破產(chǎn)。隨著時代的進步和世界形勢的變化，中國的崛起必然不能依靠對外侵略擴張的戰(zhàn)爭，而依附于“領導國家”的途徑則明顯有悖于中國獨立自主的外交政策。在這樣的國際國內(nèi)背景下，和平崛起之路就成為愛好和平的中華民族做出的順應歷史潮流的戰(zhàn)略選擇。

    “如果我們對改革開放后中國所取得的巨大成就做一番客觀的考察的話，就會發(fā)現(xiàn)中國的崛起已經(jīng)成為一個全世界公認的事實”，【2】從1978以來，中國的經(jīng)濟持續(xù)保持了接近10%的增長率，這樣高的發(fā)展速度實為世界罕見，為各國側目。2008年中國GDP總額達到30萬億人民幣，居世界第三，實現(xiàn)外貿(mào)進出口總額25616億美元，國家外匯儲備余額為1.95萬億美元。值得注意的是，中國取得如此巨大的經(jīng)濟成就并不是通過對他國的掠奪而取得的，相反，中國的崛起還帶動了相鄰國家和各個貿(mào)易伙伴的發(fā)展。

    “2003年，中國對日本、韓國、東盟的出口額分別達到594、201、309億美元，而進口額分別達到742、431、473億美元，貿(mào)易逆差達到542億美元。中國已成為日本第二大出口市場，也是韓國最大的商品出口國。”【3】由此可見，中國已經(jīng)成為東亞各國的重要的出口市場和順差來源國。中國市場的重要性對日韓企業(yè)而言是不言而喻的，中國經(jīng)濟已經(jīng)成為東亞各國經(jīng)濟發(fā)展煥發(fā)活力的關鍵。

    不僅如此，中國在1997年的亞洲金融危機中沉著應對，堅持人民幣不貶值的做法，大大減小了東亞各國的經(jīng)濟壓力，實際上讓東亞各國避免了更大的損失，挽救了整個東南亞經(jīng)濟，在東亞各國中樹立了一個負責任的大國形象。說明中國已經(jīng)不僅僅是東亞各國的貿(mào)易伙伴、銷售市場，而且是經(jīng)濟危機中的一個安全可靠的避風港。此舉使中國在東亞的經(jīng)濟影響力大增，同時也促進了中國與東亞各國政治、文化、安全方面的交流與合作。

    經(jīng)濟方面的合作與信任也在一定程度上促進了該地區(qū)政治方面的合作，同時隨著冷戰(zhàn)結束和中國國力的增強，東亞地區(qū)的國際關系格局也面臨著巨大的挑戰(zhàn)和不確定性。無疑，中國因素將成為影響這一格局的關鍵因素之一。

    冷戰(zhàn)結束后，中國快速地適應冷戰(zhàn)結束的國際環(huán)境，加快了與一些東南亞國家的關系改善步伐，在20世紀90年代初先后與印度尼西亞和新加坡恢復或者建立外交關系。此后，隨著中國經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展，中國與東盟之間的關系不斷進步。然而，1997-1998年，東南亞發(fā)生了重大的金融危機和經(jīng)濟危機。這一危機局面向東盟和正在發(fā)展中的中國——東盟關系提出了挑戰(zhàn)。東盟國家在危機中繼續(xù)開拓對外關系，認為加強地區(qū)合作是走出危機和經(jīng)濟復興的主要出路之一。中國則變危機為轉機，呼應東南亞加強地區(qū)合作的要求，不僅堅持了人民幣穩(wěn)定，客觀上支持了東南亞國家，而且積極參與到東亞地區(qū)合作的討論中去。最近幾年，形成了東盟為中心的東亞合作框架，它有一些重要特點，那就是：（1）東盟一直奉行吸引大國注意和大國力量在東南亞平衡的戰(zhàn)略；（2）中國和東盟的關系不斷深入；（3）同時，出于與中國競爭的考慮，日本與東盟的關系也在深化。結果，東亞地區(qū)的中國、日本和東盟三邊互動關系形成了。

    也就是說，目前東亞關系格局是以東盟、中國、日本為核心的三邊關系格局。筆者認為這是東亞關系目前最好的形態(tài)，顯然，中國與東亞關系不能回到封建時代的那種朝貢體系，而日本曾經(jīng)嘗試的由其主導的“大東亞共榮圈”的軍事擴張以自己的慘敗而宣告失敗，并給整個東亞地區(qū)的人民帶來巨大的災難，美國在1950年代發(fā)起的東南亞條約組織失敗以及前蘇聯(lián)在1970年代建立亞洲集體安全體系的努力失敗后，東亞不愿再接受任何大國的領導�！�4】因此，目前這種多邊關系格局無疑是最符合當前各方利益的。

    為達到這一目標，東盟、中國、日本以及韓國各方展開了積極地活動。1997年，12月26日東盟10國與中國建立定期首腦會晤機制，即10+1。接著由東盟倡導，東盟與中日韓三國建立了10+3的對話與合作機制。2005年12月14日首次東亞峰會在馬來西亞成功舉行。會議確認東亞峰會將同“10+3”和“10+1”等合作機制一起在東亞一體化進程中發(fā)揮重要作用�！�5】盡管這些活動都是由東盟主導召開，但沒有中國、日本兩個大國的參與，這種合作機制將沒有任何意義。雖然這種合作由于各方面的原因還有很多的不成熟的地方，甚至在很多時候各方都有很大的爭議，但它作為一種趨勢，必然會日益發(fā)展壯大，筆者認為他的最終方向將是一個類似于歐盟的東亞一體化組織——東亞聯(lián)盟。

    在這一過程中，發(fā)揮主導作用的將是擁有眾多國家的東盟，日益崛起并逐步融入東亞大家庭的中國，經(jīng)濟、科技實力雄厚的日本。三方在經(jīng)濟、貿(mào)易方面的交流與合作是有目共睹的，但在政治、安全方面中國與東盟、中國與日本之間還存在很多不確定因素。東盟對中國始終保持著一份不信任感，對日益強大的中國感到不安，甚至要求美國加強在東南亞的勢力存在，以制約中國維持東亞的勢力均勢。另外中國與日本雙邊關系更是時冷時熱，中國的崛起使日本越來越不自在，于是對中國的防范越來越表面化，同時更加密切關注日美軍事同盟。日本輿論推波助瀾，散布“中國威脅論”，造成中日兩國民眾感情的對立�！�6】這些負面因素給東亞聯(lián)盟的建立蒙上了一層陰影，要實現(xiàn)這個夢想，需要中日東盟三方的共同努力。

    對于中國來說，一切的關鍵在于不斷發(fā)展自己的經(jīng)濟實力，并且在發(fā)展的過程中要讓東亞各國也共享中國發(fā)展的各項成果，并且在東亞事務中繼續(xù)保持一個低姿態(tài)，以自己的實際行動來推動東亞一體化進程。對于中日關系，短期內(nèi)不會有太大的突破，我們只能希望兩國關系不要出現(xiàn)大的危機和失控，長遠來看，隨著中國經(jīng)濟、軍事實力的不斷增強，兩國關系應該會平穩(wěn)向前發(fā)展，目前兩國的冷淡狀態(tài)并沒有對東亞一體化進程產(chǎn)生太大的負面影響。美國著名政治學家約瑟夫•奈認為，中日的競爭與合作決定著亞洲的經(jīng)濟命運，沒有中日的合作就沒有與歐美平行的亞洲。歐盟的成功，區(qū)域內(nèi)德法兩大國發(fā)揮核心作用是一個關鍵，中日兩國同樣需要這樣的思維轉化與政治魄力�！�7】國際關系中的合作理論認為，在應該合作的雙方之間缺乏內(nèi)在的動力時，如果存在一個能為雙方接受的外來的合作“促成者”，往往會使合作成為可能�！�8】而東盟應該是中日雙方最合適的“合作促成者”。東亞一體化的進程應該建立在“以東盟為主要推動者，以中日合作為基石”的基礎上。東盟扮演著平衡中日兩大國的“協(xié)調(diào)平臺”作用。而這一角色符合東亞各國的利益，將促進東亞一體化進程。

    由此看出，隨著兩極的結束和中國的和平崛起，中國已成為影響東亞國際關系格局的一個重要因素。東亞各國在經(jīng)濟上與中國相互依存，在政治上相互合作。在東盟的推動下，在中日雙方的努力下，東亞將朝著區(qū)域一體化方向發(fā)展，并最終形成東亞聯(lián)盟。

    參考文獻：

    【1】蔡建國主編：《21世紀的東亞：機遇挑戰(zhàn)與創(chuàng)新》，上海社會科學院出版社2004年版，第38頁。

    【2】同【1】，第55頁。

    【3】同【1】，第56頁。

    【4】同【1】，第60頁。

    【5】阮宗澤著：《中國崛起與東亞國際秩序的轉型》，北京大學出版社2007年版，第126頁。

    【6】同【5】，第197頁。

    【7】【8】轉引自高蘭：《東亞區(qū)域合作中的中國、日本、東盟》，《世界經(jīng)濟研究》2003年第11期，第74頁。