發(fā)布時(shí)間：2020-12-14 21:16

　　當(dāng)下,我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍處于高速發(fā)展階段,環(huán)境保護(hù)形勢(shì)紛繁復(fù)雜。國(guó)家不斷出臺(tái)政策法規(guī)完善規(guī)范環(huán)境保護(hù)公眾參與,滿足公眾日益強(qiáng)烈的維護(hù)環(huán)境權(quán)利和環(huán)境利益的愿望。但從目前公眾參與的開展情況來看進(jìn)程緩慢,各方面的重視程度不足,在參與程序與制度保障上都尚欠缺。從歷年對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與的研究來看,都是把公眾參與單獨(dú)看待,主要是從參與程序、參與對(duì)象等具體內(nèi)容上尋找問題,缺少從整體層面及從公眾參與各相關(guān)方相互內(nèi)在關(guān)系上探究公眾參與效果不佳的深層原因。本文以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析為切入點(diǎn),既是一個(gè)全新的視角也是具體的研究方法。本文首先對(duì)當(dāng)前環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與現(xiàn)狀及問題進(jìn)行歸納梳理,在此基礎(chǔ)上,嘗試構(gòu)建環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與網(wǎng)絡(luò),運(yùn)用社會(huì)關(guān)系軟件分析,從宏觀、中觀、微觀三個(gè)層面對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行剖析,認(rèn)為公眾參與信息獲得路徑不暢、信息反饋機(jī)制缺失、配套保障機(jī)制缺失等是導(dǎo)致公眾參與有效性不足的三個(gè)深層次原因。結(jié)合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的指標(biāo)要求及我國(guó)的具體國(guó)情,提出在完善配套政策、優(yōu)化政府職能、規(guī)范環(huán)評(píng)管理、加強(qiáng)公參交流、扶持環(huán)保NGO等方面改進(jìn)措施,以提升環(huán)境影響評(píng)價(jià)中公眾參與的有效性。 

【文章來源】：南京理工大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１公眾參與對(duì)象分布情況??在公眾參與項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)參與方式方面，從各項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)情況來看也比較單一，??

?ｎｍｍ?專涼?余事業(yè)、社會(huì)閉沐??圖３．１公眾參與對(duì)象分布情況??在公眾參與項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)參與方式方面，從各項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)情況來看也比較單一，??主要為網(wǎng)上公示意見收集、問卷調(diào)查及專家評(píng)審三種形式，如圖３－２所示，其他如論證??會(huì)、聽證會(huì)等很少。??１２０％?ｆ??Ｉ?１００％?１００％?１００ｆ＆??１００％?］?？??ａｏｊ?Ｉ?＾?■??叫■?■?■??■丨曬＿?ｉ?＿?ｓ??問卷調(diào)奮?網(wǎng)ｉ公示?入戶走ｉ方?專家Ｗ宙會(huì)?其它方式??圖３．２公眾參與方式分布情況??問卷調(diào)查方式征求公眾意見時(shí)被調(diào)查對(duì)象類型情況如圖３－３，可以發(fā)現(xiàn)問卷發(fā)放的??－１６－??

?ｎｍｍ?專涼?余事業(yè)、社會(huì)閉沐??圖３．１公眾參與對(duì)象分布情況??在公眾參與項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)參與方式方面，從各項(xiàng)目統(tǒng)計(jì)情況來看也比較單一，??主要為網(wǎng)上公示意見收集、問卷調(diào)查及專家評(píng)審三種形式，如圖３－２所示，其他如論證??會(huì)、聽證會(huì)等很少。??１２０％?ｆ??Ｉ?１００％?１００％?１００ｆ＆??１００％?］?？??ａｏｊ?Ｉ?＾?■??叫■?■?■??■丨曬＿?ｉ?＿?ｓ??問卷調(diào)奮?網(wǎng)ｉ公示?入戶走ｉ方?專家Ｗ宙會(huì)?其它方式??圖３．２公眾參與方式分布情況??問卷調(diào)查方式征求公眾意見時(shí)被調(diào)查對(duì)象類型情況如圖３－３，可以發(fā)現(xiàn)問卷發(fā)放的??－１６－??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)現(xiàn)實(shí)障礙及路徑[J]. 朱玉斌.  山東工業(yè)技術(shù). 2017(13)
[2]建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與的司法救濟(jì)[J]. 馬�；�.  世界環(huán)境. 2017(03)
[3]我國(guó)環(huán)保NGO生存現(xiàn)狀調(diào)查研究及立法建議——以資金為視角[J]. 劉鶴.  中國(guó)市場(chǎng). 2016(05)
[4]完善和提高我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與效果的研究[J]. 馬凱明,許銀春,張莉,畢煜龍,虞濤,牛朝霞.  能源環(huán)境保護(hù). 2015(01)
[5]公共管理研究領(lǐng)域中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 康偉,陳茜,陳波.  公共行政評(píng)論. 2014(06)
[6]環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與制度比較法研究[J]. 方超,王程昊.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2014(11)
[7]提高中國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與制度有效性研究[J]. 劉洪燕,代巍.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2014(06)
[8]文化價(jià)值觀、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與普惠型公民參與[J]. 胡康.  社會(huì)學(xué)研究. 2013(06)
[9]新時(shí)期環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與有效性研究[J]. 李傳豐,易海濤,楊麗琴,魏有權(quán).  環(huán)境科學(xué)與管理. 2011(12)
[10]環(huán)境影響評(píng)價(jià)中公眾參與有效性的研究[J]. 張萍,邵丹,孫青,黃眾思.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2011(09)

碩士論文
[1]水污染事件信息披露的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[D]. 李敏.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2014
[2]美國(guó)公眾參與環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度研究[D]. 朱麗華.中國(guó)海洋大學(xué) 2011



本文編號(hào)：2917029