發(fā)布時間：2021-01-05 14:04

　　本論文旨在對武漢市2015年“十個突出問題”之一的“街道、社區(qū)對業(yè)主委員會組建、履職管理不到位”整改情況進(jìn)行政策分析,研究推動全市業(yè)主委員會成立這一政策對社區(qū)治理的影響、政策的實(shí)際完成效果以及落實(shí)政策過程中對社區(qū)管理和社區(qū)關(guān)系的啟示。本文從公共政策分析的角度對武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立進(jìn)行全程政策案例分析。首先,本文回顧了業(yè)主委員會以及與其相關(guān)的法律法規(guī)在我國的歷史發(fā)展過程,對武漢市推進(jìn)業(yè)委會建設(shè)的歷史進(jìn)行了簡短的說明,提出武漢市業(yè)主委員會組建困難、生存困難、正常履行職責(zé)困難作為小區(qū)綜合治理的短板進(jìn)入市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)視線,并作為2015年“十個突出問題”之一:“街道、社區(qū)對業(yè)主委員會組建、履職管理不到位”進(jìn)行整改。其次,本文客觀地對2015年武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策進(jìn)行了詳細(xì)的描述,包括政策的制定、實(shí)施和評估三個環(huán)節(jié)。再次,本文總結(jié)了武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策中的經(jīng)驗(yàn)和好的做法、不足和問題教訓(xùn),并歸納了該政策對全國其他城市推行類似政策的啟示和改進(jìn)措施。本文最后得出結(jié)論,認(rèn)為雖然政府行政力量的介入會造成業(yè)委會自治難以實(shí)現(xiàn)以及業(yè)主參與自治的積極性不強(qiáng)等不良影響,但只要針對不足加以改進(jìn),... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、引言
    （一） 武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的背景
        1. 武漢市2015年推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的基本情況
        2. 武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會建設(shè)的歷史
    （二） 研究意義
    （三） 研究方法
    （四） 文獻(xiàn)綜述
        1. 業(yè)主委員的歷史發(fā)展過程
        2. 業(yè)主委員會相關(guān)法律法規(guī)的頒布過程
        3. 我國業(yè)主委員會發(fā)展現(xiàn)狀
二、武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立的政策過程
    （一） 武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的制定
        1. 在“十個突出問題”整改公開承諾新聞發(fā)布會上作出承諾
        2. 推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的領(lǐng)導(dǎo)體制
    （二） 武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的執(zhí)行
        1. 準(zhǔn)備部署階段
        2. 宣傳發(fā)動階段
        3. 組織實(shí)施階段
        4. 深化提高階段
        5. 整改驗(yàn)收階段
    （三） 武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的評估
三、武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的經(jīng)驗(yàn)
    （一） 注重公共政策形式的創(chuàng)新
    （二） 注重公共政策的合法化
    （三） 注重公共政策推進(jìn)的系統(tǒng)協(xié)調(diào)
四、武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的問題
    （一） 社區(qū)自治沒有完全實(shí)現(xiàn)
        1. 政府行政力量的介入導(dǎo)致業(yè)委會自治難以實(shí)現(xiàn)
        2. 政府行政力量的介入導(dǎo)致業(yè)主參與自治的積極性不強(qiáng)
    （二） 政策宣傳的系統(tǒng)性不夠、力度有待增強(qiáng)
    （三） “三方聯(lián)動”機(jī)制運(yùn)行不夠完善
五、武漢市推進(jìn)業(yè)主委員會成立政策的啟示
    （一） 對推動業(yè)主委會員良好發(fā)展、實(shí)現(xiàn)社區(qū)自治的啟示
    （二） 實(shí)行推進(jìn)業(yè)主委員會成立的改進(jìn)對策
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上海社區(qū)居民自治模式研究——以上海寶山區(qū)為例[J]. 瑪?shù)夏?普瓊.  勞動保障世界. 2017(08)
[2]業(yè)委會夾縫求生[J]. 劉成偉.  中國新聞周刊. 2015 (22)
[3]住宅小區(qū)業(yè)委會發(fā)展現(xiàn)狀分析——以福陽苑業(yè)委會為例[J]. 白秀娜.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2014(01)
[4]社區(qū)居民委員會與業(yè)主委員會的權(quán)利結(jié)構(gòu)及其在北京市政策執(zhí)行中的演化[J]. 翟校義.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2008(06)
[5]中國公民社會的先聲——以業(yè)主委員會為例[J]. 夏建中.  文史哲. 2003(03)

碩士論文
[1]業(yè)委會成立過程中的問題及對策研究[D]. 李暢.深圳大學(xué) 2017
[2]論我國行政承諾制度的完善[D]. 劉悅.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[3]業(yè)委會的生長：國家的角色定位和行動策略研究[D]. 謝慈珍.華中師范大學(xué) 2014
[4]商品房小區(qū)管理中居委會與業(yè)委會關(guān)系研究[D]. 武樹艷.天津商業(yè)大學(xué) 2013
[5]業(yè)主集體行動困境分析[D]. 周瑞霞.華中師范大學(xué) 2012
[6]難以產(chǎn)出的社區(qū)業(yè)主自治[D]. 管亮.南京理工大學(xué) 2012
[7]社區(qū)治理中的“三角關(guān)系”之研究[D]. 張曉棟.復(fù)旦大學(xué) 2008
[8]從業(yè)委會成立看社區(qū)權(quán)力結(jié)構(gòu)[D]. 陳媛媛.華東師范大學(xué) 2008



本文編號：2958800