發(fā)布時間：2020-05-25 05:36

【摘要】：弗雷格的意義理論和塔爾斯基的關(guān)于真的定義對戴維森真之理論產(chǎn)生了重要影響。前者為戴維森提供了現(xiàn)代意義理論的研究路徑;后者為戴維森提供了真之理論的初始表達(dá)式的理論來源。戴維森真之理論是一個綱領(lǐng)性的理論,它的核心內(nèi)容是一個初始表達(dá)式:“(T)s是t當(dāng)且僅當(dāng)p”。這代表了戴維森對真的最根本的看法。戴維森真之理論有六個基本特征。第一、真是不可定義的。第二、真之理論的基本任務(wù)是表明真的性質(zhì)。第三、真是語言一般結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),是語言哲學(xué)當(dāng)中唯一的、前分析的基始性概念。第四、不同的實(shí)在論觀點(diǎn)是對真的不同認(rèn)識的反映。第五、戴維森真之理論的闡發(fā)過程具有階段性和一致性。第六、真為語言哲學(xué)指引方向,也為哲學(xué)史中語言分析傳統(tǒng)的發(fā)展指引方向。這些特征突出體現(xiàn)在戴維森探討真的三個問題中,包括對約定T理論作用的闡釋、對新真之符合論的闡釋、對指稱概念合理用法的規(guī)范。戴維森對真的根本看法,在戴維森整個語言哲學(xué)當(dāng)中具有綱領(lǐng)性作用。這種綱領(lǐng)性作用表現(xiàn)在它對戴維森意義理論和形而上學(xué)理論的具體影響當(dāng)中,展示了戴維森真之理論、意義理論和形而上學(xué)理論之間的關(guān)系。戴維森認(rèn)為,意義理論應(yīng)當(dāng)采取絕對真之理論的形式,并需要對語句的意義依賴語詞意義的方式進(jìn)行解釋。這種解釋需要借用整體論的方法,在語詞和句子的內(nèi)涵語境層面來完成�！皌指稱x”、“s意謂(mean)m”、“s意謂(mean)that p”,這三種意義理論模式都沒有完成意義理論的根本任務(wù)。整體論的語義標(biāo)準(zhǔn)難題,只有在“(T)s是t當(dāng)且僅當(dāng)p”模式下才能得到解決。這實(shí)現(xiàn)了真之條件意義理論對語言意義的一般性精確表述。戴維森認(rèn)為,約定T模式的絕對真之理論為研究語言一般結(jié)構(gòu)帶來進(jìn)展。研究語言的最一般方面,正是研究實(shí)在的最一般方面。因此,一種形而上學(xué)的重要方法就是為自然語言揭示結(jié)構(gòu)。戴維森將這種方式視為整個哲學(xué)發(fā)展歷程當(dāng)中至關(guān)重要的方式。人們的成功交流證明了這種形而上學(xué)方法的合理性,因?yàn)檫@表明人們關(guān)于世界的共同看法大多數(shù)是真的。戴維森憑借這種方法對真之條件表述中語義概念問題、概念實(shí)體問題、初始詞匯和簡單語句的有限性問題、隱語問題進(jìn)行了討論。這促進(jìn)了形而上學(xué)理論在當(dāng)代語言哲學(xué)視閾下的發(fā)展。戴維森真之理論在戴維森語言哲學(xué)思想中具有綱領(lǐng)性作用。戴維森對真的根本看法為他的意義理論和形而上學(xué)觀點(diǎn)奠定基礎(chǔ)。在意義理論方面,這種綱領(lǐng)性作用不僅表現(xiàn)在對其問題來源、理論工具和具體解決方案的實(shí)質(zhì)性影響上,也表現(xiàn)在之后的解釋理論等理論工作當(dāng)中。在形而上學(xué)方面,戴維森取得的進(jìn)展以及未能處理的問題都反映出絕對真之理論具有綱領(lǐng)性和開放性。戴維森真之理論的綱領(lǐng)性作用以及三種理論之間的關(guān)系,進(jìn)一步展現(xiàn)了戴維森真之理論的具體內(nèi)涵和理論價值。在此基礎(chǔ)之上,真之理論、意義理論和形而上學(xué)三個領(lǐng)域的基本任務(wù),即絕對真之理論的完善、一種明晰的自然語言語義學(xué)的建立和完備的形而上學(xué)理論的建立,在戴維森真之理論的解釋下得到了統(tǒng)一。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：B81-0
，

本文編號：2679655