發(fā)布時間：2020-09-29 09:40

　　 事物本質(zhì)方面的論述幾千年來從未停止。從亞里士多德到休謨,蒯因以至克里普克,他們對事物本質(zhì)問題的探討深入細(xì)致,觀點深刻獨特。在20世紀(jì)模態(tài)邏輯興起之后,本質(zhì)主義成為模態(tài)邏輯哲學(xué)中的一個爭論熱點。這里,我打算以亞里士多德的本質(zhì)界定,蒯因的反本質(zhì)主義思想再到克里普克對本質(zhì)主義的辯護(hù)為主線展開論述,以實現(xiàn)對克里普克本質(zhì)主義展示的目的。克里普克在發(fā)展自己的哲學(xué)理論時,極為重視對事物本質(zhì)屬性的討論,他的研究方法又與模態(tài)謂詞邏輯密切相關(guān)。 本文選自克里普克《命名與必然性》這篇文章作為主要研究對象,力求客觀理性的討論克里普克的本質(zhì)主義理論。 第一部分克里普克本質(zhì)主義提出的背景。首先介紹本質(zhì)主義的傳統(tǒng)信條;其次闡述古典本質(zhì)主義的典型代表——亞里士多德的本質(zhì)主義及其在模態(tài)邏輯中形式表征,明確現(xiàn)代本質(zhì)主義與亞里士多德的本質(zhì)主義有很大區(qū)別,最根本的是采用了模態(tài)邏輯的可能世界語義學(xué)來分析事物的本質(zhì),從而使亞里士多德的本質(zhì)主義發(fā)展到了一個新階段;然后以邏輯經(jīng)驗主義的反本質(zhì)主義為直接背景進(jìn)入文章主要內(nèi)容。 第二部分克里普克本質(zhì)主義的主要內(nèi)容。主要包括四個方面:一是可能世界語義學(xué)理論;二是關(guān)于先天偶然命題和后驗必然命題的闡述;三是歷史因果命名理論;四是關(guān)于自然種類和個體本質(zhì)的論證。 第三部分克里普克本質(zhì)主義的理論影響。克里普克的本質(zhì)主義同歷史上的任何有影響的哲學(xué)思想一樣,有一些價值和影響值得我們認(rèn)真對待和參考,主要有三點:一是顛覆了本質(zhì)主義的傳統(tǒng)信條;二是影響了普特南等一些哲學(xué)家對本質(zhì)主義的維護(hù);三是回應(yīng)了蒯因等反本質(zhì)主義者的攻擊;四是試圖給出克里普克本質(zhì)主義分析的一點不足。
【學(xué)位單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：B81-09
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
文獻(xiàn)綜述
引言
第1章 克里普克本質(zhì)主義提出的背景
    1.1 本質(zhì)主義的傳統(tǒng)信條
    1.2 亞里士多德本質(zhì)主義及其在模態(tài)邏輯中的形式表征
    1.3 邏輯經(jīng)驗主義的反本質(zhì)主義
第2章 克里普克本質(zhì)主義的主要內(nèi)容
    2.1 可能世界語義學(xué)理論
    2.2 克里普克關(guān)于先天偶然命題和后驗必然命題的闡述
    2.3 歷史因果命名理論
    2.4 關(guān)于自然種類和個體本質(zhì)的論述
第3章 克里普克本質(zhì)主義的理論影響
    3.1 克里普克的理論顛覆了本質(zhì)主義的傳統(tǒng)信條
    3.2 駁斥了反本質(zhì)主義者的幾個詰難
    3.3 影響了普特南等人對本質(zhì)主義的維護(hù)
    3.4 克里普克的本質(zhì)主義分析的一些不足
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周北海;Kripke語義學(xué)及其一些哲學(xué)問題[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1987年04期

2 夏素敏;;解讀克里普克的“必然觀”[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

3 陳偉;論可能世界語義學(xué)的影響[J];重慶社會科學(xué);2000年04期

4 劉葉濤;關(guān)于可能世界視域中的名稱與本質(zhì)問題——兼評中西學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)論爭[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

5 馮棉;“可能世界”概念的基本涵義[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1995年06期

6 馮棉;論模態(tài)邏輯中的“必然性”[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年06期

7 胡浩;模態(tài)邏輯中的反本質(zhì)主義[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期

8 曾慶福;;克里普克的歷史的因果命名理論評析[J];河南社會科學(xué);2006年02期

9 劉葉濤;關(guān)于名稱和本質(zhì)的若干思考[J];江漢論壇;2005年01期

10 林正;論克里普克的本質(zhì)主義[J];蘭州學(xué)刊;2004年06期

本文編號：2829555