發(fā)布時(shí)間：2020-08-10 16:31

【摘要】： 一國的國際傳播實(shí)力是其綜合國力的重要組成部分。國際傳播的實(shí)踐表明,一個(gè)國家在國際舞臺上的影響力很大一部分起源于國家自身形象設(shè)計(jì)的能力,作為崛起中的大國,中國需要強(qiáng)大的國際傳播機(jī)構(gòu)作為綜合國力的支撐,中國的國際傳播應(yīng)該在塑造中國國家形象,捍衛(wèi)中國國家利益方面起到重要作用。然而,當(dāng)前的一些研究表明,中國的國際傳播在構(gòu)筑影響力與滲透力方面遭遇到了種種“壁壘”,這些“壁壘”既有中國傳播物質(zhì)基礎(chǔ)不足的因素,但更多的來自文化與政治意識形態(tài)等“軟實(shí)力”的不足。依據(jù)特定的理論對這一現(xiàn)象進(jìn)行解讀并提出相應(yīng)的對策就成為當(dāng)務(wù)之急。 通過對亨廷頓“文明沖突”論的解讀,本文認(rèn)為,亨氏所設(shè)想的后冷戰(zhàn)時(shí)代國際關(guān)系格局實(shí)質(zhì)上可以歸納為兩個(gè)理論前提和一個(gè)理論模型,兩個(gè)理論前提是,核心文化的穩(wěn)固性與西方政治意識形態(tài)的普世性。根據(jù)這兩個(gè)理論前提,筆者首次用圖例的方式勾畫出了亨廷頓設(shè)想中的國際關(guān)系格局,既區(qū)隔不同國家的因素可以分為:文化,政治意識形態(tài)和國家利益,三要素依穩(wěn)定性的強(qiáng)弱從內(nèi)到外依次排列,此三要素決定了國與國之間的親疏冷熱,三要素越重合則兩國越接近,分歧越大則國家間隔閡越深,本文研究認(rèn)為,這一理論模型事實(shí)上也勾畫出了影響跨文化傳播及其效果要素之間的關(guān)系。依據(jù)這一理論模型,通過對中國國際傳播機(jī)構(gòu)的性質(zhì),體制,工作宗旨的分析,本文指出,中國國際傳播當(dāng)前面臨著國家利益沖突,政治意識形態(tài)與文化隔閡這三層“文明的藩籬”,要突破這三層“文明的藩籬”,需要對傳播策略與傳播內(nèi)容進(jìn)行改革,而更深層次的變革,則來自文化產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整與中國傳統(tǒng)文化的整合與重建。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D820

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁文勝;邱瑞根;黎雪源;;加強(qiáng)意識形態(tài)工作 鞏固意識形態(tài)安全[J];萍鄉(xiāng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年05期

2 丁峰;;試論社區(qū)文化建設(shè)——以山西省太原市為例[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年10期

3 高宏強(qiáng);;中國睦鄰?fù)饨恢熊浻矊?shí)力的構(gòu)建角度[J];前沿;2008年04期

4 張錦文;;試論構(gòu)建和強(qiáng)化中國的“軟實(shí)力”[J];桂海論叢;2007年04期

5 陳正良;;增強(qiáng)中國“軟實(shí)力”與國家形象塑造[J];江漢論壇;2008年02期

6 王繼宣;;奧運(yùn)成功舉辦與“軟實(shí)力”提升[J];廣州社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

7 刁生虎;陳志霞;;中國傳統(tǒng)文化的“軟實(shí)力”價(jià)值[J];理論探索;2011年01期

8 韓紀(jì)民;;重視做好“軟實(shí)力”軍事斗爭后勤準(zhǔn)備[J];軍事經(jīng)濟(jì)研究;2007年11期

9 成正;王龍國;;大陸“軟實(shí)力”與“大陸形象”塑造[J];云南社會主義學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

10 周秀華;;淺析社會主義核心價(jià)值體系的實(shí)踐途徑[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 董毅;從“文明沖突論”看中國國際傳播的“軟危機(jī)”[D];華中科技大學(xué);2006年

2 李莉;彼得一世和他的改革[D];上海外國語大學(xué);2009年

3 劉志剛;韓國孔子學(xué)院項(xiàng)目開發(fā)及設(shè)計(jì)研究[D];山東大學(xué);2008年

4 代芬;韓國“文化立國”戰(zhàn)略解析[D];吉林大學(xué);2011年

本文編號：2788340