發(fā)布時間：2018-05-27 09:11

  本文選題：遼朝 + 高麗�。� 參考：《西北民族大學學報(哲學社會科學版)》2017年04期

【摘要】：根據(jù)遼麗雙方遣使的特點,以高麗是否為遼朝屬國、遼朝與高麗間的使者往來是否制度化等為依據(jù),可將遼麗使者往來劃分為四個時期,即平等往來期(922年至994年2月)、非制度化遣使期(994年2月至1038年8月)、制度化遣使期(1038年8月至1116年4月)、衰落消亡期(1116年4月至1123年8月)。重熙七年(1038年)八月,高麗"始行契丹重熙年號"應作為東亞封貢體系正式形成的標志。
[Abstract]:According to the characteristics of the emissaries of Liao and Korea, based on whether Koryo is the state of the Liao Dynasty and whether the exchange of emissaries between the Liao Dynasty and Koryo is institutionalized, the exchanges between the emissaries of the Liao Dynasty and Korea can be divided into four periods. That is, the period of equal exchange (922 to February 1994), the period of non-institutionalized dispatch (February 1994 to August 1038), the period of institutionalization (August 1038 to April 1116) and the period of decline (April 1116 to August 1123). Seven years (1038) August, Koryo "the beginning of Qidan Chongxi" should be taken as the official symbol of the formation of the tribute system in East Asia.
【作者單位】： 吉林大學文學院歷史系;
【基金】：2013年度國家社會科學基金重大項目“朝鮮半島古代史研究”(13ZD105) 2015年度國家社科基金重大項目“中國古代的‘中國’認同與中華民族形成研究”(15ZDB027);2015年度國家社科基金一般項目“中國古代的‘中國’觀與中國疆域形成研究”(15BZS002)
【分類號】：K246.1;K312.33

【相似文獻】

相關會議論文 前1條

1 馮永謙;彭云;張志立;;遼與高麗的關系[A];多元視野中的中外關系史研究——中國中外關系史學會第六屆會員代表大會論文集[C];2005年

相關碩士學位論文 前2條

1 陳俊達;高麗遣使遼朝研究[D];吉林大學;2016年

2 王占峰;高麗與遼、北宋朝貢路研究[D];延邊大學;2008年

，

本文編號：1941385