發(fā)布時(shí)間：2018-11-01 10:30

【摘要】：服刑人員是社會(huì)的一個(gè)特殊的群體,從以往研究可以發(fā)現(xiàn),服刑人員的改造是一大社會(huì)難題,他們的述情障礙、兒童期虐待狀況比一般正常人群更為嚴(yán)重,而這些心理問題又往往被忽視。在兒童期遭受虐待會(huì)導(dǎo)致兒童出現(xiàn)認(rèn)知、情緒功能方面的問題,這些問題進(jìn)一步導(dǎo)致問題行為的發(fā)生,即很可能會(huì)導(dǎo)致犯罪行為的發(fā)生。目前對(duì)于服刑人員述情障礙、兒童虐待與應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系研究甚少,因此本研究專注于探討三者之間的關(guān)系,并嘗試對(duì)服刑人員的述情障礙問題進(jìn)行干預(yù)。研究一采用《多倫多述情障礙問卷》(TAS-20)、《簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式量表》和《兒童期虐待問卷》(CTQ-SF)對(duì)300名監(jiān)獄服刑人員進(jìn)行了調(diào)查;研究二通過質(zhì)性研究方法,了解服刑人員述情障礙、應(yīng)對(duì)方式和兒童期虐待的具體狀況,分析服刑人員述情障礙、應(yīng)對(duì)方式和兒童期虐待之間的關(guān)系。研究三采用繪畫與敘事心理治療的方法對(duì)服刑人員述情障礙問題進(jìn)行干預(yù)。研究一結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)服刑人員中高述情障礙者比例較高,服刑人員在監(jiān)獄中的應(yīng)對(duì)方式偏向積極,服刑人員中存在一定的兒童虐待現(xiàn)象,并且以情感忽視和軀體忽視為主;(2)服刑人員的述情障礙受兒童期虐待經(jīng)歷的影響,兒童期受虐待程度越嚴(yán)重,述情障礙問題也越嚴(yán)重,高述情障礙者更容易采用消極的應(yīng)對(duì)方式;(3)服刑人員的述情障礙兩個(gè)因子——不能識(shí)別情緒和不能表達(dá)情緒,在兒童期虐待和應(yīng)對(duì)方式之間起部分中介作用。研究二結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)服刑人員中童年期受虐程度和述情障礙程度較為嚴(yán)重,多采取消極的應(yīng)對(duì)方式;(2)服刑人員的消極應(yīng)對(duì)方式與述情障礙有關(guān);(3)服刑人員的消極應(yīng)對(duì)方式與其兒童期受虐待經(jīng)歷有關(guān),但早期受虐待本身不一定直接導(dǎo)致消極的應(yīng)對(duì)方式,是通過述情障礙影響消極應(yīng)對(duì)方式。研究三結(jié)果發(fā)現(xiàn):接受繪畫和敘事心理治療的咨詢干預(yù)幫助的服刑人員的述情障礙程度得到減輕,癥狀顯著緩解,更多采用積極應(yīng)對(duì)方式。結(jié)論:服刑人員的述情障礙在服刑人員的消極應(yīng)對(duì)方式和兒童期虐待經(jīng)歷之間起部分中介作用。繪畫和敘事心理治療的咨詢干預(yù)幫助對(duì)服刑人員的述情障礙程度減輕有一定的效果。最后,本文結(jié)合不同的理論對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了討論,指出研究不足并提出未來研究展望。
[Abstract]:The prisoners are a special group of society. From the previous studies, it can be found that the rehabilitation of prisoners is a major social problem, and their emotional disorders and abuse are more serious than those of normal people, and these psychological problems are often ignored. Child abuse can lead to cognitive and emotional problems in children, which further lead to the occurrence of problems, which are likely to lead to the occurrence of criminal acts. At present, the relationship between child abuse and coping style is very little, so the study focuses on discussing the relationship between the three, and tries to intervene in the emotional disorder of prisoners. In the study, 300 prison inmates were investigated using the Toronto Statement of Affective Disorder (TAS-20), the Simple Coping Style Scale and the Child Abuse Questionnaire (CTQ-SF). The specific situation of coping style and child abuse is analyzed, and the relationship between the emotional disorder, the coping style and the ill-treatment of the victim is analyzed. Three methods of painting and narrative psychotherapy were used to intervene the emotional disorder of prisoners. The results show that: (1) The proportion of high-expression obstacles in prisoners is higher, the coping style of prisoners in prison is biased positively, there is a certain phenomenon of child abuse in prisoners, and they mainly focus on emotional neglect and physical neglect; (2) The emotional disorder of prisoners is affected by the ill-treatment experience, the higher the degree of ill-treatment, the more serious the problem of emotional disorder, and the higher risk of using negative coping style. (3) Two factors of emotional disorder of prisoners cannot be identified and emotion can not be expressed, and a partial brokering role is played between maltreatment and coping style. The results of the study show that: (1) The degree of child abuse and the degree of emotional disorder in the prisoners are more serious and negative coping styles are taken; (2) the negative coping style of the prisoners is related to the emotional disorder; (3) The negative coping styles of prisoners are related to their physical abuse, but the earlier ill-treatment does not necessarily directly lead to negative coping style, which is the negative coping style through the emotional disorder. The results showed that the degree of emotional disorder of inmates who received the counseling intervention of painting and narrative psychotherapy was alleviated, the symptoms eased significantly, and more positive coping styles were used. Conclusion: The emotional disorder of prisoners plays a partial mediating role in the negative coping style of prisoners and the experiences of ill-treatment. The counseling intervention of painting and narrative psychotherapy helps to reduce the degree of emotional disorder of prisoners. Finally, this paper discusses the research results with different theories, points out the deficiency of the research and puts forward the future research prospect.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：B842

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 屠笑;何彥;邱曉雯;林良華;;大學(xué)生依戀對(duì)述情障礙的影響[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2013年05期

2 夏朝云 ,葉俊杰 ,張建平;述情障礙量表對(duì)488名大中專學(xué)生測(cè)試的初步報(bào)告(附與201名美國(guó)大學(xué)生的比較分析)[J];麗水師專學(xué)報(bào);1991年04期

3 楊紅君;周世杰;譚鑫;劉利;劉琴;;述情障礙對(duì)成人依戀與抑郁的中介作用[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2009年02期

4 王曼;陶嶸;;述情障礙的情緒加工特征[J];華中師范大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2010年04期

5 李小龍;盧寧;;深圳大學(xué)生述情障礙在網(wǎng)絡(luò)成癮與成人依戀中的中介作用[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2014年05期

6 何曉麗;張艷;徐曉;;大學(xué)生述情障礙對(duì)主觀幸福感的影響[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2013年05期

7 宮火良;;高述情障礙者的情緒圖式特征[J];心理學(xué)報(bào);2008年12期

8 宮火良;鄭希付;;高述情障礙者的信息選擇特征[J];心理科學(xué);2010年03期

9 丁學(xué)東;;中學(xué)生的述情障礙及其對(duì)策[J];學(xué)校管理;1999年01期

10 杜愛玲;姚桂英;楊世昌;高紅麗;馬仁娥;閆春平;;大學(xué)生述情障礙和應(yīng)對(duì)方式與抑郁的關(guān)系[J];中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉克儉;譚皓;;醫(yī)護(hù)人員述情障礙發(fā)生及分布的調(diào)查研究[A];第三次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 楊穎;呂鋒;刁俊榮;范玉霞;;高中生述情障礙與心理健康的關(guān)系研究[A];中國(guó)民康醫(yī)學(xué)雜志創(chuàng)刊20周年優(yōu)秀論文集（1988-2008）[C];2008年

3 何金彩;沈春芳;;述情障礙者的面部表情辨別[A];2008年浙江省心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨災(zāi)后心理救援專題研討會(huì)論文匯編[C];2008年

4 何金彩;沈春芳;;述情障礙者的面孔識(shí)別[A];2008年浙江省心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨災(zāi)后心理救援專題研討會(huì)論文匯編[C];2008年

5 楊穎;刁俊榮;呂鋒;;高中生抑郁情緒與述情障礙的相關(guān)性分析[A];二零零四年度全國(guó)精神病專業(yè)第八次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

6 戚仁俊;何金彩;楊闖;;抑郁患者的述情障礙及表情辨別的分析研究[A];浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)心身醫(yī)學(xué)分會(huì)成立大會(huì)暨2006年浙江省心身醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

7 孫新宇;扈東艷;呂秋云;;腫瘤患者中焦慮抑郁情緒與述情障礙的初步探討[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)心身醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會(huì)第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2006年

8 蒲小萍;畢重增;;男性吸毒者康復(fù)期內(nèi)的述情障礙特點(diǎn)研究[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

9 葛月;楊曉f+;羅躍嘉;;述情障礙對(duì)風(fēng)險(xiǎn)決策的影響[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

10 宮火良;鄭希付;;高述情障礙者的情緒信息記憶特征[A];第十二屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 宮火良 河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;應(yīng)對(duì)述情障礙:情緒信息加工的視角[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張蕾;述情障礙者執(zhí)行功能損傷及情緒對(duì)其執(zhí)行功能的影響和神經(jīng)機(jī)制[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

2 蟻金瑤;述情障礙者的情緒認(rèn)知調(diào)節(jié)特征及情緒自動(dòng)加工的ERPs研究[D];中南大學(xué);2007年

3 俞少華;偏執(zhí)型精神分裂癥面部情緒識(shí)別與述情障礙的執(zhí)行功能與人格基礎(chǔ)[D];浙江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張春雨;大學(xué)生述情障礙量表的編制及實(shí)測(cè)[D];西南大學(xué);2011年

2 徐文鈺;述情障礙的記憶偏好實(shí)驗(yàn)研究[D];濟(jì)南大學(xué);2012年

3 聶丹;青少年述情障礙、情緒類型與執(zhí)行功能的關(guān)系研究[D];上海師范大學(xué);2015年

4 李冰冰;述情障礙個(gè)體情緒加工困難的腦機(jī)制研究[D];西南大學(xué);2015年

5 張靜;高職學(xué)生手機(jī)依賴行為與述情障礙關(guān)聯(lián)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

6 陶磊;高職學(xué)生述情障礙與網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)聯(lián)性研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2014年

7 邱甜甜;中學(xué)生述情障礙的類型及干預(yù)研究[D];江西師范大學(xué);2015年

8 黃阿懷;大學(xué)生述情障礙基于ALFF的靜息態(tài)功能磁共振研究[D];杭州師范大學(xué);2016年

9 傅鵑花;服刑人員述情障礙與兒童虐待和應(yīng)對(duì)方式的關(guān)系及干預(yù)研究[D];蘇州大學(xué);2016年

10 程彥華;述情障礙者的靜息狀態(tài)功能磁共振研究[D];中南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2303635