發(fā)布時(shí)間：2024-06-05 21:06

　　說謊是人們?nèi)粘Ｉ�活中十分普遍的現(xiàn)象,信息時(shí)代的到來使得這種現(xiàn)象逐漸蔓延到了網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,網(wǎng)絡(luò)的匿名性和虛擬性更是使其成為了謊言滋生的溫床,網(wǎng)絡(luò)欺騙行為的頻繁發(fā)生引起了越來越多研究者們的關(guān)注。一方面有研究者將網(wǎng)絡(luò)撒謊行為與傳統(tǒng)方式下的撒謊行為進(jìn)行比較,試圖從行為表現(xiàn)、心理特性等多方面來揭示二者的不同,以此加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)撒謊行為本質(zhì)的了解。另一方面有研究者不斷探索網(wǎng)絡(luò)謊言識(shí)別的有效方法,以幫助人們增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)上真假內(nèi)容的辨別力。雖然謊言識(shí)別的線索有多種,包括生理線索、語言線索和非語言線索,但是有別于傳統(tǒng)撒謊方式下的謊言識(shí)別,網(wǎng)絡(luò)謊言由于缺乏動(dòng)態(tài)視覺信息,只能通過語言線索對(duì)其進(jìn)行識(shí)別。已有研究表明通過基于計(jì)算機(jī)的文本分析來獲取謊言風(fēng)格線索是目前識(shí)別謊言的一種有效方法,但是前人在其研究中僅探討了傳統(tǒng)撒謊方式下的謊言風(fēng)格線索,并未將網(wǎng)絡(luò)撒謊行為考慮其中。本研究通過實(shí)驗(yàn)室語料及網(wǎng)絡(luò)語料的采集與分析,探討了網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)方式下謊言識(shí)別的語言風(fēng)格線索及謊言識(shí)別力的差異,并對(duì)人們在網(wǎng)絡(luò)上的實(shí)際撒謊行為進(jìn)行了預(yù)測。本研究設(shè)計(jì)了兩個(gè)實(shí)驗(yàn):實(shí)驗(yàn)一采用4(態(tài)度表達(dá)方式:說、寫、打字、網(wǎng)絡(luò)傳遞)*2(言語行為:真實(shí)表述,虛假...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 前言
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 說謊行為的心理學(xué)研究
        2.1.1 說謊行為的行為學(xué)研究
        2.1.2 說謊行為的腦機(jī)制研究
    2.2 謊言識(shí)別的語言線索研究
        2.2.1 基于語言內(nèi)容的謊言識(shí)別線索
        2.2.2 基于語言風(fēng)格的謊言識(shí)別線索
    2.3 謊言分析技術(shù)手段開發(fā)
    2.4 問題提出
3 實(shí)驗(yàn)一
    3.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    3.2 實(shí)驗(yàn)方法
        3.2.1 被試
        3.2.2 實(shí)驗(yàn)材料
        3.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        3.2.4 實(shí)驗(yàn)過程
        3.2.5 數(shù)據(jù)整理
    3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
    3.4 討論
4 實(shí)驗(yàn)二
    4.1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?br>    4.2 實(shí)驗(yàn)方法
        4.2.1 被試
        4.2.2 實(shí)驗(yàn)材料
        4.2.3 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
        4.2.4 實(shí)驗(yàn)過程
        4.2.5 語料整理
        4.2.6 數(shù)據(jù)分析及網(wǎng)絡(luò)語料的真假預(yù)測
    4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果
    4.4 討論
5 總討論
    5.1 撒謊方式對(duì)謊言特征的影響
    5.2 話題情景對(duì)謊言特征的影響
    5.3 話題的具體性(抽象vs.具體)對(duì)謊言特征的影響
    5.4 研究貢獻(xiàn)與不足
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄1: 實(shí)驗(yàn)一材料
    附錄2: 實(shí)驗(yàn)二材料
    附錄3: 態(tài)度調(diào)查問卷
后記



本文編號(hào)：3989938