發(fā)布時(shí)間：2018-03-12 14:19

  本文選題：清朝　切入點(diǎn)：廓爾喀　出處：《山東大學(xué)》2009年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 朝貢體系作為歷史上中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系的基礎(chǔ),在不同的時(shí)期對(duì)不同國(guó)家有著不同的表現(xiàn)形式,亦蘊(yùn)含著不同的歷史特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)清朝與廓爾喀關(guān)系的研究,有助于探究朝貢體系的多樣性及其內(nèi)在特性,同時(shí)也有利于探尋國(guó)際交往的規(guī)律,有利于促進(jìn)中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論的建立與完善。廓爾喀作為南亞重要的國(guó)家,不僅與中國(guó)西藏有著深厚的淵源關(guān)系,同時(shí)亦是清朝的屬國(guó)之一,對(duì)清朝歷史的進(jìn)程有著重要的影響。本文以唯物辯證法和歷史唯物主義為方法論指導(dǎo),對(duì)清朝與廓爾喀封貢關(guān)系進(jìn)行多角度的立體性學(xué)術(shù)考察,有助于推動(dòng)史學(xué)界關(guān)注和加強(qiáng)對(duì)中國(guó)與尼泊爾關(guān)系乃至對(duì)中國(guó)與南亞關(guān)系的研究。本文共分為六章。 第一章為導(dǎo)論部分。通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外關(guān)系概念的研究提出本文所研究的問(wèn)題。費(fèi)正清認(rèn)為貿(mào)易與朝貢是中國(guó)外交關(guān)系體制內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的兩個(gè)方面。中山治一則認(rèn)為“華夷秩序”雖然是若干國(guó)家的聯(lián)合體制,但其中各國(guó)相互之間并不發(fā)生直接關(guān)系,而是完全由對(duì)‘中華帝國(guó)'的直接關(guān)系規(guī)定的一元化上下秩序構(gòu)成的。濱下武志提出,朝貢關(guān)系并不僅僅局限于朝貢與冊(cè)封兩者之間的關(guān)系,而是體現(xiàn)為包括各成員之間相互對(duì)等關(guān)系在內(nèi)之整體的一個(gè)松散而又統(tǒng)一的統(tǒng)治關(guān)系。何偉亞認(rèn)為,清朝實(shí)行的是多主制而非“朝貢體制”,它并沒(méi)有僵硬不化地堅(jiān)持天朝心態(tài),而是接受并承認(rèn)多元的領(lǐng)導(dǎo),但以滿清皇室為最高君主。這些觀點(diǎn)從不同角度分析了中國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外關(guān)系的性質(zhì),但是能否其分析與研究清朝與廓爾喀間的封貢關(guān)系?由此提出清廓封貢關(guān)系建立的基礎(chǔ)及其類型等問(wèn)題。 第二章介紹清朝與廓爾喀封貢關(guān)系建立的時(shí)代背景。18世紀(jì)末,清政府通過(guò)一系列的改革使其對(duì)西藏內(nèi)政的控制力日益增強(qiáng),為清朝日后成功反擊廓爾喀入侵西藏奠定了基礎(chǔ),為建立清廓封貢關(guān)系提供了契機(jī)。此時(shí)期廓爾喀的迅速崛起,一方面壯大了其擴(kuò)張版圖、妄圖侵略西藏的野心,另一方面也引起了已在印度取得殖民統(tǒng)治權(quán)——英國(guó)的注意與不滿。清政府自然無(wú)法姑息縱容廓爾喀對(duì)西藏領(lǐng)土的野心,阻止廓軍在西藏的騷擾,建立有利于中國(guó)西南邊境安全的國(guó)家關(guān)系,是清政府不得不做出的選擇。而英印亦不愿看到廓爾喀在南亞次大陸勢(shì)力的日益強(qiáng)大,因此打擊廓爾喀的擴(kuò)張行為甚或?qū)⒗獱柨�納入英印的控制之下,亦成為英印的戰(zhàn)略考慮之一。在清朝對(duì)西藏控制日漸加強(qiáng)、廓爾喀在南亞勢(shì)力逐日增加及英印企圖掌控南亞次大陸野心的背景下,清朝與廓爾喀兩國(guó)爆發(fā)了第一次清廓戰(zhàn)爭(zhēng),清朝與廓爾喀的封貢關(guān)系亦由此而產(chǎn)生。 第三章分析廓爾喀侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)與清廓封貢關(guān)系的初建。1788年,廓爾喀以西藏地方官員私加課稅、藏人于售賣鹽巴內(nèi)攙和沙土等事為由發(fā)動(dòng)侵藏戰(zhàn)爭(zhēng),并迅速占領(lǐng)濟(jì)嚨、聶拉木等地。為維護(hù)領(lǐng)土完整,清朝統(tǒng)治者立即調(diào)集內(nèi)地糧草及兵將趕赴西藏,聯(lián)合在藏清軍共同驅(qū)逐入侵西藏的廓爾喀軍隊(duì)。就在清廷調(diào)兵遣將之時(shí),西藏地方官員為了盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)便私自同廓爾喀進(jìn)行議和活動(dòng),許諾只要廓軍退兵,西藏地方政府便每年付給廓爾喀三百個(gè)元寶。廓爾喀在面臨大雪封山及大批清軍已趕至西藏的情況下,將軍隊(duì)撤出西藏,并向清朝遣使請(qǐng)降。在駐藏大臣及西藏地方官員的刻意隱瞞下,乾隆帝誤認(rèn)為廓爾喀請(qǐng)降是因其懼于清朝強(qiáng)大的軍事力量,因而便準(zhǔn)許其歸降。清朝與廓爾喀的封貢關(guān)系由此正式建立,同時(shí)亦為第二次清廓戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)埋下了禍根。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,清朝就西藏地方私添課稅、藏地出售摻土鹽巴及在藏貿(mào)易的廓爾喀商人的管理等問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查與處理。 第四章分析廓爾喀第二次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)與清廓封貢關(guān)系的再建。1791年,廓爾喀以西藏不履舊約為由,兵犯聶拉木,并相繼占領(lǐng)濟(jì)嚨、宗喀等地。面對(duì)廓爾喀的再次挑釁,乾隆帝堅(jiān)決要求以武力打擊廓爾喀。�？蛋驳嚷暑I(lǐng)內(nèi)地兵丁迅速趕赴西藏,抵御廓爾喀的侵略行為。在入藏清軍將弁的奮勇力戰(zhàn)下,廓爾喀軍隊(duì)節(jié)節(jié)敗退,清軍最終攻入廓爾喀境內(nèi)。因廓爾喀水土惡劣,且時(shí)近深秋,清軍的后勤供給亦不能得到保證,進(jìn)入廓境的清軍陷入了困境。因此在廓爾喀多次遣使呈送乞降文書(shū)的情況下,乾隆帝準(zhǔn)許廓爾喀歸降,清軍隨之撤出廓爾喀境內(nèi)。在清朝強(qiáng)大的軍事實(shí)力的威懾下,清廓封貢關(guān)系得以再建。自此,廓爾喀向清朝納貢直至光緒末年。廓爾喀歸降后,立即準(zhǔn)備貢品,遣送使臣向清廷朝貢。戰(zhàn)后,�？蛋驳热嗽诓靥幚砩坪笫乱�,使藏廓邊境線得到重新劃分,藏廓貿(mào)易往來(lái)得到制度化規(guī)定,處理西藏與南亞各國(guó)關(guān)系的外事權(quán)收歸駐藏大臣。根據(jù)�？蛋驳热说慕ㄗh,清朝頒布了《欽定藏內(nèi)善后章程二十九條》,此章程調(diào)節(jié)了西藏與中央政府的關(guān)系,對(duì)清朝在西藏的國(guó)防力量及其與南亞各國(guó)的關(guān)系都產(chǎn)生了巨大的影響。 第五章分析嘉慶時(shí)期清廓朝貢關(guān)系的興衰問(wèn)題。第二次清廓戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,清朝與廓爾喀保持了較長(zhǎng)時(shí)間的和平往來(lái)。廓爾喀按期向清朝朝貢,清政府持“懷柔遠(yuǎn)人”之策對(duì)廓爾喀厚賜封賞,清廓間所形成的封貢關(guān)系在這一時(shí)期得到較好的延續(xù)。不過(guò)此時(shí),由于廓爾喀國(guó)王的去世致使廓爾喀王室陷入了長(zhǎng)時(shí)期的內(nèi)訌。對(duì)于廓爾喀的內(nèi)訌,嘉慶帝秉持不干預(yù)屬國(guó)內(nèi)政的原則而置之不問(wèn)。隨著英國(guó)在南亞次大陸勢(shì)力的增長(zhǎng)及廓爾喀極力擴(kuò)張領(lǐng)土野心的膨脹,兩國(guó)間不可避免的產(chǎn)生了激烈的矛盾,最終于1814年爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。落后的廓爾喀無(wú)法與英國(guó)這一新興資本主義國(guó)家相抗衡。在其戰(zhàn)事失利的情況下,廓爾喀向清朝請(qǐng)求援助。面對(duì)廓爾喀的多次求援,清朝皆以蠻夷相爭(zhēng)、不干涉屬國(guó)內(nèi)政及與天朝體制相違等為由而予以拒絕。同時(shí),出于守護(hù)西藏邊境安全的考慮,清朝派遣賽沖阿率兵趕赴藏廓邊界,嚴(yán)防英國(guó)入侵西藏。最終,廓爾喀因孤立無(wú)援而不得不與英國(guó)簽訂屈辱性條約。西藏藩籬漸失。 第六章分析乾嘉兩帝不同的外交政策對(duì)清廓封貢關(guān)系的影響及關(guān)于乾嘉時(shí)期清廓封貢關(guān)系類型等問(wèn)題。乾隆帝在對(duì)待周邊鄰國(guó)的政策方面,以“駕馭外藩,示之以威”為指導(dǎo)方針,強(qiáng)調(diào)武力的作用。在乾隆帝看來(lái),單純的“懷德”并不能睦鄰和消除邊患,還必須以武力來(lái)迫使對(duì)方睦鄰相處,只有這樣才能保證國(guó)家安全。乾隆帝所執(zhí)行的這種外交策略與清朝當(dāng)時(shí)的國(guó)力、乾隆帝個(gè)人的認(rèn)知與愿望及維護(hù)清朝在西藏權(quán)益等因密切相連。自清朝人關(guān)至乾隆中期,經(jīng)過(guò)四代人百余年的勵(lì)精圖治,中國(guó)歷史進(jìn)入了中國(guó)封建社會(huì)的最高峰。強(qiáng)盛的國(guó)力自能支持乾隆帝執(zhí)行強(qiáng)有力的外交策略。而乾隆帝本人好大喜功的心態(tài)亦是其推行武功的原因之一。相對(duì)于乾隆朝,嘉慶時(shí)期的清政府國(guó)力開(kāi)始衰敗,農(nóng)民起義此起彼伏,政府官員貪污腐敗成風(fēng)。事實(shí)上到嘉慶時(shí)期,清政府已無(wú)力耗費(fèi)巨資對(duì)域外用兵了。同時(shí),四十歲始真正掌握國(guó)家權(quán)力的嘉慶帝相較于乾隆帝而言,既缺乏勵(lì)精圖治之志氣,又無(wú)奮振國(guó)家之謀略,僅以守成為本念,一生碌碌無(wú)為。這就決定了嘉慶帝在處理對(duì)外事務(wù)時(shí)的消極與謹(jǐn)慎。建立在清朝強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)與軍事威懾力基礎(chǔ)上的清廓封貢關(guān)系,既有異于因貿(mào)易而與清朝發(fā)生關(guān)系的西洋諸國(guó),亦不同于漢文化圈內(nèi)的東亞及東南亞等國(guó)。 清朝與廓爾喀兩國(guó)間的封貢關(guān)系在一定程度上保證了兩國(guó)的邊界和睦,減少了邊境摩擦,對(duì)于加強(qiáng)清廓兩國(guó)間的政治、文化與經(jīng)濟(jì)交流都具有一定的積極意義。但是,由于清朝只片面的追求“宗主國(guó)”的空名號(hào),而不愿履行宗主的義務(wù),以致在不明世界局勢(shì)變化的情況下,清廷對(duì)廓爾喀在抵抗英國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中的求援漠視不顧,最終使得西藏藩籬盡撤,西藏逐步落入殖民者的犬牙之下。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K249

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭燕飛;費(fèi)正清與中國(guó)傳統(tǒng)外交體制研究[D];山東師范大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1601931