發(fā)布時間：2018-01-02 02:05

  本文關(guān)鍵詞：明治日本人的臺灣論　出處：《臺灣研究集刊》2015年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 甲午 明治 日本 臺灣

【摘要】：截至甲午戰(zhàn)后割臺,"臺灣"一直是明治日本軍政官民的共同議題。"征韓論"時有臺灣"屏藩論";"牡丹社事件"中有臺灣"生番無主論";中日琉球問題交涉和中法戰(zhàn)爭時有"取臺論";中法戰(zhàn)爭后有參謀本部《清國征討策案》中包含的割臺論;甲午戰(zhàn)前有"千島臺灣交換論";隨著日本在甲午戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢,"占領(lǐng)臺灣論"被政策化,并得以實現(xiàn)�！恶R關(guān)條約》的簽訂并非偶然,而是明治日本人長期覬覦寶島臺灣,并有計劃實施侵占的必然結(jié)果。在距《馬關(guān)條約》簽訂120周年的今天,梳理明治日本出現(xiàn)的臺灣相關(guān)言論,對于重新審視和挖掘日本侵臺的歷史真相,解開臺灣的"棄子"情結(jié)十分必要。
[Abstract]:As the Sino Japanese War of Taiwan, "Taiwan" has been a common issue of Meiji Japan military officials and the public. "The seikanron" Taiwan "defense theory"; "Peony Society event" in Taiwan "savage main theory"; Ryukyu issue negotiation between China and Japan and the Sino French war "from Taiwan theory"; after the Sino French war chiefs have < China Crusade strategy case contains > header on the Sino Japanese War; "thousand Taiwan exchange theory"; with the Japanese advantage in the Sino Japanese War, the "occupation of Taiwan" theory by policy, and realized the signing of the Treaty of Shimonoseki. < > is not accidental, but Japanese Meiji long coveted the inevitable result of the island of Taiwan, and there are plans to implement the occupation. From the "Treaty of Shimonoseki signed > 120th anniversary today, combing the Meiji Japan Taiwan appear related remarks, to re-examine and excavate the historical truth of the Japanese invasion of Taiwan, it is necessary to solve Taiwan's" sacrifice "complex.

【作者單位】： 廈門大學(xué)外文學(xué)院日語系;
【分類號】：K29
【正文快照】： 一、引言日本謀取臺灣,可遠溯至豐臣秀吉時代。但發(fā)動甲午戰(zhàn)爭并強迫清政府割讓臺灣的直接主體,是明治日本。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)于朝鮮半島,明治日本何以要求割讓臺灣?關(guān)于這個問題,可以從多層面尋找答案。明治日本人的臺灣論,無疑是一個重要的選擇項。明治日本人的臺灣論有許多面相

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 ;小川又次的《清國征討方略》趣旨[J];抗日戰(zhàn)爭研究;1995年01期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戚其章;《翁同煝文獻》與中日甲午戰(zhàn)爭研究[J];廣東社會科學(xué);2003年01期

2 戚其章;中日甲午戰(zhàn)爭史研究的世紀回顧[J];歷史研究;2000年01期

3 戚其章;日本大亞細亞主義探析——兼與盛邦和先生商榷[J];歷史研究;2004年03期

4 辜宗秀;李秀;;論甲午戰(zhàn)爭前后中國御日之持久戰(zhàn)思想[J];三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年03期

5 董順擘;;論福澤諭吉對1874年日本侵臺事件的認識[J];南方論叢;2014年04期

6 徐勇;;近代日本之揚子江擴張及其戰(zhàn)爭規(guī)劃再研究[J];軍事歷史研究;2015年01期

7 孫才順;淞滬戰(zhàn)役與中國抗日國防戰(zhàn)略[J];山東師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年02期

8 張衛(wèi)明;;借法異域:1874年臺灣漂民案中的國際法話語建構(gòu)[J];臺灣研究集刊;2014年01期

9 李永晶;;甲午戰(zhàn)爭與日本的世界認識[J];學(xué)術(shù)月刊;2014年07期

10 張海鵬;;甲午戰(zhàn)爭與中日關(guān)系——戰(zhàn)爭爆發(fā)120年后的反思與檢討[J];聊城大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李細珠;;李鴻章對日本的認識及其外交策略——以1870年代為中心[A];近代思想史研究（第10輯）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 徐磊;清政府的對日情報收集研究（1871-1894）[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 黃世坤;近代日本與華夷秩序的崩潰[D];西南交通大學(xué);2003年

2 李玲;張之洞的對日外交思想[D];安徽大學(xué);2012年

3 張艷英;論滿蒙獨立運動[D];渤海大學(xué);2012年

4 鄧云;近代日本漢學(xué)家重野安繹之研究[D];浙江工商大學(xué);2013年

5 邸宏霆;晚清中日商約與雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 姜殿銘;任人宰割的歷史絕不能重演──紀念《馬關(guān)條約》一百年和臺灣光復(fù)五十年[J];臺灣研究;1995年03期

2 倪蛟;不該忘卻的歷史——紀念臺灣同胞反割臺斗爭一百零八周年[J];臺聲;2003年05期

3 古繼堂;;榮辱與共 禍福相依——戊戌變法與臺灣[J];文史知識;2002年10期

4 ;[J];;年期

，

本文編號：1367178