清代直隸的旗地圈補(bǔ)與地方社會(huì)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)——以清代衛(wèi)所變革為中心
本文選題:旗地圈補(bǔ) + 衛(wèi)所屯田; 參考:《清史研究》2017年04期
【摘要】:清初在京畿地區(qū)大量圈占旗地,清廷為補(bǔ)償被圈民戶推行撥補(bǔ)政策,形成了大量的撥補(bǔ)地,明代衛(wèi)所屯田是撥補(bǔ)地的主要來(lái)源之一。撥補(bǔ)衛(wèi)所屯田推動(dòng)了清初京畿衛(wèi)所的裁改過(guò)程,但也引發(fā)了直隸地區(qū)州縣與衛(wèi)所之間的土地糾紛。由于撥補(bǔ)州縣衛(wèi)所與受補(bǔ)州縣相隔較遠(yuǎn),業(yè)主在經(jīng)管撥補(bǔ)地時(shí)往往采用"一地兩養(yǎng)"方式,這造成了清代直隸地區(qū)土地所有權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)模式以及州縣財(cái)政體制的變化。同時(shí),建基于明代衛(wèi)所與清代八旗兩種不同制度的社會(huì)權(quán)力結(jié)構(gòu)、人群構(gòu)成方式也隨之發(fā)生了深刻的變革。
[Abstract]:In the beginning of Qing Dynasty, a large number of enclaves were occupied in Beijing. In order to compensate the residents, the Qing government carried out the policy of allocation and compensation, and formed a large amount of land, which was one of the main sources of land allocation in Ming Dynasty. It promoted the process of cutting and reforming in the early Qing Dynasty, but also caused the land dispute between the prefectures and counties in Zhili region. Due to the distance between the Daobuzhou County Wei Institute and the Buzhou County, the owners often adopt the method of "one land and two nourishment" when managing and allocating the supplementary land, which resulted in the change of the land ownership structure, the management mode and the fiscal system of the state and county in the Zhili area in the Qing Dynasty. At the same time, based on the social power structure of two different systems in Ming Dynasty and Qing Dynasty, the way of crowd composition has also undergone profound changes.
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院歷史研究所;
【基金】:中國(guó)政法大學(xué)2015年校級(jí)人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目 教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究后期資助項(xiàng)目(13JHQ031) 香港特別行政區(qū)大學(xué)教育資助委員會(huì)第五輪卓越學(xué)科領(lǐng)域計(jì)劃項(xiàng)目(AoE/H-01/08)資助項(xiàng)目
【分類(lèi)號(hào)】:K249
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭紅;明代衛(wèi)所移民與地域文化的變遷[J];中國(guó)歷史地理論叢;2003年02期
2 劉金祥;明代衛(wèi)所缺伍的原因探析——兼談明代軍隊(duì)的貪污腐敗[J];北方論叢;2003年05期
3 施劍;;試論明代浙江沿海衛(wèi)所之布局[J];軍事歷史;2012年05期
4 陳梧桐;;明代衛(wèi)所武官世襲制度研究的豐碩成果——評(píng)梁志勝《明代衛(wèi)所武官世襲制度研究》[J];唐都學(xué)刊;2013年04期
5 梁勇;;淺論明代河北的衛(wèi)所和軍屯[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1987年02期
6 楊晨宇;;明中后期的衛(wèi)所“民化”[J];三峽論壇(三峽文學(xué).理論版);2014年01期
7 唐珊;;明代湘南地區(qū)衛(wèi)所考略[J];學(xué)理論;2012年12期
8 師里;;凈軍考[J];東北師大學(xué)報(bào);1991年03期
9 張榮仁;明代兵制與濟(jì)寧“衛(wèi)所”的設(shè)置及演變[J];濟(jì)寧師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期
10 李巨瀾;;略論明清時(shí)期的衛(wèi)所漕運(yùn)[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2010年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 王曉衛(wèi);;明代貴州土兵與衛(wèi)所軍之關(guān)系[A];開(kāi)發(fā)中的崛起——紀(jì)念貴州建省590周年學(xué)術(shù)討論會(huì)文集[C];2004年
2 張金奎;;明末屯軍自耕農(nóng)化淺析[A];明史研究論叢(第六輯)[C];2004年
3 張金奎;;洪武時(shí)期山東沿海衛(wèi)所建置述論[A];明史研究(第十三輯)[C];2013年
4 奇文瑛;;論洪武時(shí)期故元官兵安置與軍事衛(wèi)所建設(shè)[A];明長(zhǎng)陵?duì)I建600周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
5 方志遠(yuǎn);;明朝軍隊(duì)的編制與領(lǐng)導(dǎo)體制[A];明史研究第3輯[C];1993年
6 卜永堅(jiān);;萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段(1592—1593)的明軍——以《中國(guó)明朝檔案總匯》衛(wèi)所選簿為中心之考察[A];明史研究論叢(第十二輯)——明代國(guó)家與社會(huì)研究專(zhuān)輯[C];2014年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 牛傳彪 中國(guó)杜會(huì)科學(xué)雜志牡;巡洋會(huì)哨與明帝國(guó)海疆防務(wù)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 張友庭;晉藩屏翰[D];中央民族大學(xué);2011年
2 孟凡松;郡縣的歷程[D];陜西師范大學(xué);2009年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 許鑫;明代云南衛(wèi)所考論[D];云南大學(xué);2016年
2 董學(xué)林;清前期云貴衛(wèi)所變革研究[D];云南大學(xué);2016年
3 朱莎莎;明代山東軍衛(wèi)研究[D];曲阜師范大學(xué);2016年
4 劉晨;明代遼東沈陽(yáng)中衛(wèi)研究[D];遼寧大學(xué);2016年
5 嚴(yán)歡;明福建沿海衛(wèi)所防御體系的空間量化研究[D];華東理工大學(xué);2016年
6 溫娜;山東衛(wèi)所在清代的變革[D];陜西師范大學(xué);2008年
7 馮志華;明代衛(wèi)所軍制下的清勾制度[D];廈門(mén)大學(xué);2007年
8 楊文彬;明朝薊鎮(zhèn)衛(wèi)所及其人員生活狀況研究[D];蘇州科技學(xué)院;2011年
9 焦華;威海地區(qū)明代衛(wèi)所保存現(xiàn)狀的調(diào)查與研究[D];山東大學(xué);2009年
10 王曉慧;山東運(yùn)河沿岸衛(wèi)所研究[D];中央民族大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1840698
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/shekelunwen/zgtslw/1840698.html