發(fā)布時間：2020-12-11 00:49

　　處于不同的人類歷史發(fā)展階段,面對不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,馬克思和諾思分別從各自的路徑來研究國家問題。馬克思以歷史唯物主義的觀點,從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的辯證關(guān)系來考察政治權(quán)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在機理；諾思運用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論,把產(chǎn)權(quán)、制度、秩序和國家聯(lián)系起來剖析國家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。本文基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國家作用的視角,采用文獻(xiàn)比較研究法,將兩者的國家理論從國家的起源、性質(zhì)、職能和國家雙重作用等四個方面進(jìn)行比較分析,從而能夠深入地理解國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。這對于發(fā)展馬克思國家理論,完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,構(gòu)建和諧社會,進(jìn)一步推進(jìn)改革都具有一定的理論和現(xiàn)實意義。通過系統(tǒng)梳理,結(jié)果表明馬克思和諾思都認(rèn)為國家對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有雙重作用,這種雙重作用表現(xiàn)為國家的雙重職能,其原因來自于國家的雙重性質(zhì)。兩者的差異性在于：馬克思認(rèn)為國家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用主要取決于統(tǒng)治階級的性質(zhì)和國家職能是否符合生產(chǎn)力的方向,國家的雙重作用是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾在上層建筑方面的反映,其解決途徑在于順應(yīng)生產(chǎn)力的社會化,無產(chǎn)階級掌握國家政權(quán),行使一系列社會管理職能,促使國家消亡。諾思認(rèn)為國家對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用主要取決于統(tǒng)... 

【文章來源】：杭州師范大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
導(dǎo)言
    一、選題背景和意義
    二、研究現(xiàn)狀的評述
    三、研究思路和方法
    四、論文的創(chuàng)新之處
第一章 國家的起源
    第一節(jié) 階級沖突
    第二節(jié) 暴力潛能
    第三節(jié) 國家起源的比較
第二章 國家的性質(zhì)
    第一節(jié) 階級性與社會性
    第二節(jié) 掠奪性和契約性
    第三節(jié) 國家性質(zhì)的比較
第三章 國家的職能
    第一節(jié) 政治統(tǒng)治和社會管理
    第二節(jié) 產(chǎn)權(quán)、制度和秩序
    第三節(jié) 國家職能的比較
第四章 國家的雙重作用
    第一節(jié) 三個方向的反作用
    第二節(jié) 諾思悖論
    第三節(jié) 國家雙重作用的比較
第五章 兩者國家理論進(jìn)一步分析
    第一節(jié) 馬克思國家理論的科學(xué)性
    第二節(jié) 諾思國家理論的成就和局限
    第三節(jié) 馬克思國家理論的進(jìn)一步發(fā)展
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
在校讀研期間的科研成果



本文編號：2909595