發(fā)布時(shí)間：2024-05-14 04:43

　　廣義上的契約論可以根據(jù)"研究對(duì)象"和"產(chǎn)生機(jī)制"的不同分為霍布斯傳統(tǒng)和休謨傳統(tǒng)。前者認(rèn)為自然狀態(tài)中所達(dá)成的規(guī)則是基于"契約",簡(jiǎn)稱"契約論";后者則認(rèn)為這些規(guī)則是基于"慣例",簡(jiǎn)稱"慣例論"。傳統(tǒng)的慣例論缺少有關(guān)規(guī)則演化起源的系統(tǒng)解釋,也沒有發(fā)展出對(duì)應(yīng)的正當(dāng)性(來源)理論。演化博弈論的引入可以幫助慣例論發(fā)展一種能夠明顯區(qū)別于"契約論"的關(guān)于規(guī)則起源的理論。它以"非溝通條件"為基本前提,將規(guī)范的起源視為在"默會(huì)協(xié)定"的協(xié)調(diào)博弈中尋找和發(fā)現(xiàn)一個(gè)演化穩(wěn)定策略的過程,為慣例論提供了理論基點(diǎn)。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖3非對(duì)稱鷹鴿博弈的演化趨勢(shì)相位圖

這種連鎖反應(yīng)的結(jié)果就是p值逐漸上升為1,q值逐漸下降為0，即“正面”參與者全部選擇鴿策略，“反面”參與者全部選擇鷹策略。當(dāng)q的初始值大于時(shí)(即“反面”參與者選擇鴿策略的人數(shù)過多時(shí))，長(zhǎng)期中“正面”參與者會(huì)傾向于選擇鷹策略，p值會(huì)逐漸下降，p值的下降又造成q值的上升，最終的結(jié)果是“....

圖1基于囚徒困境模型的產(chǎn)權(quán)起源的契約論解釋

契約論并沒有一個(gè)單獨(dú)的關(guān)于產(chǎn)權(quán)起源的解釋模型，實(shí)際上契約論對(duì)于權(quán)利起源的解釋基本上使用了相同的博弈模型:囚徒困境。在本節(jié)，筆者將介紹基于這一模型的產(chǎn)權(quán)起源解釋，然后分析其不足:雖然可以說明產(chǎn)權(quán)規(guī)則的產(chǎn)生問題，但是無(wú)法解決其進(jìn)一步存續(xù)問題。契約論解釋實(shí)際上就是上文所提到的功能主義進(jìn)....

圖2鷹鴿博弈的收益矩陣

鷹鴿博弈的收益矩陣如下所示:直觀上看，當(dāng)一個(gè)群體中“鴿策略”類型的參與者較多時(shí)，選擇“鷹策略”是有利的，因?yàn)榭梢誀?zhēng)得更多資源;同理，當(dāng)大部分人選擇“鷹策略”時(shí)，參與者轉(zhuǎn)而選擇“鴿策略”是有利的，因?yàn)榭梢员苊獾貌粌斒У膬蓴【銈�。這說明不管是“鴿策略”還是“鷹策略”都不是一個(gè)絕對(duì)好的....

本文編號(hào)：3973206