發(fā)布時間：2018-04-04 08:05

  本文選題：政治參與　切入點：資源　出處：《公共行政評論》2017年05期

【摘要】：為什么有些公眾不參與而有些公眾參與公共環(huán)保活動?論文從公民自愿主義、大眾傳媒視角,利用中國綜合社會調(diào)查2013年數(shù)據(jù),分析了客觀資源條件、主觀心理愿意、社會網(wǎng)絡動員、大眾傳媒等因素對公共環(huán)保行為的影響。研究結果表明,公民自愿主義、大眾傳媒對公共環(huán)保行為具有更強的解釋力�？陀^資源條件中的受教育年限,主觀心理愿意中的環(huán)境關心、環(huán)保責任感,社會網(wǎng)絡動員中的就業(yè)狀況、政治身份、社會互動顯著正向影響公共環(huán)保行為。相反,語言表達能力、環(huán)境污染關注顯著負向影響公共環(huán)保行為。大眾傳媒需區(qū)分為電視傳媒和非電視傳媒,電視傳媒顯著負向影響公共環(huán)保行為,非電視傳媒顯著正向影響公共環(huán)保行為。上述研究發(fā)現(xiàn)有利于拓展公眾環(huán)保行為理論,為政府提升公眾公共環(huán)保行為提供政策參考。
[Abstract]:Why is it that some members of the public are not involved in public environmental protection activities while others are involved in public environmental protection activities?From the perspective of citizen voluntarism and mass media, the paper analyzes the influence of objective resource conditions, subjective psychological willingness, social network mobilization, mass media and other factors on public environmental protection behavior by using the data of Chinese comprehensive social survey in 2013.The results show that the citizen voluntary, mass media has a stronger explanation for public environmental protection behavior.The years of education in the objective resource condition, the environmental concern in subjective psychology, the sense of responsibility for environmental protection, the employment situation in the mobilization of social network, the political identity and the social interaction have a significant positive effect on the public environmental protection behavior.On the contrary, language expression and environmental pollution concern have a significant negative effect on public environmental behavior.The mass media should be divided into TV media and non-TV media. The TV media has a negative influence on public environmental protection behavior, while the non-TV media has a significant positive impact on public environmental protection behavior.The findings are helpful to expand the theory of public environmental behavior and provide policy reference for the government to promote public environmental behavior.
【作者單位】： 上海交通大學國際與公共事務學院;
【分類號】：C912.6;X321

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 唐軍;北京居民環(huán)保態(tài)度和環(huán)保行為的社會學分析[J];城市問題;2000年05期

2 李寧寧;環(huán)保意識與環(huán)保行為[J];學海;2001年01期

3 李林,林思寧;城市居民環(huán)保行為的實證研究[J];亞太經(jīng)濟;2003年05期

4 吳韋萍;注重環(huán)保體驗 深化環(huán)保行為[J];環(huán)境導報;2003年07期

5 李林;;關于環(huán)保行為的若干理論探討[J];福建論壇(人文社會科學版);2006年03期

6 范天森;陳昌春;趙巧華;;大學生環(huán)保意識和環(huán)保行為的現(xiàn)狀與對策[J];中國科技信息;2008年15期

7 沈輝;;游客環(huán)保意識與環(huán)保行為研究——來自南京市中山陵景區(qū)的調(diào)查[J];才智;2009年04期

8 常跟應;;國外公眾環(huán)保行為研究綜述[J];科學經(jīng)濟社會;2009年01期

9 ;漫話一次環(huán)保行為秀[J];環(huán)境教育;2010年03期

10 李杰;;試論環(huán)保意識與環(huán)保行為[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2013年02期

相關會議論文 前3條

1 徐加諾;胡平;洪大用;付蓉;陳信翰;;環(huán)保態(tài)度對公民環(huán)保行為的影響模型研究[A];第十五屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2012年

2 徐巧鑫;耿柳娜;;內(nèi)隱、外顯自然關聯(lián)性與環(huán)保行為的關系[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

3 畢幗英;許燕;;5.12汶川震后帳篷期普通公眾和環(huán)保人員的環(huán)境心理比較研究[A];北京市社會心理學會2009年學術年會論文摘要集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 桂蘭;我市推行企業(yè)環(huán)保行為承諾制[N];廣元日報;2006年

2 本報通訊員崔萬杰;銀川公布企業(yè)環(huán)保行為信用等級[N];中國環(huán)境報;2013年

3 貴州大學經(jīng)濟學院 李向宇;建立有關環(huán)境保護的非正式制度[N];中山日報;2007年

4 唐國妹;我看到最有活力的環(huán)保行為[N];中國環(huán)境報;2010年

5 記者 李曉莉;踐行環(huán)保行為 團員青年先行[N];云南經(jīng)濟日報;2008年

6 陳賀新;環(huán)保部門的不環(huán)保行為[N];中華工商時報;2005年

7 記者 司文;市民環(huán)保行為和意識十大城市西安排第五[N];西安日報;2009年

8 李根榮邋通訊員 章加建;我市百萬群眾監(jiān)督千企萬廠環(huán)保行為[N];金華日報;2008年

9 衛(wèi)人;我們的選擇真有那么“綠”嗎[N];中國經(jīng)濟導報;2008年

10 顧瑞珍　丁永勛、張超;公眾環(huán)保意識環(huán)保行為雙雙“不及格”[N];新華每日電訊;2007年

相關博士學位論文 前2條

1 呂凱;外部因素對企業(yè)環(huán)保行為的影響及評價研究[D];天津大學;2010年

2 王鳳;公眾參與環(huán)保行為的影響因素及其作用機理研究[D];西北大學;2007年

相關碩士學位論文 前6條

1 宋薇;農(nóng)戶環(huán)保行為及其動機的實證研究[D];寧夏大學;2015年

2 黃小樂;大學生環(huán)保行為的模型建構[D];四川師范大學;2010年

3 陰丹;西安市公眾環(huán)保行為影響因素的實證研究[D];西北大學;2011年

4 胡欣;旅游者個體特征與環(huán)保行為之關系研究[D];上海師范大學;2011年

5 郭莉娜;低碳城市建設中個人環(huán)保行為及影響因素分析[D];華中科技大學;2012年

6 李小紅;中美公眾參與環(huán)保行為影響因素比較研究[D];西北大學;2010年

，

本文編號：1709087