發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 00:41

　　在眾多地下水修復(fù)技術(shù)中,抽出—處理修復(fù)系統(tǒng)是當(dāng)前應(yīng)用最為廣泛的技術(shù)。修復(fù)方案決策良好的抽出—處理修復(fù)系統(tǒng)具有簡(jiǎn)便易行、反應(yīng)迅速和修復(fù)效果優(yōu)良等多方面優(yōu)點(diǎn);修復(fù)方案存在瑕疵的情況下,抽出—處理修復(fù)達(dá)不到修復(fù)目標(biāo)還浪費(fèi)大量人力物力資源。因此,在抽出—處理修復(fù)實(shí)施前進(jìn)行方案的優(yōu)化決策,可以在盡量降低修復(fù)成本的前提下,保障修復(fù)效果。另外,健康風(fēng)險(xiǎn)近些年來(lái)受到了越來(lái)越多的關(guān)注。在環(huán)境修復(fù)相關(guān)研究中,部分研究者將健康風(fēng)險(xiǎn)控制作為類(lèi)似于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的約束條件,使環(huán)境修復(fù)更加人性化。本研究開(kāi)展基于環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和健康風(fēng)險(xiǎn)控制雙重約束的地下水污染修復(fù)優(yōu)化決策研究,可以更好的保護(hù)人體健康并有助于社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。對(duì)地下水模擬優(yōu)化過(guò)程的不確定性因素進(jìn)行處理,能夠提高地下水修復(fù)決策的可靠性和有效性,避免修復(fù)失敗或過(guò)度修復(fù)情況的發(fā)生。將包含可再生能源的混合能源系統(tǒng)應(yīng)用于環(huán)境修復(fù)工作中,也是基于保護(hù)和修復(fù)環(huán)境質(zhì)量為原則,降低修復(fù)工作成本的有效手段。本論文主要研究?jī)?nèi)容如下:(1)地下水環(huán)境較地表水環(huán)境更為復(fù)雜,地下水污染在通常情況下難以察覺(jué)并且對(duì)已發(fā)現(xiàn)的污染開(kāi)展修復(fù)也更為困難。為了獲取更多的數(shù)據(jù)并直觀的展示地下情況,需要應(yīng)用數(shù)... 

【文章來(lái)源】：華北電力大學(xué)(北京)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：149 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

當(dāng)p取30%時(shí)各井的最優(yōu)抽吸率分配Fig.3-2Optimalpumpingratesatallwellswhenpequals30%圖3-2表示當(dāng)取30%時(shí)四種修復(fù)期下各個(gè)井的最優(yōu)抽吸率，不同的修復(fù)期和

華北電力大學(xué)博士學(xué)位論文時(shí)，其相應(yīng)的抽吸率分別為 63.81、52.05、41.86、33.97 和 27.66 m3/h，可以觀測(cè)到較明顯的下降趨勢(shì)。圖 3-3 中還可以明顯觀測(cè)到不同的井位在修復(fù)工作中起到作用也不盡相同。井 P3 在所有不同的修復(fù)情境下，對(duì)修復(fù)工作一直有著較高的貢獻(xiàn)率。正如上文所述，為了加快地下水流速、保持含水層平衡、稀釋污染羽，注水井 P2和 P3 在不同修復(fù)情境下輪流工作，向地下水環(huán)境回灌修復(fù)后的地下水和清潔水。由于模型約束條件中要求注入水的速率要等于抽出水的速率且注水井井位較抽水井井位少，所以注水井的抽吸率一般情況下高于抽水井的抽吸率。由于井 P3 較井P2 更接近污染源且在污染源的下游方向，所以井 P3 比井 P2 有更高的修復(fù)貢獻(xiàn)。對(duì)于 4 口抽水井來(lái)說(shuō)，井 P1 和 P5 由于更接近污染源，他們對(duì)修復(fù)工作貢獻(xiàn)要高于井 P4 和 P6。

華北電力大學(xué)博士學(xué)位論文時(shí)，其相應(yīng)的抽吸率分別為 63.81、52.05、41.86、33.97 和 27.66 m3/h，可以觀測(cè)到較明顯的下降趨勢(shì)。圖 3-3 中還可以明顯觀測(cè)到不同的井位在修復(fù)工作中起到作用也不盡相同。井 P3 在所有不同的修復(fù)情境下，對(duì)修復(fù)工作一直有著較高的貢獻(xiàn)率。正如上文所述，為了加快地下水流速、保持含水層平衡、稀釋污染羽，注水井 P2和 P3 在不同修復(fù)情境下輪流工作，向地下水環(huán)境回灌修復(fù)后的地下水和清潔水。由于模型約束條件中要求注入水的速率要等于抽出水的速率且注水井井位較抽水井井位少，所以注水井的抽吸率一般情況下高于抽水井的抽吸率。由于井 P3 較井P2 更接近污染源且在污染源的下游方向，所以井 P3 比井 P2 有更高的修復(fù)貢獻(xiàn)。對(duì)于 4 口抽水井來(lái)說(shuō)，井 P1 和 P5 由于更接近污染源，他們對(duì)修復(fù)工作貢獻(xiàn)要高于井 P4 和 P6。


本文編號(hào)：2907764