區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與污染排放強(qiáng)度的差異和相關(guān)性分析
發(fā)布時(shí)間：2014-07-22 08:43
一、引言
經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)在縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距時(shí)，總是期望經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等各方面都能實(shí)現(xiàn)收斂，以達(dá)到地區(qū)間的和諧發(fā)展。那么我國地區(qū)間人均收入和環(huán)境質(zhì)量是否實(shí)現(xiàn)了趨同？地區(qū)間人均收入差異變動(dòng)趨勢與其污染排放強(qiáng)度差異變動(dòng)趨勢的關(guān)系是什么？對(duì)這些問題的研究，將有助于我們制定更有效的政策促進(jìn)地區(qū)間的平衡發(fā)展。
國內(nèi)外學(xué)者對(duì)我國地區(qū)間人均收入收斂問題和環(huán)境問題做了大量的研究，主要觀點(diǎn)有：第一，對(duì)地區(qū)間人均收入是趨同還是趨異，學(xué)者們沒有達(dá)成共識(shí)。有的學(xué)者認(rèn)為存在U型收斂（張兆杰，2000）；有的學(xué)者認(rèn)為不存在絕對(duì)趨同，但是否存在條件趨同和俱樂部趨同并沒有形成一致意見（沈坤榮和馬俊，2002）；有的學(xué)者認(rèn)為存在條件收斂（彭國華，2005）；有的學(xué)者認(rèn)為存在俱樂部收斂（徐現(xiàn)祥和舒元，2005）。第二，關(guān)于環(huán)境問題的研究，主要集中于檢驗(yàn)Grossman和Krueger（1991）提出的“環(huán)境庫茲涅茨倒U曲線”在我國的存在性以及探討其形成原因（Panayotou，2000；宋馬林等，2011）。近年來，基于收入趨同延伸出的污染趨同在國外文獻(xiàn)中也越來越被重視，但在國內(nèi)，關(guān)于環(huán)境污染收斂的研究尚處于初始階段，除胡玉敏和杜綱（2009）外，其他文獻(xiàn)則較少涉及該問題。
在上述研究中，雖然學(xué)者們對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了卓有成效的探討，但是很少將我國地區(qū)間人均收入差異變動(dòng)趨勢與其污染排放強(qiáng)度差異變動(dòng)趨勢的關(guān)系聯(lián)系起來，而本文的研究試圖彌補(bǔ)這一不足。
二、計(jì)量模型
1、人均收入收斂模型
為了檢驗(yàn)地區(qū)間是否存在人均收入收斂，我們經(jīng)常采用檢驗(yàn)？茁收斂假說的方法。？茁收斂是指經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具有更高的人均經(jīng)濟(jì)增長率。為了更好地考察我國東中西部地區(qū)人均收入的逐年變動(dòng)情況，并且與即本文由筆耕文化傳播收集整理將考察的污染排放強(qiáng)度逐年變化對(duì)應(yīng)起來，我們運(yùn)用如下模型：
本文編號(hào)：4143
經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)在縮小與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距時(shí)，總是期望經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等各方面都能實(shí)現(xiàn)收斂，以達(dá)到地區(qū)間的和諧發(fā)展。那么我國地區(qū)間人均收入和環(huán)境質(zhì)量是否實(shí)現(xiàn)了趨同？地區(qū)間人均收入差異變動(dòng)趨勢與其污染排放強(qiáng)度差異變動(dòng)趨勢的關(guān)系是什么？對(duì)這些問題的研究，將有助于我們制定更有效的政策促進(jìn)地區(qū)間的平衡發(fā)展。
國內(nèi)外學(xué)者對(duì)我國地區(qū)間人均收入收斂問題和環(huán)境問題做了大量的研究，主要觀點(diǎn)有：第一，對(duì)地區(qū)間人均收入是趨同還是趨異，學(xué)者們沒有達(dá)成共識(shí)。有的學(xué)者認(rèn)為存在U型收斂（張兆杰，2000）；有的學(xué)者認(rèn)為不存在絕對(duì)趨同，但是否存在條件趨同和俱樂部趨同并沒有形成一致意見（沈坤榮和馬俊，2002）；有的學(xué)者認(rèn)為存在條件收斂（彭國華，2005）；有的學(xué)者認(rèn)為存在俱樂部收斂（徐現(xiàn)祥和舒元，2005）。第二，關(guān)于環(huán)境問題的研究，主要集中于檢驗(yàn)Grossman和Krueger（1991）提出的“環(huán)境庫茲涅茨倒U曲線”在我國的存在性以及探討其形成原因（Panayotou，2000；宋馬林等，2011）。近年來，基于收入趨同延伸出的污染趨同在國外文獻(xiàn)中也越來越被重視，但在國內(nèi)，關(guān)于環(huán)境污染收斂的研究尚處于初始階段，除胡玉敏和杜綱（2009）外，其他文獻(xiàn)則較少涉及該問題。
在上述研究中，雖然學(xué)者們對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行了卓有成效的探討，但是很少將我國地區(qū)間人均收入差異變動(dòng)趨勢與其污染排放強(qiáng)度差異變動(dòng)趨勢的關(guān)系聯(lián)系起來，而本文的研究試圖彌補(bǔ)這一不足。
二、計(jì)量模型
1、人均收入收斂模型
為了檢驗(yàn)地區(qū)間是否存在人均收入收斂，我們經(jīng)常采用檢驗(yàn)？茁收斂假說的方法。？茁收斂是指經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)具有更高的人均經(jīng)濟(jì)增長率。為了更好地考察我國東中西部地區(qū)人均收入的逐年變動(dòng)情況，并且與即本文由筆耕文化傳播收集整理將考察的污染排放強(qiáng)度逐年變化對(duì)應(yīng)起來，我們運(yùn)用如下模型：
本文編號(hào)：4143
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/shengtaihuanjingbaohulunwen/4143.html
最近更新
教材專著
