發(fā)布時(shí)間：2018-01-03 01:28

  本文關(guān)鍵詞：產(chǎn)能利用對(duì)資本回報(bào)率的影響研究　出處：《浙江理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)能利用率 成本函數(shù)法 資本回報(bào)率 行業(yè)分類 區(qū)域差異

【摘要】：本文采用1999-2013年我國(guó)制造業(yè)28個(gè)行業(yè)和30個(gè)省市(西藏除外)的有關(guān)數(shù)據(jù),在使用成本函數(shù)法的基礎(chǔ)上,利用面板數(shù)據(jù)對(duì)分行業(yè)和分省份的產(chǎn)能利用率進(jìn)行測(cè)度,測(cè)度結(jié)果顯示:1999-2013年,產(chǎn)能利用率呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),2008年以前產(chǎn)能利用率比較高,從2008年以后產(chǎn)能利用率開始下降,2009年短暫回升之后又開始快速下降。從分行業(yè)上看,產(chǎn)能過剩的現(xiàn)主要集中在重工業(yè)領(lǐng)域,輕工業(yè)的產(chǎn)能過剩情況較輕。分地區(qū)來看,東部的地區(qū)和中部地區(qū)的整體產(chǎn)能利用率高于西部地區(qū),東部地區(qū)的黑龍江、吉林和海南的產(chǎn)能利用率較低,中部地區(qū)的山西和內(nèi)蒙古的產(chǎn)能利用率較低,西部地區(qū)整體產(chǎn)能利用都比較低。根據(jù)國(guó)際上對(duì)產(chǎn)能過剩的劃分標(biāo)準(zhǔn)把制造業(yè)分別劃分為過剩行業(yè)、非過剩行業(yè),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的劃分標(biāo)準(zhǔn)分為輕工業(yè)、重工業(yè),實(shí)證分析產(chǎn)能利用與資本回報(bào)率之間的關(guān)系。實(shí)證分析結(jié)果顯示:(1)行業(yè)層面上,產(chǎn)能利用率對(duì)資本回報(bào)率具有顯著的促進(jìn)作用,這說明產(chǎn)能利用率的提高可以提升我國(guó)制造業(yè)各個(gè)行業(yè)資本回報(bào)率。(2)區(qū)域?qū)用嫔洗嬖诓町?產(chǎn)能利用率在東部地區(qū)具有顯著地正向作用,對(duì)中、西部地區(qū)作用卻相反。(3)文章還引入其它一些控制變量分析其對(duì)資本回報(bào)率的影響,發(fā)現(xiàn)國(guó)有產(chǎn)權(quán)和資本深化不利于資本回報(bào)率提高。
[Abstract]:This paper uses the data of 28 manufacturing industries and 30 provinces and cities (except Tibet) in China from 1999 to 2013, on the basis of using cost function method. Using panel data to measure the productivity utilization rate of each industry and province, the result shows that the capacity utilization ratio rose first and then decreased from 1999 to 2013. Before 2008 capacity utilization ratio is relatively high, from 2008 after capacity utilization ratio began to decline, 2009 after a brief recovery began to decline quickly. From the sub-industry point of view. Overcapacity is mainly concentrated in the heavy industry, light industry overcapacity is relatively light. By region, the eastern and central regions of the overall capacity utilization rate is higher than the western region, the eastern region of Heilongjiang. Jilin and Hainan production capacity utilization ratio is low, the central region of Shanxi and Inner Mongolia capacity utilization rate is low. The overall capacity utilization in the western region is relatively low. According to the international standards for the classification of overcapacity, manufacturing industry is divided into excess industry and non-surplus industry, and the national statistical office divides the standard into light industry and heavy industry. Empirical analysis of the relationship between capacity utilization and return on capital. The empirical results show that the utilization of capacity plays a significant role in promoting the rate of return on capital at the industry level. This shows that the increase of capacity utilization rate can improve the rate of return on capital of manufacturing industries in China. There are regional differences, and the efficiency of capacity utilization has a significant positive effect in the eastern region. The paper also introduces some other control variables to analyze its influence on the rate of return on capital. It is found that state-owned property rights and capital deepening are not conducive to the improvement of the rate of return on capital.
【學(xué)位授予單位】：浙江理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F224;F424

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 CCER"中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察"研究組;盧鋒;;我國(guó)資本回報(bào)率估測(cè)(1978—2006)——新一輪投資增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)景氣微觀基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2007年03期

2 邵挺;;金融錯(cuò)配、所有制結(jié)構(gòu)與資本回報(bào)率:來自1999～2007年我國(guó)工業(yè)企業(yè)的研究[J];金融研究;2010年09期

3 張車偉;;人力資本回報(bào)率變化與收入差距:“馬太效應(yīng)”及其政策含義[J];經(jīng)濟(jì)研究;2006年12期

4 王詢;孟望生;;人力資本投資與物質(zhì)資本回報(bào)率關(guān)系研究——基于世代交疊模型的視角[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2013年07期

5 姜超,張金水;考慮稅收的可計(jì)算非線性動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出模型及其參數(shù)設(shè)定[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2004年08期

6 盧美偉;;關(guān)于兩缺口模型和中國(guó)實(shí)際的思考[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2007年24期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 盧鋒;;我國(guó)資本回報(bào)率變動(dòng)及其與投資增長(zhǎng)關(guān)系[A];2006年冬季CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第8期）[C];2007年

2 CCER"中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察"研究組;盧鋒;;我國(guó)資本回報(bào)率估測(cè)(1978—2006)——新一輪投資增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)景氣微觀基礎(chǔ)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第6卷第3期（總第25期）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張?zhí)┬?我資本回報(bào)率正接近美國(guó)水平[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

2 林旭;工業(yè)資本回報(bào)率增長(zhǎng)強(qiáng)勁[N];證券時(shí)報(bào);2007年

3 記者 何偉;中國(guó)銀行業(yè)資本回報(bào)率達(dá)17.1%[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

4 藺紅;中國(guó)資本回報(bào)率強(qiáng)勁增長(zhǎng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2007年

5 林忠 繆文林;浙江溫州分行盈利10億元 資本回報(bào)率高[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 張?zhí)┬?劉秀德;我國(guó)工業(yè)資本回報(bào)率超過日本[N];中國(guó)證券報(bào);2007年

7 時(shí)衛(wèi)干;中國(guó)企業(yè)資本回報(bào)率高低之爭(zhēng)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2006年

8 劍初;研究報(bào)告顯示：我國(guó)工業(yè)資本回報(bào)率超過日本[N];金融時(shí)報(bào);2007年

9 唐昆;資本回報(bào)率可以診斷投資過熱嗎？[N];上海證券報(bào);2007年

10 但有為;北大經(jīng)濟(jì)中心：我國(guó)工業(yè)資本回報(bào)率“超日趕美”[N];上海證券報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃榕;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)換下的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變及其演化[D];南京大學(xué);2015年

2 羅杰;動(dòng)態(tài)融資合約：理論和應(yīng)用[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫亞瓊;中國(guó)資本回報(bào)率的區(qū)域差異及影響因素[D];華東師范大學(xué);2015年

2 姜慧娟;陜西省上市企業(yè)勞動(dòng)與資本回報(bào)率問題研究[D];延安大學(xué);2015年

3 周睿;不同所有制企業(yè)的資本回報(bào)率研究[D];南京大學(xué);2016年

4 王微波;產(chǎn)業(yè)鏈視角下鲆鰈類種業(yè)生產(chǎn)模式優(yōu)化研究[D];上海海洋大學(xué);2016年

5 龔麗輝;廣東城鄉(xiāng)資本回報(bào)率與資本流動(dòng)研究[D];華南農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 李超超;產(chǎn)能利用對(duì)資本回報(bào)率的影響研究[D];浙江理工大學(xué);2017年

7 夏玉潔;人力資本增長(zhǎng)能否促進(jìn)我國(guó)工業(yè)資本回報(bào)率的提升？[D];浙江理工大學(xué);2017年

8 張強(qiáng);上海市工業(yè)資本的回報(bào)率及其影響因素研究[D];上海師范大學(xué);2015年

9 王曉強(qiáng);山東省工業(yè)制造企業(yè)資本回報(bào)率測(cè)算與利潤(rùn)來源分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

10 龐士高;企業(yè)資本錯(cuò)配對(duì)其資本回報(bào)率的影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1371797