發(fā)布時(shí)間：2018-04-16 11:18

  本文選題：利益相關(guān)者理論 + 公司治理　； 參考：《湘潭大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：20世紀(jì)90代一系列銀行危機(jī)及2008年全球金融危機(jī)使商業(yè)銀行公司治理的重要性更為凸顯。對商業(yè)銀行公司治理問題的研究隨之不斷深入,但理論出發(fā)點(diǎn)的不同將帶來截然不同的研究結(jié)論。本文的核心觀點(diǎn)是“商業(yè)銀行利益相關(guān)者共同治理有利于提升經(jīng)營績效”,文章對該觀點(diǎn)進(jìn)行了嚴(yán)格的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)。在理論層面上,首先梳理了國內(nèi)外相關(guān)研究成果,將商業(yè)銀行利益相關(guān)者界定為:股東、債權(quán)人、獨(dú)立董事、高管和員工以及政府。接著分析了商業(yè)銀行治理的特殊性,將銀行“股東至上”治理模式和“利益相關(guān)者”治理模式進(jìn)行對比分析,揭示了“股東至上”治理模式的不足和利益相關(guān)者理論與商業(yè)銀行治理的理論契合,分析了利益相關(guān)者共同治理提升銀行績效的參與路徑和作用機(jī)理。在對此路徑進(jìn)行闡述時(shí),考慮到商業(yè)銀行利益相關(guān)者治理的新趨勢,在以下方面做了新的探索:一是將機(jī)構(gòu)投資者參與銀行治理單獨(dú)進(jìn)行研究。之前的研究大都將機(jī)構(gòu)投資者默認(rèn)為股東治理的一部分,并沒有將其區(qū)分出來。但2010年以來我國政府引導(dǎo)銀行業(yè)進(jìn)行“財(cái)務(wù)重組—戰(zhàn)略引資—公開上市”的全新改革模式,這種發(fā)展策略的推行吸引了大量機(jī)構(gòu)投資者投資銀行業(yè),已逐漸成為我國銀行公司治理改革的關(guān)鍵措施。針對上述新趨勢,將機(jī)構(gòu)投資者從股東治理中分離出來,重視機(jī)構(gòu)投資者治理不可或缺的重要作用是本文結(jié)合當(dāng)下治理形勢進(jìn)行的第一項(xiàng)改進(jìn)。二是突出獨(dú)立董事在銀行治理中發(fā)揮的作用。本文分析認(rèn)為在銀行中最有可能代表中小股東和債權(quán)人利益的就是獨(dú)立董事,獨(dú)立董事通過參與銀行決策,對董事會進(jìn)行監(jiān)督來發(fā)揮這種作用。在研究獨(dú)立董事參與治理對銀行績效的影響時(shí),對該問題進(jìn)行研究時(shí),僅僅考慮獨(dú)立董事規(guī)模占比等數(shù)據(jù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。因此,本文加入獨(dú)立董事在年齡、性別、學(xué)歷、專業(yè)、職業(yè)背景、任期以及兼職數(shù)等方面的異質(zhì)性探討,試圖更全面分析獨(dú)立董事參與銀行治理并提升績效的機(jī)制。同時(shí),將獨(dú)立董事作為債權(quán)人的代理人有效解決了債權(quán)人治理在實(shí)證研究中難以量化的問題。三是探索構(gòu)建了有助于銀行經(jīng)營績效提升的利益相關(guān)者共同治理理論分析框架。主要包含以下四個(gè)方面的內(nèi)容:(1)利益相關(guān)者理論與商業(yè)銀行公司治理的契合性分析;(2)商業(yè)銀行利益相關(guān)者的定義及界定;(3)商業(yè)銀行利益相關(guān)者治理對經(jīng)營績效的影響分析;(4)商業(yè)銀行利益相關(guān)者治理的合作博弈分析。得出了“商業(yè)銀行利益相關(guān)者治理有利于經(jīng)營績效提升”結(jié)論。在實(shí)證層面上,本文循序漸進(jìn)地對“利益相關(guān)者共同治理能夠提升銀行績效”的觀點(diǎn)作實(shí)證檢驗(yàn)。首先通過回歸分析提取出對銀行績效產(chǎn)生顯著正向影響的指標(biāo)本文將其定義為有效利益相關(guān)者治理指標(biāo),通過主成分分析得到可以揭示有效治理指標(biāo)之間相關(guān)關(guān)系和內(nèi)部結(jié)構(gòu)的兩個(gè)利益相關(guān)者綜合治理指標(biāo),分別是不考慮銀行監(jiān)管的綜合治理指標(biāo)G和考慮銀行監(jiān)管的綜合治理指標(biāo)G*。將二者分別對績效進(jìn)行回歸后結(jié)果顯示,利益相關(guān)者共同治理有助于銀行績效的提升�？紤]銀行監(jiān)管的綜合治理指標(biāo)對銀行績效的系數(shù)值增大,說明銀行監(jiān)管的加入有利于銀行績效的進(jìn)一步提升,這與文章合作博弈分析結(jié)論相契合。進(jìn)一步將有效利益相關(guān)者治理指標(biāo)的回歸系數(shù)值與綜合治理指標(biāo)的系數(shù)值進(jìn)行對比后發(fā)現(xiàn)后者高于前者。該結(jié)果更有利地證明了利益相關(guān)者共同治理的效果好于每項(xiàng)利益相關(guān)者單獨(dú)治理產(chǎn)生的效果。說明我們在考慮銀行公司治理問題時(shí),應(yīng)該從全局出發(fā),激勵(lì)有效利益相關(guān)者共同治理銀行。最后,本文提出如何提高銀行績效的利益相關(guān)者共同治理框架及對內(nèi)優(yōu)化治理結(jié)構(gòu),對外完善監(jiān)管機(jī)制的雙重對策建議。
[Abstract]:In the 1990s , a series of banking crises and the 2008 global financial crisis have made commercial banks more important . This paper makes a comparative analysis of the relationship between stakeholder theory and corporate governance . In the end , this paper proposes how to improve the common governance framework of the stakeholders of bank performance and the structure of internal optimization governance , and to improve the dual - countermeasure suggestion of the supervision mechanism .

【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F832.33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 楊德勇;曹永霞;;中國上市銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與績效的實(shí)證研究[J];金融研究;2007年05期

2 杜興強(qiáng);王麗華;;高層管理當(dāng)局薪酬與上市公司業(yè)績的相關(guān)性實(shí)證研究[J];會計(jì)研究;2007年01期

3 張翼;劉巍;龔六堂;;中國上市公司多元化與公司業(yè)績的實(shí)證研究[J];金融研究;2005年09期

4 朱建武;基于EVA的中小銀行績效與治理結(jié)構(gòu)關(guān)系分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2005年05期

5 魏華,劉金巖;商業(yè)銀行內(nèi)部治理機(jī)制及其對銀行績效的影響[J];南開學(xué)報(bào);2005年01期

6 魏立群,王智慧;我國上市公司高管特征與企業(yè)績效的實(shí)證研究[J];南開管理評論;2002年04期

，

本文編號：1758665