發(fā)布時(shí)間：2024-04-07 01:11

　　目的:對(duì)比探討有中心靜脈導(dǎo)管置入史與無(wú)置入史的中心靜脈狹窄患者介入治療效果。方法:收集2015年1月至2018年12月期間于我中心接受經(jīng)皮血管腔內(nèi)介入治療的中心靜脈狹窄的血透患者信息。將其分為同側(cè)肢體放置過(guò)中心靜脈導(dǎo)管組(置管組)與同側(cè)肢體未放置過(guò)中心靜脈導(dǎo)管組(未置管組)。對(duì)兩組患者的相關(guān)臨床特點(diǎn)及圍手術(shù)期變量進(jìn)行對(duì)比分析。將兩組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的單因素納入Cox風(fēng)險(xiǎn)比例回歸模型進(jìn)行多因素分析。將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行Kaplan-Meier生存分析。結(jié)果:研究中置管組患者29名,未置管組33名,置管組CVS更常發(fā)生于右側(cè),左右側(cè)方面與未置管組有顯著差異(置管組左側(cè)34.5%,右側(cè)65.5%;未置管組左側(cè)81.8%,右側(cè)18.2%,p<0.05),同時(shí)置管組中患者同側(cè)肢體建立血透通路至首次因?yàn)橹行撵o脈病變治療的間隔時(shí)間是顯著低于未置管組(置管組間隔時(shí)間為17.5±13.7月,未置管組間隔時(shí)間為50.1±39.7月,p<0.05),兩組在性別、年齡、合并癥、病因、血透通路形式等均無(wú)顯著差異(p>0.05)。置管組的6月、12月、18月和24月的初級(jí)通暢率分別為77%、54%、46...

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.置管與未置管Kaplan-meier生存曲線

重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文15圖1.置管與未置管Kaplan-meier生存曲線FigI.Kaplan-meiersurvivorshipcurvebetweencatheterandnocatheter表3.置管與未置管的初級(jí)通暢率與次級(jí)通暢率TableIII.Primar....

圖2.左側(cè)CVS與右側(cè)CVS的Kaplan-meier生存曲線

重慶醫(yī)科大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文16①CVS，Centralvenousstenosis，中心靜脈狹窄圖2.左側(cè)CVS與右側(cè)CVS的Kaplan-meier生存曲線Fig2.Kaplan-meiersurvivorshipcurveforbetweenleftCVSandright....

本文編號(hào)：3947444