發(fā)布時(shí)間：2021-03-21 08:54

　　以定量均衡思想為指引,圍繞在犯罪構(gòu)成體系中的地位,對(duì)犯罪成立中的定量因素進(jìn)行科學(xué)配置是本文核心觀點(diǎn)。在近幾次我國刑法修正中,涉及定量因素的修正內(nèi)容較多,特別是“情節(jié)+數(shù)額”的定罪量刑模式出現(xiàn),帶來定量因素配置帶來一系列新的問題。作為調(diào)節(jié)罪刑關(guān)系的關(guān)鍵指標(biāo),定量因素如何圍繞犯罪構(gòu)成體系,對(duì)定量因素進(jìn)行均衡配置,以協(xié)調(diào)行為刑法與行為人刑法的對(duì)沖,調(diào)和人權(quán)保障和社會(huì)防衛(wèi)之間的緊張關(guān)系,是本文研究的價(jià)值所在。刑法學(xué)界雖然針對(duì)定量因素的存廢、在犯罪構(gòu)成體系中地位有所研究,但是對(duì)定量因素的內(nèi)涵、配置基準(zhǔn)、與罪質(zhì)關(guān)系,特別是圍繞犯罪構(gòu)成要件要素對(duì)定量因素進(jìn)行科學(xué)配置上還存在研究薄弱之處。本文首先對(duì)定量因素進(jìn)行規(guī)范解析,厘清定量因素的內(nèi)涵、屬性、存在范圍以及與罪質(zhì)的關(guān)系,全面梳理定量因素配置的失衡問題,討論定量因素配置思想和配置基準(zhǔn),進(jìn)而研究定量因素與罪責(zé)、行為方式、行為對(duì)象等犯罪構(gòu)成要件要素之間的橫向關(guān)系,最終探討實(shí)現(xiàn)定量因素均衡配置的科學(xué)路徑。除了導(dǎo)論和結(jié)語外,本文共有六章內(nèi)容,大約21萬余字,其內(nèi)容梗概如下:第一章定量因素的規(guī)范解析。定量因素是指,犯罪構(gòu)成中決定犯罪成立、反映行為對(duì)法益侵害或威脅... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：224 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
    一、選題緣起與意義
    二、研究現(xiàn)狀與不足
    三、研究難點(diǎn)與創(chuàng)新
    四、研究方法與進(jìn)路
第一章 定量因素的規(guī)范解析
    第一節(jié) 定量因素的概念
        一、定量因素的內(nèi)涵
        二、定量因素的類型
        三、定量因素在犯罪構(gòu)成中的存在范圍
    第二節(jié) 定量因素的屬性
        一、定量因素屬性的定位之爭(zhēng)
        二、“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)惡劣”的還原論
        三、定量因素的天然屬性：客觀性
    第三節(jié) “定性”與“定量”的關(guān)系
        一、“罪質(zhì)”的概念內(nèi)涵
        二、“定性”與“定量”的關(guān)系
        三、定性與定量因素配置
第二章 定量因素配置失衡問題檢視
    第一節(jié) 我國刑法定量因素修正帶來的沖擊
        一、我國刑法歷次修正概況
        二、刑法修正中的定量因素修正趨勢(shì)
        三、定量因素的刑法修正帶來的影響
    第二節(jié) 定量因素配置失衡的表現(xiàn)和原因
        一、失衡表現(xiàn)：定量標(biāo)準(zhǔn)不一
        二、失衡原因：罪刑均衡從一元標(biāo)準(zhǔn)到二元標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 定量因素配置的“害”“需”之爭(zhēng)
        一、按“害”定量配置評(píng)析
        二、按“需”定量配置評(píng)析
        三、綜合“害”“需”進(jìn)行定量配置
        四、“害”“需”定量配置應(yīng)遵守的規(guī)則
第三章 定量因素的配置基準(zhǔn)
    第一節(jié) 確定定量配置基準(zhǔn)之必要性
    第二節(jié) 定量因素配置的理論根基
        一、理論學(xué)說綜述及評(píng)析
        二、本文立場(chǎng)：法益侵害性基礎(chǔ)上的預(yù)防修正
    第三節(jié) 定量基準(zhǔn)的合理配置
        一、定量基準(zhǔn)概念
        二、定量基準(zhǔn)的配置原則
        三、定量基準(zhǔn)：客觀不法
    第四節(jié) 數(shù)額、情節(jié)競(jìng)合視閾下的配置基準(zhǔn)
        一、數(shù)額、情節(jié)競(jìng)合的類型
        二、數(shù)額、情節(jié)競(jìng)合的緣起和本質(zhì)
        三、數(shù)額、情節(jié)的配置次序
第四章 罪責(zé)與定量因素配置
    第一節(jié) 定量因素體系定位的學(xué)說比較
        一、罪責(zé)范圍內(nèi)進(jìn)行定量因素配置
        二、罪責(zé)范圍外進(jìn)行定量因素配置
        三、對(duì)上述定量因素配置觀點(diǎn)的評(píng)述
    第二節(jié) 定量因素配置的責(zé)任基礎(chǔ)
        一、罪責(zé)理論發(fā)展評(píng)述
        二、主客觀相統(tǒng)一原則與定量因素
        三、定量因素的責(zé)任基礎(chǔ)：以預(yù)防必要性為補(bǔ)充的罪責(zé)理論
        四、作為預(yù)防刑的定量因素應(yīng)適度限縮
    第三節(jié) 不同構(gòu)成體系下定量因素配置
        一、四要件犯罪論體系下的定位
        二、三階層犯罪論體系下的定位
        三、犯罪構(gòu)成要件要素：規(guī)范責(zé)任論視域中定量因素的歸屬
第五章 行為方式與定量因素配置
    第一節(jié) 行為方式的定量基礎(chǔ)
        一、定量因素配置的實(shí)踐檢視：以賄賂犯罪為例
        二、行為方式的定量基礎(chǔ)：行為惡還是結(jié)果惡
        三、行為方式定量因素配置應(yīng)注意的問題
    第二節(jié) 定量因素配置與罪質(zhì)消融
        一、問題的提出
        二、罪質(zhì)消融（反向）產(chǎn)生的機(jī)理
        三、能否以法條競(jìng)合理論解決
        四、國家工作人員利用職務(wù)盜竊、騙取公共財(cái)物之定性
        五、數(shù)額犯入罪標(biāo)準(zhǔn)的合理化配置
    第三節(jié) 定量因素配置視野下的法條競(jìng)合
        一、交叉關(guān)系法條競(jìng)合生成的“質(zhì)”“量”分析
        二、對(duì)交叉關(guān)系法條競(jìng)合刑法評(píng)價(jià)的定量分析
        三、定量視域下的法條競(jìng)合刑法評(píng)價(jià)的理論重構(gòu)
第六章 行為對(duì)象與定量因素配置
    第一節(jié) 定量因素視野下的行為對(duì)象
        一、定量視野下犯罪對(duì)象概念的去留
        二、行為對(duì)象概念的引入與體系定位
        三、行為對(duì)象對(duì)定量因素的價(jià)值
    第二節(jié) 行為對(duì)象的定量因素配置縷析
        一、行為對(duì)象的定量因素配置趨勢(shì)
        二、行為對(duì)象的定量因素配置失衡之處
        三、互動(dòng)論視域下行為對(duì)象的定量因素配置
        四、不同行為對(duì)象之間的定量累計(jì)
    第三節(jié) “人”“物”“狀態(tài)”的定量因素配置
        一、行為對(duì)象的范圍
        二、行為對(duì)象中的“人”對(duì)定量因素的影響
        三、行為對(duì)象中的“物”對(duì)定量因素的影響
        四、行為對(duì)象中的“狀態(tài)”對(duì)定量因素的影響
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀博士學(xué)位期間的科研成果



本文編號(hào)：3092584