發(fā)布時(shí)間：2018-06-04 17:01

  本文選題：WONCA + 住院率　； 參考：《中國全科醫(yī)學(xué)》2016年03期

【摘要】：背景隨著老年人數(shù)量的增加,臨終關(guān)懷的居住地點(diǎn)和照護(hù)地點(diǎn)也變得越來越重要。目的比較荷蘭住家與居住照護(hù)之家老年人臨終關(guān)懷情況。方法選取非突發(fā)死亡的年齡≥65歲的老年人(n=498),記錄研究對象死亡前1年的主要居住地點(diǎn)(住家或居住照護(hù)之家)。采用χ2檢驗(yàn)、曼-惠特尼U檢驗(yàn)和多元Logistic回歸分析,對差異進(jìn)行分析。結(jié)果對住家和居住照護(hù)之家老年人數(shù)差異進(jìn)行控制后,在治療目標(biāo)、臨終關(guān)懷交流、專門臨終關(guān)懷方案使用方面未發(fā)現(xiàn)差異。然而,居住照護(hù)之家老年人與住家老年人比較,更易得到全科醫(yī)生的臨終關(guān)懷〔OR=2.84,95%CI(1.41,5.07)〕。在死亡前3個(gè)月內(nèi),居住照護(hù)之家老年人在醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的轉(zhuǎn)診率低〔OR=2.76,95%CI(1.35,5.63)〕、住院率低〔OR=2.2,95%CI(1.04,4.67)〕、醫(yī)院中死亡率低〔OR=0.78,95%CI(0.63,0.97)〕。結(jié)論盡管治療目標(biāo)相似,居住照護(hù)之家老年人在臨終前轉(zhuǎn)診率和住院率更低。然而,老年人更傾向于住家,故應(yīng)采取措施減少轉(zhuǎn)診率和住院率。
[Abstract]:Background with the increase of the number of the elderly, hospice living place and care place become more and more important. Objective to compare the situation of hospice care between home and care home in the Netherlands. Methods one year before death, the main living place (home or residential care home) was recorded in the elderly aged 鈮，

本文編號：1978136