發(fā)布時間：2021-07-28 16:57

　　茶園化肥減施技術是改善茶園土壤環(huán)境、降低茶區(qū)地表水體富營養(yǎng)化的主要措施之一,有助于茶園生態(tài)環(huán)境的改善。利用云南省西雙版納自治州勐海縣勐邦庫區(qū)曼真村2018年3—9月大田試驗數據及勐海縣勐邦庫區(qū)2011—2016年氣象水文資料,基于SWAT模型建立區(qū)域尺度茶園化肥減施模型,構建環(huán)境效益評價體系（土壤肥力指標、水環(huán)境指標和經濟效益指標）,采用模糊綜合評價法定量計算茶園不同施肥方式（常規(guī)化肥、70%化肥+有機肥配施、70%化肥+緩釋肥配施、70%化肥+土壤改良劑配施）的環(huán)境綜合效益指數,系統(tǒng)研究勐海茶園化肥減施增效配比方案。結果表明:1)勐邦庫區(qū)流域月尺度徑流與水質的模擬和實測結果趨勢相同,決定系數R2=0.895,納什系數Ens=0.837,模型擬合度高;2)綜合效益權重計算結果表明,水環(huán)境指標（0.412）>土壤肥力指標（0.317）>經濟效益指標（0.271）,水環(huán)境對綜合效益存在顯著影響;3)勐海茶園最優(yōu)的化肥減施配比方案為70%化肥+緩釋肥配施,其土壤肥力效益指數為0.96,水環(huán)境效益指數為0.97,經濟效益指數為0.99,綜合效益評價指數為0.97。綜上, 70%化肥... 

【文章來源】：中國生態(tài)農業(yè)學報(中英文). 2020,28(08)北大核心CSCD

【文章頁數】：10 頁

【部分圖文】：

勐邦庫區(qū)流域的子流域分布情況

勐邦庫區(qū)流域月尺度徑流和水質模擬結果如圖2所示。通過對決定系數和納什系數的計算發(fā)現,徑流量模擬的納什系數Ens為0.837,決定系數R2為0.370,但峰值模擬較差;硝態(tài)氮模擬的納什系數Ens為0.866,決定系數R2為0.909,但模擬值大部分大于實際值;總氮模擬的納什系數Ens為0.861,決定系數R2為0.879,但峰值模擬結果較差;總磷模擬的納什系數Ens為0.751,決定系數R2為0.930。整體而言,徑流量、總氮、總磷的模擬結果的變化規(guī)律與實測值大致符合。因此構建的該SWAT模型的模擬值具有一定的可靠性,模型能夠滿足勐邦庫區(qū)流域徑流與水質模擬研究的需要。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]茶園土壤酸化成因及改良措施研究和展望[J]. 樊戰(zhàn)輝,唐小軍,鄭丹,楊琴,陳光年,李曉文,孫家賓.  茶葉科學. 2020(01)
[2]面向大尺度區(qū)域分布式水文模型的子流域劃分方法改進[J]. 劉歡,杜軍凱,賈仰文,劉佳嘉,牛存穩(wěn),甘永德.  工程科學與技術. 2019(01)
[3]豬場沼液施用對春茶產量和品質的影響[J]. 樊戰(zhàn)輝,孫家賓,沈婷,陳光年,彭朝暉,鄭丹,楊琴.  中國沼氣. 2018(06)
[4]減施化肥和配施有機肥對茶園土壤養(yǎng)分及茶葉產量和品質的影響[J]. 王子騰,耿元波,梁濤,胡雪荻.  生態(tài)環(huán)境學報. 2018(12)
[5]4種土壤調理劑對茶與枇杷間作茶園土壤改良效果研究[J]. 黃曉德,王壯偉,萬青,朱羽堯,陳斌,錢驊,趙伯濤.  中國野生植物資源. 2018(05)
[6]基于DEM和分形理論的沱江流域劃分及河網提取[J]. 許斌,謝賢健,甄英.  水電能源科學. 2018(07)
[7]化肥減施對‘黔茶1號’產量與品質的影響[J]. 劉聲傳,龍毅,林開勤,李燕,陳正武,周玉鋒.  中國農學通報. 2018(06)
[8]“三炬”生物有機肥在有機茶園肥效試驗初探[J]. 韓海東,王俊宏,林克明,林永生,李振武.  茶葉學報. 2016(04)
[9]茶園控釋肥試驗初報[J]. 金開美,鄭杰,黨永超,李彩麗.  天津農業(yè)科學. 2015(10)
[10]有機肥與化肥配施對茶葉生長和土壤養(yǎng)分的影響[J]. 李萍萍,林永鋒,胡永光.  農業(yè)機械學報. 2015(02)

碩士論文
[1]不同肥料處理對茶樹生長和茶葉品質的影響[D]. 李磊.山東農業(yè)大學 2010



本文編號：3308284