《文選》李善注共引《楚辭》624條,所引篇目17篇。其中《離騷》83條,《九歌》81條；《天問(wèn)》14條；《九章》82條；《遠(yuǎn)游》54條；《卜居》6條；《漁父》9條；《九辯》59條；《招魂》41條；《大招》14條；《惜逝》2條；《招隱士》8條；《七諫》40條；《哀時(shí)命》18條；《九懷》34條；《九嘆》74條；《九思》5條。本文對(duì)李善《文選》注所引楚辭與尤刻本《文選》、明州本《文選》、北宋遞修本《文選》、洪興祖《楚辭補(bǔ)注》、朱熹《楚辭集注》等版本進(jìn)行了校勘,發(fā)現(xiàn)李善所引楚辭與現(xiàn)存版本楚辭語(yǔ)句多有出入,集中在個(gè)別字形和語(yǔ)句的異同上,存在衍字、脫字、倒乙等現(xiàn)象。李注所引詩(shī)句涉及《楚辭》各篇,引用方式多樣,包括對(duì)原文的完全引用和改造引用。改造原文主要表現(xiàn)為增減個(gè)別字詞、助詞的替換、對(duì)原文的意思引用等,增減或替換的詞多是無(wú)實(shí)義的語(yǔ)氣助詞,不影響原意。對(duì)原文意義的引用則保持意思相同而不注重字句的完全一致。在引文表達(dá)方式上,李善注引用《楚辭》主要采用三種方法：一,用“《楚辭》曰”來(lái)引出詩(shī)句；二,用“《九歌》曰”、“《離騷》云”、“《楚辭小招魂》曰”等《楚辭》里的具體篇目名來(lái)引出詩(shī)句,這種情況較少出現(xiàn)；三,用“又曰”來(lái)引出詩(shī)句。即同一句的注釋,前文己引用《楚辭》曰,下句又引《楚辭》用“又曰”。同時(shí),李注也存在將其他作品的語(yǔ)句誤引作《楚辭》的現(xiàn)象。李注所引詩(shī)句囊括王逸《楚辭章句》所有篇目,其所引《楚辭》版本當(dāng)是據(jù)王逸整理的.《楚辭章句》的流傳版本,這亦表明李善及其所在時(shí)代對(duì)非屈原等擬楚辭作品的認(rèn)可和接受。  

 

頁(yè)數(shù)：194

 

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

 

文章目錄

 

中文摘要

Abstract

凡例

緒論

    一、李善《文選》注引文研究現(xiàn)狀

    二、《楚辭》研究現(xiàn)狀

        (一) 傳統(tǒng)研究時(shí)期(漢初至清末)

        (二) 現(xiàn)當(dāng)代的楚辭研究(20世紀(jì)初五四運(yùn)動(dòng)至今)

    三、李善《文選注》引《楚辭》研究現(xiàn)狀

    四、本文的研究目的、內(nèi)容和方法

        (一) 研究目的

        (二) 研究?jī)?nèi)容

        (三) 研究方法

第一章 《文選注》引《離騷》考

第二章 《文選》李善注引《九歌》、《天問(wèn)》考

    第一節(jié) 《文選》李善注引《九歌》考

    第二節(jié) 《文選》李善注引《天問(wèn)》考

第三章 《文選》李善注引《九章》、《遠(yuǎn)游》考

    第一節(jié) 《文選》李善注引《九章》考

    第二節(jié) 《文選》李善注引《遠(yuǎn)游》考

第四章 《文選》李善注引《卜居》、《漁父》、《九辯》考

    第一節(jié) 《文選》李善注引《卜居》考

    第二節(jié) 《文選》李善注引《漁父》考

    第三節(jié) 《文選》李善注引《九辯》考

第五章 《文選》李善注引其他篇目考

    第一節(jié) 《文選》李善注引《招魂》、《大招》、《惜誓》、《招隱士》考

        一、《文選》李善注引《招魂》考

        二、《文選》李善注引《大招》考

        三、《文選》李善注引《惜誓》考

        四、《文選》李善注引《招隱士》考

    第二節(jié) 《文選》李善注引《七諫》、《哀時(shí)命》、《九懷》考

        一、《文選》李善注引《七諫》考

        二、《文選》李善注引《哀時(shí)命》考

        三、《文選》李善注引《九懷》考

    第三節(jié) 《文選》李善注引《九嘆》、《九思》考

        一、《文選》李善注引《九嘆》考

        二、《文選》李善注引《九思》考

第六章 《文選》李善注誤引文獻(xiàn)

結(jié)語(yǔ)

參考文獻(xiàn)

致謝