發(fā)布時間：2018-06-19 01:11

  本文選題：哈爾濱商業(yè)步行街 + 環(huán)境認知��； 參考：《東北林業(yè)大學》2016年碩士論文

【摘要】：商業(yè)步行街,是使用者購物和休閑交流的場所,作為城市公共景觀的構成部分,體現(xiàn)了社會的物質與精神文明�！�如今,使用者對優(yōu)質的商業(yè)步行街環(huán)境景觀的要求也越來越高。處在哈爾濱這樣一個充滿地域文化特色的城市中,哈爾濱市商業(yè)步行街的設計是否能滿足人們的使用和審美需求,是否是易識別的、能被使用者記住和辨識的,都是值得關注的問題。這些問題存在的原因主要是缺乏對建成環(huán)境使用現(xiàn)狀的反饋,致使出現(xiàn)的問題不能得以及時解決并且一再重復。而使用后評價(Post-occupancy Evaluation, POE),就是一個從使用者自身需求出發(fā),考察已建成環(huán)境使用情況的方法,不但能對建成項目進行評價、查驗和反饋,還能對日后的相關項目產(chǎn)生前饋,POE作為一種設計決策的輔助手段和反饋機制,對提高建設質量具有重要意義。為此,本研究選擇從環(huán)境心理學中環(huán)境認知的角度出發(fā),以視覺形象、使用功能、文化表達為準則,分析研究了哈爾濱商業(yè)步行街環(huán)境設計的現(xiàn)狀。采用層次分析法(AHP)構建了含有7個一級指標、24個二級指標的評價指標體系。應用因子分析法確定一級指標的權重,運用AHP和因子分析主觀與客觀相結合的方法確定二級指標的權重,最后以哈爾濱四種典型的商業(yè)步行街為例進行模糊綜合評價。通過將各街道的評級結果與實地調(diào)研情況進行比對,驗證評價模型的可靠性,并針對各商業(yè)步行街出現(xiàn)的問題提出相應的優(yōu)化建議。
[Abstract]:Commercial pedestrian street is a place for users to shop and communicate with each other. As a component of urban public landscape, it embodies the material and spiritual civilization of society. Today, users of high-quality commercial pedestrian street environmental landscape requirements are also increasing. In Harbin, a city full of regional and cultural characteristics, whether the design of Harbin's commercial pedestrian street can meet the needs of people's use and aesthetics, whether it is recognizable, can be remembered and recognized by users. It is a matter of concern. The main reason for these problems is the lack of feedback on the present situation of the built environment, which causes the problems to be solved in time and repeated over and over again. Post-occupancy evaluation, Poe, is a method to investigate the use of built environment from the users' own needs. It can not only evaluate, check and feedback the completed projects. It can also produce feedforward Poe for related projects in the future as an auxiliary means and feedback mechanism of design decision. It is of great significance to improve the quality of construction. Therefore, from the perspective of environmental cognition in environmental psychology, the present situation of environmental design of Harbin commercial pedestrian street is analyzed and studied according to the criteria of visual image, using function and cultural expression. An evaluation index system with 7 first class indexes and 24 second grade indexes was constructed by using analytic hierarchy process (AHP). Factor analysis method is used to determine the weight of the first class index, AHP and factor analysis are combined to determine the weight of the second class index. Finally, four typical commercial pedestrian streets in Harbin are taken as an example for fuzzy comprehensive evaluation. The reliability of the evaluation model is verified by comparing the rating results of each street with the field investigation, and the corresponding optimization suggestions are put forward for the problems of each commercial pedestrian street.
【學位授予單位】：東北林業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：TU984.13

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉峰;鄭垂勇;;高速公路建設項目社會后評價初探[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年01期

2 伍光濤;;高速公路后評價的基本方法淺析[J];公路;2010年08期

3 楊勇新;黃相才;;港工結構的后評價[J];港工技術;1992年03期

4 吳俊;;濕地補水項目后評價體系研究[J];項目管理技術;2014年07期

5 林洪;馮成祥;;關于我國高速公路項目后評價指標體系的幾點思考[J];科技資訊;2008年23期

6 史震古;;關于水利水電工程建設的后評價[J];江西水利科技;1993年01期

7 劉繼光 ,佟玉冬 ,周義強;淺談防洪工程后評價中應注意的問題[J];水利天地;2002年11期

8 田芳;翟輝;;完成建筑全生命周期循環(huán)——使用后評價[J];華中建筑;2013年09期

9 沈瑾;周一鳴;孔慶峰;;高速公路后評價效益評價指標體系研究[J];交通建設與管理;2013年10期

10 陳明致;《察爾森水庫后評價》前言[J];水利經(jīng)濟;2000年05期

相關會議論文 前4條

1 王煒;朱澤民;潘慶芳;周萍;;黃黃高速公路后評價的實踐與思考[A];中國公路學會高速公路運營管理分會2011年度年會暨第十八次全國高速公路運營管理工作研討會論文集[C];2011年

2 ;國電集團召開2013—2014年后評價工作啟動視頻會[A];《電站信息》2013年第06期[C];2013年

3 趙曉冬;侯漢坡;裴世保;;基于模糊理論的高速公路社會后評價模型[A];2001年中國管理科學學術會議論文集[C];2001年

4 倪東生;;新增設備的立項與后評價及其監(jiān)督機制的建立[A];第三屆全國設備管理經(jīng)驗交流研討會議論文集[C];2000年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 安治永;使用后評價促進建筑創(chuàng)新[N];中國建設報;2005年

2 通訊員 侍法辦;我市將實施規(guī)范性文件實施情況后評價制度[N];連云港日報;2009年

3 記者 蘇杰;后評價制度推動政府投資項目監(jiān)管[N];經(jīng)濟參考報;2010年

4 張洪星;黃河下游近期防洪工程后評價工作即將展開[N];黃河報;2010年

5 記者 胡蘇;專家呼吁政府投資“后評價機制”應盡快落實[N];經(jīng)濟參考報;2013年

6 馬正茂;利用好后評價成果[N];石油管道報;2008年

7 北京行政學院副院長 姚光業(yè);重大投資項目應建立后評價制度[N];北京日報;2001年

8 記者　姜斯雄;落實科學發(fā)展觀 構建高效投資體系[N];中國石油報;2006年

9 中國人民銀行節(jié)能減排辦公室副主任、《中國企業(yè)報》節(jié)能減排戰(zhàn)略聯(lián)盟專家指導委員會成員 辛小光;節(jié)能工作后評價機制研究[N];中國企業(yè)報;2008年

10 記者 孫宜華　通訊員 魯勇 徐偉;文件如何實施后評價[N];連云港日報;2010年

相關博士學位論文 前4條

1 張存建;塔山煤礦礦井建設項目后評價研究[D];中國礦業(yè)大學(北京);2016年

2 彭軍龍;高速公路建設項目綜合定量后評價研究[D];中南大學;2006年

3 奚寬武;高速公路后評價理論與方法研究[D];北京工業(yè)大學;2004年

4 唐斌斌;基于流域梯級開發(fā)的水電工程項目后評價研究[D];中南大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 梁堅;高速公路建設可持續(xù)發(fā)展后評價[D];西南交通大學;2014年

2 張瑛楠;綜合利用水利樞紐工程后評價研究[D];華北電力大學;2015年

3 馬莉娜;需求側節(jié)能項目投資效益后評價研究[D];華北電力大學;2015年

4 羅捷;中小型水電站后評價體系探究[D];西華大學;2015年

5 王藝噱;烏魯木齊商業(yè)辦公項目交通影響后評價研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 吳杭冬;基于網(wǎng)絡點評數(shù)據(jù)的劇院使用后評價研究[D];浙江大學;2016年

7 慕文娟;基于環(huán)境認知的哈爾濱商業(yè)步行街使用后評價研究[D];東北林業(yè)大學;2016年

8 李傳冰;海勃灣發(fā)電廠三期工程后評價研究[D];華北電力大學;2013年

9 石曉妹;昆明—安寧高速公路效益后評價系統(tǒng)開發(fā)及應用[D];長安大學;2011年

10 趙雪;高速公路項目過程后評價研究及應用[D];南京航空航天大學;2007年

，

本文編號：2037649