發(fā)布時間：2018-06-21 19:10

  本文選題：圍墾 + 海濱濕地�。� 參考：《南京師范大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：海濱濕地是全球生物生產(chǎn)量最高的生態(tài)系統(tǒng)之一,是重要的環(huán)境資源,具有著極高的生態(tài)功能和巨大的公益價值。灘涂資源是海岸帶最重要的自然資源之一,也是海濱濕地的重要組成部分。近些年,隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對土地的迫切需求,在高強(qiáng)度、高頻率人類圍墾活動干擾下,其景觀格局發(fā)生著巨大變化,主要表現(xiàn)為天然濕地迅速轉(zhuǎn)向人工濕地。為探討灘涂圍墾對海濱地區(qū)景觀格局帶來的影響,選取1973-2013年Landsat 1、4、5、7、8影像數(shù)據(jù),利用GIS (Geographic Information System)、RS(Remote Sensing)和景觀指數(shù)計(jì)算方法,以鹽城國家級自然保護(hù)區(qū)(川東港—新洋港段)為例,分析灘涂圍墾條件下,圍墾區(qū)內(nèi)部不同墾區(qū)景觀變化特征,對比不同墾區(qū)在圍墾前、圍墾期間、圍墾后階段景觀變化差異,并對比海濱濕地非圍墾區(qū)和圍墾區(qū)景觀結(jié)構(gòu)、景觀格局和景觀類型轉(zhuǎn)移方面的差異,對于合理開發(fā)利用海濱濕地資源,保護(hù)濕地環(huán)境,促進(jìn)區(qū)域生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與社會和諧發(fā)展具有重要的理論意義。灘涂圍墾開發(fā)直接導(dǎo)致圍墾區(qū)原有的景觀格局發(fā)生變化,這種變化伴隨著具體墾區(qū)開發(fā)過程。以海北、海豐和金豐墾區(qū)為例,研究發(fā)現(xiàn),圍墾區(qū)內(nèi)不同墾區(qū)在圍墾前后景觀變化并不完全—致,某些階段差異明顯： (1)各墾區(qū)自然景觀不斷向人工景觀轉(zhuǎn)移；海北和海豐墾區(qū)斑塊形狀不斷趨于簡單規(guī)則；景觀破碎度方面三個墾區(qū)分別呈“升—降—升”、“降—升—降”和“升—降”趨勢。 (2)不同圍墾階段墾區(qū)景觀變化對比方面：圍墾前,各墾區(qū)景觀面積和斑塊形狀變化差異不大,而由于墾區(qū)位置距海遠(yuǎn)近對植被分布或擴(kuò)散產(chǎn)生影響,導(dǎo)致墾區(qū)景觀破碎度變化差異明顯；圍墾期間各墾區(qū)景觀格局變化較一致；圍墾后,各墾區(qū)景觀格局變化也基本維持圍墾末期狀態(tài),除非受新一輪人類活動干擾。鹽城國家級自然保護(hù)區(qū)核心區(qū),由于受國家政策的強(qiáng)烈保護(hù)成為天然的非圍墾區(qū),將非圍墾區(qū)和圍墾區(qū)景觀變化進(jìn)行對比,能直觀反映圍墾對海濱濕地景觀帶來的影響。 (1)景觀結(jié)構(gòu)方面：以自然驅(qū)動力為主導(dǎo)的非圍墾區(qū),始終以自然景觀為主,自然植被面積整體上升,且主要為蘆葦和互花米草濕地；以人為驅(qū)動力為主導(dǎo)的圍墾區(qū),景觀結(jié)構(gòu)由自然景觀占主導(dǎo)轉(zhuǎn)為人工景觀為主,自然植被除互花米草外均大面積減少,人工景觀內(nèi)部景觀類型也存在相互轉(zhuǎn)移,景觀變化復(fù)雜。(2)景觀格局方面：非圍墾區(qū)由于蘆葦和互花米草斑塊快速擴(kuò)張,使得景觀斑塊形狀趨于復(fù)雜、自然。景觀破碎度,自1995年以后變幅較小,且保持在較低水平�；セ�米草種植與擴(kuò)散,使得景觀多樣性整體呈上升趨勢；圍墾區(qū)由于受人類活動強(qiáng)烈干擾,人工景觀面積比例不斷增大,整體景觀趨于簡單規(guī)則；景觀破碎化程度上升明顯；由于水產(chǎn)養(yǎng)殖塘斑塊優(yōu)勢性不斷上升,景觀多樣性變化整體呈下降趨勢。 (3)景觀類型轉(zhuǎn)移方面：非圍墾區(qū)景觀類型質(zhì)心移動具有距離較短、方向相對單一以及時間較緩的特征。而圍墾區(qū)景觀類型質(zhì)心移動更多地表現(xiàn)出距離較長、方向無序以及具有突發(fā)性的特征。
[Abstract]:In recent years , with the development of social economy and the urgent demand for land , the landscape pattern of reclamation area has changed greatly . In recent years , with the development of social economy and the landscape structure , landscape pattern and landscape type transfer in reclamation area , it is found that the landscape change of reclamation area is not perfect after reclamation .
The shape of patch in Haifeng and Haifeng Reclamation Area tends to be simple and regular ;
( 2 ) There is no significant difference in landscape area and shape change of reclamation area before reclamation , and the difference of landscape fragmentation degree in reclamation area is obvious due to the influence of the location of reclamation area on vegetation distribution or diffusion .
The landscape pattern of each reclamation area was more consistent during reclamation ;
After reclamation , the landscape pattern change of each reclamation area is basically maintained at the end of reclamation , unless it is disturbed by a new round of human activities . In the core area of Yancheng National Nature Reserve , it can directly reflect the influence of reclamation on the coastal wetland landscape due to the strong protection of the national policy .
In the reclamation area dominated by man - made driving force , the landscape structure is mainly changed from natural landscape to artificial landscape , and natural vegetation is reduced in large area except Spartina alterniflora . The landscape pattern is complicated . ( 2 ) landscape pattern : Because of the rapid expansion of reed and Spartina alterniflora , landscape pattern tends to be complex and natural .
Due to the strong interference of human activities , the proportion of artificial landscape area increases continuously , and the overall landscape tends to be simple ;
The degree of landscape fragmentation increased obviously ;
( 3 ) The landscape type centroid movement of non - reclamation area has shorter distance , relatively single direction and relatively slow time .
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P901;P748

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉紅玉,呂憲國,張世奎;濕地景觀變化過程與累積環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2003年01期

2 王永麗;于君寶;董洪芳;栗云召;周迪;付玉芹;韓廣軒;毛培利;;黃河三角洲濱海濕地的景觀格局空間演變分析[J];地理科學(xué);2012年06期

3 朱會義,李秀彬,何書金,張明;環(huán)渤海地區(qū)土地利用的時空變化分析[J];地理學(xué)報(bào);2001年03期

4 丁圣彥,梁國付;近20年來河南沿黃濕地景觀格局演化[J];地理學(xué)報(bào);2004年05期

5 宮兆寧;張翼然;宮輝力;趙文吉;;北京濕地景觀格局演變特征與驅(qū)動機(jī)制分析[J];地理學(xué)報(bào);2011年01期

6 羅艷;謝健;王平;徐淑升;;國內(nèi)外圍填海工程對廣東省的啟示[J];海洋開發(fā)與管理;2010年03期

7 任美鍔,張忍順,楊巨海;江蘇王港地區(qū)淤泥質(zhì)潮灘的沉積作用[J];海洋通報(bào);1984年01期

8 張忍順,沈永明,陸麗云,燕守廣,王艷紅,李加林,張正龍;江蘇沿�；セ�米草(Spartina alterniflora)鹽沼的形成過程[J];海洋與湖沼;2005年04期

9 楊曉玲;沈永明;;灘涂圍墾對東臺海岸帶景觀格局影響研究[J];海洋科學(xué);2012年01期

10 潘輝;羅彩蓮;譚芳林;;3S技術(shù)在濕地研究中的應(yīng)用[J];濕地科學(xué);2006年01期

，

本文編號：2049713