發(fā)布時間：2020-06-10 20:52

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,人民生活水平得以提升后,原本隨著城市化進程逐漸衰落的歷史街區(qū)開始被常人關注,歷史街區(qū)建筑及景觀的保護逐漸從專業(yè)領域走入公眾視野。經(jīng)歷多年的發(fā)展,歷史街區(qū)的保護已經(jīng)從單一的建筑保護走向了多元化,工作內(nèi)容開始關注歷史街區(qū)的歷史建筑、街道景觀、非物質文化等各項價值載體的保護與更新。北京大柵欄歷史街區(qū)是北京城最為重要的歷史街區(qū)之一。其從遼金元時期發(fā)展至今,繁榮與蕭瑟間各種業(yè)態(tài)及文化在此發(fā)源發(fā)展,如今成為一個北京乃至世界知名的歷史街區(qū)。但因長期發(fā)展歷程中的各類綜合原因,導致其呈現(xiàn)出各方面街區(qū)發(fā)展問題,留待專家及各保護部門與街區(qū)居民、居委會等機構組織一同解決。本研究基于導師組與中鐵建工設計院合作《大柵欄歷史文化街區(qū)風貌保護管控導則》的制定展開研究。以北京大柵欄歷史街區(qū)街道景觀為研究對象,采用文獻研究、案例對比、實地調(diào)研、GIS分析等研究方法,首先對大柵欄歷史街區(qū)街道景觀的形成及發(fā)展進行梳理,再對街區(qū)中各種類型的街道空間、界面單元、街道設施以及非物質文化等景觀特征進行挖掘分析,而后選取該歷史街區(qū)中大柵欄西街、百順胡同和楊梅竹斜街作為商業(yè)型、居住型及混合型街道的典型街道,對沿街建筑的功能分布、高度控制、建筑變更、沿街建筑風格等進行分析研究�；�于以上研究背景及基礎研究工作,得出本研究的結論。挖掘出大柵欄歷史街區(qū)街道景觀的價值、價值載體以及街道景觀真實性與完整性的體現(xiàn)。針對價值、價值載體,結合現(xiàn)狀問題,提出針對大柵欄歷史街區(qū)街道景觀的保護、展示及利用建議。保護需要從保護體系的健全開始,制定完善的規(guī)劃及保護導則,切實提升公眾的保護意識;展示及利用方面需尊照相關原則,針對街道景觀衰敗、歷史景觀真實性受威脅、街道功能性設施陳舊、街區(qū)非物質文化衰落等各項現(xiàn)狀問題外,提出適宜大柵欄歷史街區(qū)街道景觀的展示及利用模式。
【圖文】：

景逡逑歷史街區(qū)位于北京舊城中軸線上的前門外大街西側，從遼時期街區(qū)中的各業(yè)態(tài)逐漸繁榮，晚晴民國時期遭遇冷期，。在七百余年的發(fā)展過程中，大柵欄始終是北京城有名欄有著完整的歷史街道肌理、大量的文物古跡，豐富鮮時又因與前門位置的密切關系，該街區(qū)在歷史中也承擔文化載體角色。逡逑歷史街區(qū)中現(xiàn)保留的大部分歷史胡同街道保持著其原，雖然部分街區(qū)及街道在歷史進程中經(jīng)過一些改建與改好的傳統(tǒng)歷史風貌與歷史街區(qū)的街道景觀，街區(qū)中民眾明的傳統(tǒng)街道社Ｅ生活。這些都能夠真實地反映大柵欄這要街道結構與街道形態(tài)，以及街道歷史環(huán)境與街道景觀

整治期間摸索出一套風貌挖掘及歷史街道景觀的保護規(guī)劃研究徐匯區(qū)北部，辟于清代光緒三十三年，”，起初只是條土路。１９世紀末汽車時，延伸至徐匯路，拓寬變成煤屑路，此過城市道路的改善及行道樹的栽種，水，逐漸形成今日武康路的道路現(xiàn)狀。逡逑展，功能、空間、文化等綜合的“結構方化的城市，而原本位于法租界西區(qū)武活品質都高度西方化的社區(qū)。武康路所花園住宅區(qū)的典型代表。各個街道沿線不同而各具差異，又因建筑類型、尺度墻、花園、人行道等圍合而成的空間，人，使武康路成為了上海地區(qū)具有特
【學位授予單位】：北方工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TU984.114

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 林存真;;中央美院:大柵欄思維與模式的課程實踐[J];北京規(guī)劃建設;2016年01期

2 高雪梅;;大柵欄:舊城有機更新的樣本[J];決策探索(上半月);2016年07期

3 卓俊榕;;《“空”的群島:大柵欄公廁計劃》[J];美術研究;2016年04期

4 賈蓉;;大柵欄更新計劃:城市核心區(qū)有機更新模式[J];北京規(guī)劃建設;2014年06期

5 ;大柵欄領航員 大柵欄跨界中心[J];北京規(guī)劃建設;2015年02期

6 衛(wèi)藍;張曉妍;劉學婧;;大柵欄琉璃廠地區(qū)保護復興政策機制[J];規(guī)劃師;2015年S1期

7 柚子;BJDW;;設計之旅——大柵欄設計社區(qū)70多個亮點[J];設計;2015年20期

8 袁家方;;漫話“大柵欄”[J];北京檔案;2015年11期

9 胡遷;;大柵欄與平房村(外二題)[J];文學港;2018年08期

10 董瀟;;大柵欄 設計帶來的新生[J];時尚北京;2016年12期

相關會議論文 前10條

1 周偉;;大柵欄地區(qū)保護與發(fā)展的幾點思考[A];城市規(guī)劃面對面——2005城市規(guī)劃年會論文集（下）[C];2005年

2 吳莉萍;周尚意;;城市文化空間演替過程中的地方性——以北京大柵欄商業(yè)歷史街區(qū)為例[A];北京學研究2013：文化·產(chǎn)業(yè)·空間[C];2013年

3 魏嘉彬;李翔;唐思遠;;北京歷史街區(qū)漸進式更新策略淺析——以大柵欄更新計劃為例[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（02城市更新）[C];2017年

4 王選平;;舊城改造的有機更新措施——以北京大柵欄五道廟街區(qū)城市設計為例[A];建筑歷史與理論第九輯（2008年學術研討會論文選輯）[C];2008年

5 ;滕玉閣[A];中國楹聯(lián)學會會員大典[C];2006年

6 ;推進非遺保護與傳承 百年大柵欄更添魅力——大柵欄傳統(tǒng)手工藝非遺項目的保護與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[A];2012北京文化論壇——首都非物質文化遺產(chǎn)保護文集[C];2012年

7 周尚意;成志芬;;北京前門—大柵欄商業(yè)區(qū)文化與城市文化之間的關系研究[A];北京學研究2013：文化·產(chǎn)業(yè)·空間[C];2013年

8 崔博庶;茅明睿;張鵬英;廖曙光;;大型文化活動對歷史文化街區(qū)影響的觀測——以大柵欄保護區(qū)為例[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護）[C];2017年

9 章永俊;;北京“前三門”地區(qū)的商業(yè)變遷[A];北京史學論叢（2016）[C];2017年

10 唐燕;;歷史文化街區(qū)的控制性詳細規(guī)劃編制方法探索——以北京大柵欄煤市街以東地區(qū)為例[A];城市規(guī)劃和科學發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 伊筱;改造地圖胡同的前世今生[N];中國美術報;2016年

2 本報記者 張景華 董城;吳良鏞領銜打造“北京坊”亮相大柵欄[N];光明日報;2017年

3 本報記者 張淑玲 通訊員 曹蕾;大柵欄“北京坊”亮相[N];北京日報;2017年

4 李斌 張漫子 孔祥鑫;496米的傳承與創(chuàng)新[N];中國建設報;2017年

5 本報記者 朱林 本報實習生 田超塵;舊城里的創(chuàng)業(yè)新夢想[N];工人日報;2017年

6 ;城鄉(xiāng)問題切不斷[N];第一財經(jīng)日報;2017年

7 本報記者 王海燕;胡同里建客廳 老街坊審方案[N];北京日報;2017年

8 記者 金可;大柵欄西街開拆違規(guī)廣告牌匾[N];北京日報;2017年

9 本報記者 王海燕;胡同小巷怎么改？奇思妙想大碰撞[N];北京日報;2017年

10 記者 方彬楠 林杉;西城探索設計服務有機更新[N];北京商報;2017年

相關碩士學位論文 前10條

1 駱凱;北京大柵欄歷史街區(qū)街道景觀研究及其保護[D];北方工業(yè)大學;2019年

2 秦子葳;北京大柵欄近代中庭建筑研究[D];北方工業(yè)大學;2019年

3 劉璇;基于人本空間分析的北京大柵欄街區(qū)慢行環(huán)境評價與改善研究[D];北京工業(yè)大學;2018年

4 孟令雪;北京大柵欄西街歷史建筑再利用途徑研究[D];北京建筑大學;2014年

5 陸嚴冰;北京大柵欄地區(qū)文化復興與環(huán)境整治的方法研究[D];北京工業(yè)大學;2005年

6 高一涵;北京大柵欄地區(qū)小規(guī)模整治與改造初探[D];清華大學;2004年

7 楚東旭;北京大柵欄地區(qū)院落空間現(xiàn)狀的特征及構成要素分析[D];北京建筑大學;2017年

8 文華;北京各方主導的城市復興模式研究[D];北方工業(yè)大學;2017年

9 傅平川;北京前門大街空間研究[D];清華大學;2009年

10 范磊;北京勸業(yè)場建筑特征與修繕技術研究[D];清華大學;2014年

，

本文編號：2706843