發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 01:36

【摘要】：地質(zhì)遺跡能夠記錄并反映地球的地質(zhì)環(huán)境變化、海陸變遷、生物進(jìn)化等的演化歷程,它不僅是生態(tài)環(huán)境的組成部分,也是不可再生自然遺產(chǎn)的重要組成部分,極具科學(xué)價(jià)值。地質(zhì)遺跡景觀是地質(zhì)公園的建立、發(fā)展的基礎(chǔ),其特性直接決定了地質(zhì)公園的等級(jí)和規(guī)模。因此,在地質(zhì)公園的建設(shè)中,地質(zhì)遺跡的調(diào)查和評(píng)價(jià)對(duì)地質(zhì)公園的建設(shè)和發(fā)展有著十分重要的意義。柞水溶洞國(guó)家地質(zhì)公園位于陜西省南部的柞水縣。公園包括九天山景區(qū)、溶洞景區(qū)、東西甘溝景區(qū)及泥盆系剖面科考景區(qū),是以秦嶺造山帶地層巖相剖面、構(gòu)造形跡、喀斯特地貌等地質(zhì)遺跡為特色的地質(zhì)公園。本文介紹了公園的的自然地理環(huán)境、地質(zhì)背景及社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,通過梳理現(xiàn)有地質(zhì)遺跡分類標(biāo)準(zhǔn),將公園內(nèi)地質(zhì)遺跡類型劃分為4大類、7類、8亞類。其中,4大類主要為地質(zhì)剖面大類、地質(zhì)構(gòu)造大類、水體景觀大類、地貌景觀大類。經(jīng)調(diào)查,確立泥盆系巖相剖面、喀斯特地貌景觀為公園核心地質(zhì)遺跡,是建立柞水溶洞國(guó)家地質(zhì)公園的主體。通過實(shí)地調(diào)查和文獻(xiàn)資料綜合分析,探討了公園核心地質(zhì)遺跡—泥盆系巖相剖面和喀斯特地貌地質(zhì)遺跡的特征與地學(xué)價(jià)值。泥盆系巖相剖面從所包含的8個(gè)地層單元、14個(gè)地質(zhì)遺跡點(diǎn)分析其特征,基于泥盆系三個(gè)沉積環(huán)境變化系統(tǒng)的闡述了其地學(xué)價(jià)值。從峰叢地貌特征、溶洞群地貌特征及其洞穴沉積物類型研究喀斯特地貌地質(zhì)遺跡,從公園喀斯特地貌成因角度論述其地學(xué)價(jià)值。本文運(yùn)用層次分析法和特爾斐法,根據(jù)地質(zhì)遺跡自身屬性和開發(fā)利用的特點(diǎn),選取地質(zhì)遺跡資源價(jià)值和開發(fā)利用條件2個(gè)一級(jí)指標(biāo),資源條件、科學(xué)價(jià)值、觀賞價(jià)值、區(qū)位條件、開發(fā)條件、保護(hù)條件6個(gè)二級(jí)指標(biāo),地質(zhì)遺跡資源豐度、資源規(guī)模、資源組合狀況、完整性、教育科普、科學(xué)研究等22個(gè)三級(jí)指標(biāo),構(gòu)建地質(zhì)遺跡資源綜合評(píng)價(jià)體系,計(jì)算各評(píng)價(jià)因子權(quán)重,采集各評(píng)價(jià)因子得分?jǐn)?shù)據(jù),依據(jù)《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)(GB/T18972—2003)》中地質(zhì)遺跡等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn),完成對(duì)公園的剖面、溶洞群、峰叢3個(gè)核心地質(zhì)遺跡資源的定量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:公園的泥盆系剖面屬于世界級(jí)地質(zhì)遺跡資源,溶洞群屬于國(guó)家級(jí)地質(zhì)遺跡資源,峰叢達(dá)到省級(jí)級(jí)別。最終基于公園地質(zhì)遺跡資源現(xiàn)狀及影響地質(zhì)遺跡保護(hù)的主要因素,結(jié)合定量評(píng)價(jià)結(jié)果,提出了包括分級(jí)劃分保護(hù)區(qū)、增加資金投入改善基礎(chǔ)設(shè)施等若干保護(hù)公園核心地質(zhì)遺跡資源的建議。
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：P942
【圖文】：

研究方法1）文獻(xiàn)研究法往陜西省旅游局，柞水縣旅游局，柞水溶洞國(guó)家地質(zhì)公園管理委員會(huì)等單包括研究區(qū)區(qū)位與交通、自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況、區(qū)域地質(zhì)背景，公園外圍旅分布等相關(guān)基礎(chǔ)資料。以圖書館查閱圖書資料、中外文數(shù)據(jù)庫(kù)下載文獻(xiàn)期理收集有關(guān)研究區(qū)、柞水溶洞國(guó)家地質(zhì)公園、地質(zhì)遺跡、地質(zhì)遺跡景觀評(píng)等相關(guān)資料，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外地質(zhì)遺跡景觀評(píng)價(jià)的研究成果進(jìn)行搜集、整理人成熟的研究成果，建立本論文的理論基礎(chǔ)。根據(jù)相關(guān)研究成果，尋求合溶洞國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡的評(píng)價(jià)方法。2）實(shí)地調(diào)查法過到地質(zhì)公園范圍內(nèi)進(jìn)行相關(guān)地質(zhì)資源的實(shí)地調(diào)查，前后兩次跟隨老師地質(zhì)公園，從剖面的起點(diǎn)到終點(diǎn)對(duì)典型的地質(zhì)現(xiàn)象、巖石等進(jìn)行識(shí)別、拍。之后前往柞水溶洞景區(qū)對(duì)溶洞地質(zhì)現(xiàn)象進(jìn)行識(shí)別采集拍照記錄。最后參質(zhì)公園博物館，完善對(duì)資料的收集。

圖 1.2 技術(shù)路線圖.6 論文框架論文章節(jié)安排如下：第一章，緒論。通過闡述研究柞水溶洞國(guó)家公園地質(zhì)遺跡資源的特征及評(píng)價(jià)地質(zhì)柞水溶洞地質(zhì)遺跡的必要性和重要意義，提出本文的研究視角，說明本文的研究目意義�？偨Y(jié)歸納了國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于地質(zhì)遺跡資源的評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展，在閱讀參考和相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，概述了本文的主要研究?jī)?nèi)容和框架，技術(shù)路線和研究方法。第二章，柞水溶洞國(guó)家地質(zhì)公園概況。本文從柞水溶洞國(guó)家公園的地理區(qū)位、公發(fā)展?fàn)顩r、園區(qū)的劃分、公園的自然地理?xiàng)l件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件、地質(zhì)背景這些方面了柞水溶洞公園的基本概況。通過實(shí)地調(diào)研和資料收集的方式，歸納總結(jié)出公園主質(zhì)遺跡資源的基本地質(zhì)遺跡類型及分布，并闡明選取泥盆系巖相剖面、溶洞群和峰地質(zhì)特征和評(píng)價(jià)的原因。第三章，從泥盆系巖相剖面的地層單元、泥盆系巖相剖面 14 個(gè)地質(zhì)遺跡點(diǎn)分析系巖相剖面的主要特征，并闡述其地學(xué)價(jià)值。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁圓婷;于吉濤;宋鄂平;;河南關(guān)山國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡資源定量評(píng)價(jià)[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

2 張先忠;于吉濤;楊濤;王讓;程禮來;;關(guān)山國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡景觀特征及科學(xué)價(jià)值研究[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年03期

3 張江江;屈茂穩(wěn);毛正君;;陜西柞水溶洞國(guó)家地質(zhì)公園旅游資源評(píng)價(jià)[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年01期

4 薛濱瑞;吳成基;;陜西柞水溶洞國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡景觀資源與評(píng)價(jià)[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2014年01期

5 李霞;董穎;李采;曹曉娟;;貴州赤水丹霞國(guó)家地質(zhì)公園內(nèi)地質(zhì)遺跡特征及資源評(píng)價(jià)[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2013年01期

6 任凱珍;黃來源;季為;;北京市十渡國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J];城市地質(zhì);2012年03期

7 武紅梅;武法東;;河北遷安-遷西國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡資源類型劃分及評(píng)價(jià)[J];地球?qū)W報(bào);2011年05期

8 付順;陳曉琴;闞璦珂;;大巴山國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡景觀類型及評(píng)價(jià)[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2011年02期

9 薛濱瑞;彭永祥;張立文;;陜西延川黃河蛇曲國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡特征與旅游開發(fā)價(jià)值[J];地球?qū)W報(bào);2011年02期

10 方世明;郭旭;鄭斌;閻世龍;孫占亮;;山西寧武冰洞國(guó)家地質(zhì)公園典型地質(zhì)遺跡資源及科學(xué)意義[J];地球?qū)W報(bào);2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李光旭;多階段模糊多準(zhǔn)則決策方法研究[D];電子科技大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 司迎妍;柞水溶洞國(guó)家地質(zhì)公園營(yíng)銷策略研究[D];西北大學(xué);2018年

2 李盼;青海久治年保玉則國(guó)家地質(zhì)公園資源類型與評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2018年

3 祁辰露;光霧山—諾水河國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡景觀評(píng)價(jià)與保護(hù)性開發(fā)研究[D];成都理工大學(xué);2018年

4 朱茂濤;東川泥石流國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡資源特征與評(píng)價(jià)[D];昆明理工大學(xué);2018年

5 成濤;四姑娘山國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡景觀評(píng)價(jià)及保護(hù)性開發(fā)研究[D];成都理工大學(xué);2017年

6 張洋;小興安嶺國(guó)家地質(zhì)公園旅游資源評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2016年

7 卜鵬;常山國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡評(píng)價(jià)及保護(hù)研究[D];浙江師范大學(xué);2016年

8 趙慧珍;老君山國(guó)家地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡資源評(píng)價(jià)[D];云南師范大學(xué);2015年

9 周旭;內(nèi)蒙古呼倫貝爾地質(zhì)公園地質(zhì)遺跡資源特征與評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

本文編號(hào)：2736109