發(fā)布時(shí)間：2020-08-28 17:10

　　 竹笛作為我國(guó)擁有四千多年歷史的古老樂(lè)器,至今其仍能在音樂(lè)的舞臺(tái)占據(jù)重要地位源于它的發(fā)展方式,通過(guò)一代又一代人的努力,將竹笛傳統(tǒng)中的精髓保留、又順應(yīng)時(shí)代發(fā)展為其注入新的血液。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化、信息全球化的大浪潮下,音樂(lè)的交互發(fā)展也是文化全球化中的重要組成部分。人民對(duì)優(yōu)質(zhì)文化藝術(shù)的審美與追求不斷提高,作曲家譜寫(xiě)的作品更加豐富多元,演奏家也積極拓展演奏技術(shù)、擴(kuò)大曲庫(kù)、為聽(tīng)眾帶來(lái)更豐富的音樂(lè)體驗(yàn)。竹笛移植改編的外國(guó)作品應(yīng)運(yùn)出現(xiàn),以其獨(dú)特的音樂(lè)風(fēng)格、高難度的演奏技巧和強(qiáng)大音樂(lè)感染力為人所嘆服,并受到了高度的評(píng)價(jià),這些作品也被竹笛演奏者們所深深喜愛(ài)、廣泛學(xué)習(xí)。筆者通過(guò)對(duì)竹笛移植改編的外國(guó)作品的學(xué)習(xí)演奏,又觀看聆聽(tīng)了大量的音響、視頻資料,深感此類(lèi)竹笛作品中不乏集難度與音樂(lè)審美于一體的佳作,竹笛移植改編的《流浪者之歌》便是其中之一。本文通過(guò)對(duì)比移植改編與原版的異同、竹笛版本中演奏技法的運(yùn)用等方面進(jìn)行闡述,并結(jié)合自身的演奏心得體會(huì)以及在日常訓(xùn)練中的方法,對(duì)《流浪者之歌》在竹笛上的移植改編以及演奏技法進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。
【學(xué)位單位】：上海音樂(lè)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：J632.11
【部分圖文】：

圖 1 是樂(lè)曲中板第一樂(lè)句，位于第 13、14、15 小節(jié)。3 小節(jié)的第一拍，原譜中由低音 5．和 3 構(gòu)成的音程在竹笛版本中方音變成了作為裝飾性的倚音。小節(jié)和第 15 小節(jié)第一拍中，竹笛版均去掉了音程中的下方音、保

圖 2 樂(lè)曲的第 6 小節(jié)處，在第二、三拍子中，由小提琴的兩組大音、其它音作為復(fù)倚音和單倚音。第二拍的改編還改變了和第三拍用簡(jiǎn)化的形式將最主要的兩個(gè)音保留。氣息飽滿(mǎn)地吹

圖 5 了樂(lè)曲第 77、78、79 小節(jié)，可見(jiàn)，由于 g 調(diào)笛的最低音的限制有做升八度處理。第一組由相差八度的相鄰音，改成了等音。第二音由原來(lái)相差兩個(gè)八度減小到一個(gè)八度。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 唐俊喬;陳超;;竹笛演奏技法的源與流[J];音樂(lè)時(shí)空;2015年06期

2 章濱;;琴聲笛韻話“流浪”——薩拉薩蒂《流浪者之歌》原版與長(zhǎng)笛改編版1比較研究[J];黃鐘(中國(guó).武漢音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào));2014年03期

3 楊曄;;論著名竹笛演奏家唐俊喬的半孔演奏技術(shù)及移植改編作品[J];樂(lè)器;2012年07期

4 唐俊喬;;試論郭文景的竹笛與樂(lè)隊(duì)協(xié)奏曲《愁空山》對(duì)竹笛演奏技術(shù)的拓展[J];音樂(lè)藝術(shù)(上海音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào));2011年04期

5 李凌;音樂(lè)的民族風(fēng)格雜談及續(xù)談[J];中國(guó)音樂(lè)學(xué);1994年02期

6 曲廣義;六孔竹笛如何吹奏半音音階?[J];中國(guó)音樂(lè);1993年01期

7 B·內(nèi)特 ,孫國(guó)榮;音樂(lè)的移植與體系的沖突[J];中國(guó)音樂(lè);1984年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 黃悅;試論中國(guó)竹笛移植西洋器樂(lè)曲的演奏[D];上海師范大學(xué);2017年

2 陳豐;薩拉薩蒂《吉普賽之歌》演奏藝術(shù)研究[D];福建師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2807887