發(fā)布時間：2020-12-13 13:56

　　在中國古代社會中,帝王作為書法批評個體,其批評觀點不僅有著獨特的立場,同時還會對社會產(chǎn)生影響。然而,帝王書法批評觀點的社會影響效果卻存在著差異,在特定歷史時期,帝王書法批評觀點能夠產(chǎn)生廣泛而深刻的社會影響,最終導致社會性的書法品評標準的轉(zhuǎn)變;而在特定歷史時期,帝王書法批評觀點卻無法在社會形成廣泛的影響,最終無法真正主導社會性的書法品評標準。鑒于此,本文選取書法史上三位帝王,唐太宗、宋高宗、清圣祖作為討論中心,希望通過分析比較來探究哪些因素在制約帝王書法批評觀點的社會影響。而在具體分析中,則圍繞帝王書法批評觀點,帝王書法批評觀點影響社會的方式、以及社會性的書法接納三個環(huán)節(jié)來展開。另外,通過對帝王書法批評觀點社會影響的分析,進而反思,個體書法批評觀點轉(zhuǎn)化為社會性的書法品評標準所需要的條件。 

【文章來源】：南京藝術(shù)學院江蘇省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

宋光宗《五言聯(lián)團扇》21.3cm

圖 1-3 宋光宗《五言聯(lián)團扇》21.3cm 圖 1-1 宋高宗《七絕天山詩紈扇》23.3cm×21cm 美國紐約大都會博物館藏 ×24.3cm 美國紐約大都會博物館藏圖 1-4 宋理宗《湖上詩團扇》25.1cm 圖 1-2 宋孝宗《池上詩團扇》22.9cm×25.1cm 美國紐約大都會博物館藏 ×24.4cm 美國紐約大都市博物館藏(二)帝王與朝臣之間達成的一致

在傳統(tǒng)社會中，先祖（尤其是開國帝王）所提出的書法批評觀點，會成代帝王所遵循的“家法”，在皇族中不斷傳承；同時，這也是帝王書法批評觀點能夠步產(chǎn)生持久社會影響力的一個關鍵性因素。圖 1-3 宋光宗《五言聯(lián)團扇》21.3cm 圖 1-1 宋高宗《七絕天山詩紈扇》23.3cm×21cm 美國紐約大都會博物館藏 ×24.3cm 美國紐約大都會博物館藏

【參考文獻】：
期刊論文
[1]宋太宗書法觀念考察[J]. 李潔.  中國書法. 2017(18)
[2]中國書法批評的多重標準結(jié)構(gòu)[J]. 鄭曉華.  美術(shù)觀察. 2017(02)
[3]文質(zhì)之變:唐代書法品評標準的變遷[J]. 薛龍春.  中國書法. 2016(06)
[4]申情尚意 趨雅重韻——北宋書法品評芻議[J]. 李彤.  中國書法. 2016(06)
[5]包世臣《國朝書品》與清代碑學品評的轉(zhuǎn)折[J]. 金丹.  中國書法. 2016(06)
[6]多維視野中書法批評的構(gòu)建方略[J]. 李亞杰.  書法. 2015(01)
[7]中國古代帝王書法現(xiàn)象審視——從學術(shù)價值、政治干預及文化認知的角度[J]. 蘭浩.  石家莊學院學報. 2014(05)
[8]中國古代皇室書法教育考察[J]. 向彬.  藝術(shù)百家. 2008(05)
[9]書法背后的統(tǒng)治藝術(shù)——康熙書法的政治涵義詮釋[J]. 成積春.  內(nèi)蒙古大學藝術(shù)學院學報. 2006(01)
[10]政治權(quán)力與話語霸權(quán)——論封建皇權(quán)對書法藝術(shù)的統(tǒng)攝[J]. 李彤.  南京藝術(shù)學院學報(美術(shù)與設計版). 2005(03)

博士論文
[1]清代書法與政治研究[D]. 賀電.吉林大學 2017
[2]以書致治與祖宗之法—宋太宗的文治與書法[D]. 黃修珠.南京藝術(shù)學院 2016
[3]清康雍乾時期書法風尚研究[D]. 方愛龍.南京藝術(shù)學院 2015
[4]古代“書品”理論結(jié)構(gòu)研究[D]. 張函.吉林大學 2014
[5]古代書法批評模式研究[D]. 楊疾超.華中師范大學 2008

碩士論文
[1]唐太宗“崇羲抑獻”之因由及其影響[D]. 雷琛.山西大學 2016
[2]康乾時期刻帖與董其昌書法[D]. 繆怡.南京藝術(shù)學院 2016
[3]康熙與書法[D]. 李泊潭.南京藝術(shù)學院 2014
[4]北宋革新派書法批評研究[D]. 余濤.山西師范大學 2010
[5]唐太宗書法研究[D]. 魏茂軍.山東大學 2009
[6]沈度書法藝術(shù)與臺閣體書法研究[D]. 張紅星.山西師范大學 2009
[7]宋高宗書學研究[D]. 彭克清.山東大學 2008
[8]朱熹書學研究[D]. 于晶.吉林大學 2008
[9]趙構(gòu)《翰墨志》研究[D]. 張金一.吉林大學 2007



本文編號：2914651