發(fā)布時(shí)間：2020-05-01 00:05

【摘要】：本論文通過大數(shù)據(jù)方式,搜集整理了自先秦到清代403位戲劇演員的生平資料:隋唐之前的古優(yōu)13人;隋唐五代23人;宋代159人;元代76人;明代60人;清代72人。并對他們的生平資料進(jìn)行了分析、歸類;得到了這403位演員的水平流動(dòng)性和垂直流動(dòng)性的值;進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析得出結(jié)論。在具體的時(shí)代劃分上,以隋前、隋唐五代、宋、元、明、清的時(shí)代順序來歸納材料。對每一個(gè)時(shí)代的材料進(jìn)行水平流動(dòng)性、垂直流動(dòng)性和綜合流動(dòng)性的計(jì)量分析。在匯總了各個(gè)時(shí)代的演員資料之后,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)對此時(shí)代演員的水平流動(dòng)性和垂直流動(dòng)性的特點(diǎn)和原因進(jìn)行歸納。隋唐之前的古優(yōu),往往作為權(quán)利的附屬物,其水平流動(dòng)性低下,這同時(shí)也導(dǎo)致了古優(yōu)的垂直流動(dòng)渠道曲折,垂直流動(dòng)性很差。隋唐五代時(shí)期的梨園子弟不論是水平流動(dòng)性還是垂直流動(dòng)性均遠(yuǎn)高于其他時(shí)代,僅次于晚清,他們處于一個(gè)戲劇非線性躍遷進(jìn)化的時(shí)期。宋代“諸色伎藝”的演員因?yàn)楦鞣N原因,其綜合流動(dòng)性遠(yuǎn)低于隋唐五代,處于一個(gè)斷崖式下跌的狀態(tài),不但水平流動(dòng)性具有相當(dāng)濃厚的政治色彩,而且演員向上層流動(dòng)的意愿也只能存在于文藝作品之中。元代青樓歌者的流動(dòng)性處于一個(gè)整體穩(wěn)步回升的途中,其水平流動(dòng)性多為經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致,垂直向上流動(dòng)多以婚姻為手段。明代戲文子弟們的流動(dòng)性進(jìn)一步增強(qiáng),而且其流動(dòng)的方式多元化,流動(dòng)行為的質(zhì)量也較高,具有雙重流動(dòng)性者大大增加,水平流動(dòng)多因經(jīng)濟(jì)或參加家班,垂直流動(dòng)性因素也非常多元化,具有垂直流動(dòng)性者比例較高。清代名伶眾多,筆者無法一一羅列,因此只選擇了京劇的老生與小生兩個(gè)行當(dāng)中的代表人物作為研究。清代名伶的流動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他朝代的總和,名伶?zhèn)兣c現(xiàn)在的“北漂”有著驚人的相似性,其水平流動(dòng)性和垂直流動(dòng)性的原因呈現(xiàn)出復(fù)合型、多元化的特征,一個(gè)演員可以因?yàn)槎嘀卦�因而流�?dòng)。隨著研究的深入,筆者發(fā)現(xiàn)從整體上看我國歷代演員的水平流動(dòng)性與垂直流動(dòng)性之的總體相關(guān)系數(shù)為0.54,屬于中等相關(guān)強(qiáng)度,而具體到隋唐五代、明、清均為中等相關(guān)強(qiáng)度,而宋、元時(shí)期則為弱相關(guān)強(qiáng)度。導(dǎo)致歷史上的戲劇演員具有垂直流動(dòng)性的最大原因是政治�？傮w上來看,演員的流動(dòng)性強(qiáng)弱是與中國戲劇內(nèi)部的發(fā)展規(guī)律相符合的:戲劇形態(tài)的復(fù)雜度越高,則逼迫演員具有更高的流動(dòng)性。
【學(xué)位授予單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：J809.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈宗宇;孫書磊;;《優(yōu)語集》辨正[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

2 康保成;;新發(fā)現(xiàn)的四方北宋銘文雜劇磚雕考[J];中原文物;2015年04期

3 錢成;;吳陵家班譜傳奇——明清泰州地區(qū)昆曲家班及其主人考論[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

4 黃強(qiáng);;覓應(yīng)得之利,謀有道之生——李漁的儒商身份及其知識產(chǎn)權(quán)意識[J];古典文學(xué)知識;2015年02期

5 康保成;;《東京夢華錄》“京瓦伎藝”標(biāo)點(diǎn)商兌[J];文化遺產(chǎn);2015年01期

6 李建棟;;《樂府雜錄》輯佚[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

7 董昕;;明清家班的興盛與昆曲的傳承[J];名作欣賞;2014年14期

8 梁銀輝;;雅士與鹽商的超時(shí)空對話——明代士大夫與清代鹽商的昆曲家班比較研究[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

9 王秋華;;“余姚腔”與“調(diào)腔”淵源初論[J];戲曲藝術(shù);2013年04期

10 陳世清;;經(jīng)濟(jì)理性與經(jīng)濟(jì)學(xué)理性[J];寧德師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

，

本文編號：2646329