發(fā)布時(shí)間：2020-06-02 00:37

【摘要】：面對(duì)現(xiàn)代城市化的發(fā)展與要求,“失地”現(xiàn)象作為世界城市病之一普遍存在于中國(guó)當(dāng)下社會(huì),工業(yè)建設(shè)肆意占用土地的背后不僅僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,更帶來(lái)整個(gè)社會(huì)文化價(jià)值觀的顛覆與改變。英國(guó)作為最先完成工業(yè)革命的國(guó)家,以其自身為世界各國(guó)做出了范例,中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)更是緊隨其后,中國(guó)的社會(huì)問(wèn)題里反射著前者的影子。因此,論文以中英兩國(guó)高速發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)為背景,選擇立于兩國(guó)時(shí)代變遷邊界上的作家張煒與哈代為典例行文論述。通過(guò)具體的文本細(xì)讀,在閱讀哈代的“威塞克斯”系列小說(shuō)和張煒作品的基礎(chǔ)上對(duì)文學(xué)中的“失地”主題進(jìn)行定義,以農(nóng)民失去了賴(lài)以生存的土地,成為大地上的“飄零者”和城市的“外來(lái)者”這一視角切入。對(duì)比研究張煒與哈代筆下的“失地農(nóng)民”形象,對(duì)失地現(xiàn)象產(chǎn)生的背后原因進(jìn)行探討。兩國(guó)作家對(duì)于失地者的關(guān)注,體現(xiàn)著他們對(duì)大眾文化的關(guān)懷以及對(duì)現(xiàn)代文明的批判,最后對(duì)失地主題的未來(lái)進(jìn)行了展望。明確在工業(yè)文明的碾壓下,以失地作為社會(huì)進(jìn)步的沉重代價(jià),必然會(huì)造成鄉(xiāng)村文明的危機(jī),出現(xiàn)城鄉(xiāng)文化的對(duì)峙與抵抗。論文總共五章:第一章以大片原有的農(nóng)田野地淪為工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū),成為資本主義者掠奪的對(duì)象,被肆意利用廢棄這一社會(huì)現(xiàn)象為物理載體,定義文學(xué)作品中的“失地”主題,分析其產(chǎn)生的背景;第二章對(duì)比研究張煒與哈代兩位作家筆下的人地糾葛,探討城鄉(xiāng)地理空間差異;第三章分析對(duì)比兩位作家作品中的人物形象的異同,感知作家面對(duì)失地現(xiàn)象的不同態(tài)度;第四章論述土地的遺失給人們帶來(lái)的精神家園的塌陷以及背后社會(huì)文化價(jià)值觀的改變;第五章展望失地主題的未來(lái):縱然鄉(xiāng)村文化呈現(xiàn)病毒化特征,田園城市建設(shè)成為新的熱潮,可烏托邦式的鄉(xiāng)村或?qū)⑹侨藗冇谰米非蟮妮d體。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：I106-03

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李欣芮;張煒與哈代作品中的失地主題比較研究[D];遼寧大學(xué);2019年

，

本文編號(hào)：2692317