【摘要】: 現(xiàn)代社會(huì)是信息的社會(huì),作為信息來(lái)源主要途徑的新聞已經(jīng)成為我們?nèi)粘I钪斜夭豢缮俚囊徊糠?因此,利用現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)理論來(lái)研究信息含量極為豐富的新聞話語(yǔ)具有時(shí)代意義和實(shí)用價(jià)值。人類(lèi)在完成了維持和延續(xù)生命的主要使命后,就有娛樂(lè)的需求,而娛樂(lè)新聞為人們的這種需求提供了一種有效的途徑。在這個(gè)背景下,對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)從語(yǔ)言學(xué)角度進(jìn)行研究,分析娛樂(lè)新聞話語(yǔ)背后的語(yǔ)言與言語(yǔ)規(guī)律有助于我們明確地認(rèn)識(shí)話語(yǔ)“娛樂(lè)”功能的實(shí)現(xiàn)途徑與表征方式,也有助于我們對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)進(jìn)行更好的解讀,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)范,從而提高人們的言語(yǔ)修養(yǎng)與審美情趣。 本研究在現(xiàn)代修辭學(xué)的理論框架下,結(jié)合多種語(yǔ)言學(xué)理論,對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)進(jìn)行了較為全面的研究,并兼顧靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、微觀與宏觀。在靜態(tài)描寫(xiě)方面,本研究對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析,還在前人的研究基礎(chǔ)上對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的話語(yǔ)特征加以描述,對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的類(lèi)型歸屬進(jìn)行了定位。在動(dòng)態(tài)描寫(xiě)方面,本研究對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的解讀做了詳細(xì)分析,同時(shí)兼顧話語(yǔ)建構(gòu)及話語(yǔ)特色的表現(xiàn)和描繪手段。在探究和解釋話語(yǔ)娛樂(lè)功能的實(shí)現(xiàn)途徑與相關(guān)社會(huì)、心理及認(rèn)知等影響因素的同時(shí),本研究一方面描述了由語(yǔ)法學(xué)、語(yǔ)義學(xué)、詞匯學(xué)及語(yǔ)音學(xué)等所構(gòu)成的微觀層面;另一方面分析了由語(yǔ)體學(xué)、修辭學(xué)及敘事學(xué)等所構(gòu)成的宏觀層面。 本研究首先確定了娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的定義,然后圍繞話語(yǔ)的類(lèi)型、特征及功能的分析展開(kāi)論述。在總體描述后分別分析話語(yǔ)的形式結(jié)構(gòu)、話語(yǔ)內(nèi)容、話語(yǔ)特征的外部語(yǔ)言表現(xiàn)及描寫(xiě)手段以及話語(yǔ)的解讀等方面。 首先,娛樂(lè)新聞話語(yǔ)本身是一個(gè)模糊的概念,它可以從話語(yǔ)的娛樂(lè)功能、新聞報(bào)道的題材與內(nèi)容和既定媒體版面分類(lèi)三方面來(lái)進(jìn)行界定。本研究以媒體版面分類(lèi)法為基準(zhǔn),確定研究對(duì)象為:中國(guó)主流網(wǎng)絡(luò)媒體娛樂(lè)版面中,以實(shí)現(xiàn)娛樂(lè)功能為主要目的,以新近發(fā)生的娛樂(lè)界內(nèi)(以演藝圈為主)的人與事為主要報(bào)道內(nèi)容,并以消息類(lèi)為主的新聞報(bào)道書(shū)面話語(yǔ)。這樣的研究對(duì)象界定使我們收集到的語(yǔ)例在形式、內(nèi)容以及功能上高度統(tǒng)一。 要對(duì)話語(yǔ)的區(qū)別性特征進(jìn)行描述與分析,首先要確定該類(lèi)話語(yǔ)的特定功能,而類(lèi)型則在特征的基礎(chǔ)上可以進(jìn)行定位。本研究首先對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的話語(yǔ)類(lèi)型進(jìn)行了詳細(xì)地分析并最終確定了它的總的話語(yǔ)類(lèi)型,即從功能風(fēng)格分類(lèi)的新聞報(bào)道語(yǔ)體。娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的語(yǔ)體特征是:在報(bào)道語(yǔ)體的整體特征之下,吸收了一些以藝術(shù)語(yǔ)體、日常談話語(yǔ)體為主的具有其它語(yǔ)體特征的語(yǔ)言,讓其為娛樂(lè)新聞的總體話語(yǔ)目的服務(wù)。這種吸收使娛樂(lè)新聞話語(yǔ)與時(shí)政類(lèi)新聞話語(yǔ)有諸多話語(yǔ)特征方面的差異,比如從話語(yǔ)基調(diào)、描述性話語(yǔ)的使用一直到言語(yǔ)創(chuàng)新等處都有明顯的相異之處。 娛樂(lè)新聞話語(yǔ)與新聞話語(yǔ)的總體結(jié)構(gòu)模式一致,沒(méi)有本質(zhì)性的區(qū)別,但在一些結(jié)構(gòu)模式的次級(jí)范疇的取舍上有些微觀差異。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)載體的娛樂(lè)新聞話語(yǔ),超鏈接提供了無(wú)比豐富的背景知識(shí),所以在正文中背景部分的介紹會(huì)因此減少。另外,娛樂(lè)新聞話語(yǔ)在敘事時(shí)事件的時(shí)間順序往往被打亂,呈交替出現(xiàn)的態(tài)勢(shì)?傮w來(lái)說(shuō),由于新聞話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)較為固定,所以?shī)蕵?lè)新聞話語(yǔ)在這一層面呈現(xiàn)出的自身特點(diǎn)相對(duì)較少。 娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的受眾影響了話語(yǔ)的生成目的,而目的要通過(guò)話語(yǔ)內(nèi)容來(lái)達(dá)成。由于受眾的年齡與心理特點(diǎn),針對(duì)他們的娛樂(lè)新聞話語(yǔ)在題材內(nèi)容上形成了兩大類(lèi)領(lǐng)域:娛樂(lè)明星的演藝事業(yè)和明星們的私生活報(bào)道。經(jīng)過(guò)我們的統(tǒng)計(jì),這兩類(lèi)報(bào)道的數(shù)量基本上各占一半,其中對(duì)明星們的私生活報(bào)道中,婚戀及緋聞傳言又占了近一半。此外,這些報(bào)道內(nèi)容又與話語(yǔ)受眾特點(diǎn)、傳播介質(zhì)等相互共同作用,促成了娛樂(lè)新聞話語(yǔ)一部分特征的形成。 本研究從語(yǔ)音、語(yǔ)義和語(yǔ)法手段出發(fā),分別對(duì)娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)以及正文部分中各種話語(yǔ)特色的表現(xiàn)和描寫(xiě)手段進(jìn)行了分析。我們發(fā)現(xiàn),娛樂(lè)新聞話語(yǔ)中對(duì)具有藝術(shù)語(yǔ)體特征的語(yǔ)言的吸收主要是通過(guò)語(yǔ)音手段中的押韻、音節(jié)和諧,語(yǔ)義手段中的反義表達(dá)式以及語(yǔ)法手段中對(duì)形容詞、副詞以及心理動(dòng)詞的使用等詞類(lèi)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。而娛樂(lè)新聞話語(yǔ)中對(duì)具有談話語(yǔ)體特征的語(yǔ)言的吸收主要體現(xiàn)在對(duì)語(yǔ)音手段中的語(yǔ)音和諧、語(yǔ)義手段中的同義表達(dá)、語(yǔ)法手段中的構(gòu)詞和句類(lèi)手段的使用等。 娛樂(lè)新聞在事實(shí)性表達(dá)方面與其它類(lèi)型新聞相比較具有其自身的特征。雖然所有類(lèi)型的新聞話語(yǔ)在建構(gòu)時(shí)建構(gòu)者都希望受眾肯定報(bào)道的客觀性與真實(shí)性,但由于娛樂(lè)新聞的“軟新聞”特征,使得受眾在解讀報(bào)道內(nèi)容的真實(shí)性上往往得出與解讀時(shí)政類(lèi)新聞話語(yǔ)時(shí)不同的結(jié)果。我們發(fā)現(xiàn),話語(yǔ)中直接引語(yǔ)的使用、消息的信息來(lái)源說(shuō)明以及話語(yǔ)中主觀評(píng)價(jià)的存在,三者共同作用,降低了話語(yǔ)受眾對(duì)娛樂(lè)新聞事實(shí)性的評(píng)估。 娛樂(lè)新聞話語(yǔ)的創(chuàng)新性受其話語(yǔ)目的、受眾以及載體的影響。娛樂(lè)新聞話語(yǔ)中的創(chuàng)新為話語(yǔ)的交際目的服務(wù),起到提升話語(yǔ)吸引力和審美的作用。但我們也發(fā)現(xiàn)了一些不規(guī)范的用法,甚至是有礙受眾理解的生造現(xiàn)象,它必然阻礙話語(yǔ)目的的實(shí)現(xiàn),對(duì)此我們持批評(píng)態(tài)度。
【學(xué)位授予單位】:上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2008
【分類(lèi)號(hào)】:G212;H05
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 宋曉楠;;新媒體傳播范式下微博的話語(yǔ)困境[J];新聞愛(ài)好者;2011年18期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 萬(wàn)國(guó)慶;;大眾傳媒時(shí)代的生存策略——周梅森“政治小說(shuō)”論析[A];中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年
2 曹順慶;;唯科學(xué)主義與中國(guó)文論的失語(yǔ)[A];這就是我們的文學(xué)生活——《當(dāng)代文壇》三十年評(píng)論精選(上)[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條
1 馬季;網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的現(xiàn)實(shí)意義[N];人民日?qǐng)?bào);2009年
2 記者 李君娜 端木復(fù);上;谩盁帷贝蜩F要理性[N];解放日?qǐng)?bào);2009年
3 ;“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研討會(huì)”發(fā)言摘要[N];文藝報(bào);2010年
4 桫欏;站在歷史的高度審視網(wǎng)絡(luò)文學(xué)[N];文藝報(bào);2011年
5 中國(guó)作家網(wǎng)副主編 馬季;網(wǎng)絡(luò)文學(xué):中國(guó)當(dāng)代文學(xué)第二次起航[N];人民日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 王海;娛樂(lè)新聞話語(yǔ)研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2008年
2 高志明;通感研究[D];福建師范大學(xué);2010年
3 代樹(shù)蘭;電視訪談話語(yǔ)研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2007年
4 嚴(yán)志軍;萊昂內(nèi)爾·特里林的文化批評(píng)[D];南京師范大學(xué);2004年
5 李衛(wèi)國(guó);互動(dòng)中的盤(pán)旋[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 余敏;答謝句的話語(yǔ)特征和功能以及漢英比較[D];華中師范大學(xué);2004年
2 李純儀;《印度之行》中的印度想像[D];四川大學(xué);2007年
3 劉晗;網(wǎng)絡(luò)空間話語(yǔ)探析[D];華中師范大學(xué);2006年
4 張娟英;論中國(guó)當(dāng)代成長(zhǎng)小說(shuō)的人物類(lèi)型和敘事模式[D];陜西師范大學(xué);2007年
5 李菁;論女性話語(yǔ)風(fēng)格[D];華中師范大學(xué);2006年
6 唐文俐;對(duì)海明威的作品“Hills Like White Elephants”中人物對(duì)話的話語(yǔ)分析[D];華中師范大學(xué);2004年
7 魯遲;模擬團(tuán)隊(duì)溝通過(guò)程中話語(yǔ)特征研究[D];蘇州大學(xué);2008年
8 呂,
本文編號(hào):2705494
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/xinwenchuanbolunwen/2705494.html